Új hozzászólás Aktív témák
-
#12
brumesz
aktív tag
Szten Márs
#11
brumesz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#11
üzenetére
hidd el, értek hozzá legalábbis olyan szinten, hogy tudjam hogy minél nagyobb rekesz->kisebb mélységélesség->mosottabb háttér. elismerem, nem a legjobb döntés volt ott is az automatikára bízni a dolgot, de most így sikerült.
berázott képek: te hogyan oldottad volna meg a félhomályban-fotózást(vaku nélkül) úgy, hogy ne legyen berázott a kép? oké, a 350D-re max rárakom a fix 50mm/1.8-at, vagy alápakolok egy állványt, de ezt az innov8-al nem tudom megcsinálni
az első képen a középen lévő nyírfára(?) írányítottam a fókuszt(középső fókuszpont), de hogy végülis hova fókuszált, az jó kérdés. tényleg tragikusan sz@rcserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
#39
sigmoid
tag
Szten Márs
#29
sigmoid
tag
válasz
Szten Márs
#29
üzenetére
"A bridge gépek manapság olyan messze vannak a jó képminőségtől, mint egy átlagos milka-tehén az atomfizika doktoritól."
Egy igazán jó bridge objektívje cifra cafatokra veri képminőségben a legtöbb DSLR kitobit. (És most nem a felszteroidozott kompaktokra gondolok amiket általában bridge-ként árulnak, hanem arra a bizonyos néhány típusra ami még mindig bridgenek tekinthető.)
Aki DSLR-t vesz, annak legalább ugyanannyit objektívre is költenie kell, amennyibe a váz kerül, ha értelmesen akarja használni.
"A DSLR meg a hobbifotósoknak (legalábbis azoknak, akiknek tényleg elég fontos ez a hobbi) is legalább annyira alap, mint a hivatásosoknak."
Hát egy komoly fotóamatőrnek valóban, ezt nem tagadom.
Kivéve ha...Fairi:
"Ennyi üres közhelyet egy hozzászólásban.."
Tudom, sajnálom ha sértettem a szépérzékedet. XD Csak kicsit mindig lehidalok amikor azt látom, hogy totál sötét emberek, akiket nem érdekel a fotózás, megveszik a DSLR gépet, jellemzően kiválaszták hozzá a legnagyobb tartományú zoom obit (amit jellemzően szorzóban mérnek, mert a fókusztávhoz hülyék), és automata módban használják.
Az ilyen ember hülye és kész.
"DSLR már nem luxus,elérhető mindenki számára,hobbifotóknak is!"
Elérhető, a kiherélt fos DSLR, szar fröccsöntött kínaipiacos vázzal, olyan objektívvel amire a harmincéves szovjet Ljubitelek ujjal mutogatnának, szándékos vevőszopató funkciókkal hogy véletlen se tudd rátenni ugyanazon gyártó régebbi, ugyanolyan foglalatú objektíveit, vagy ha rá is teszed hát ne legyen örömöd benne, és természetesen háromnegyedes szenzorral, csak hogy teljes legyen az örömöd.
A DSLR kb. félmilliónál kezdődik. Én mikor elkezdtem komolyan foglalkozni a fotózással, egy jó alapos piacfelmérés után úgy döntöttem, hogy egyelőre inkább fizetek tekercsenként kb. 3000 forintot hívással együtt, mert most nem fér bele a keretbe egy olyan DSLR amivel szívesen dolgoznék, egy olyannal meg nem akarok, ami beleférne.
[ Szerkesztve ]
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
#51
sigmoid
tag
Szten Márs
#50
sigmoid
tag
válasz
Szten Márs
#50
üzenetére
Nekem anno volt egy Fuji S600-asom, és egész jó képeket csinált...
Mindegy, nem akarok ilyen hülyeségen vitázni. Valóban, a legtöbb bridge gépnek szar a CCD-je.
A legtöbb "olcsó" DSLR-nek is.
Ennyi.
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
#53
t72killer
titán
Szten Márs
#52
válasz
Szten Márs
#52
üzenetére
Az abszolút belépőszint (nikon D60, canon 1000D) tipikusan a 2évvel korábbi középmodell szenzorát kapják. hogy ezek mekkora zajt produkálnak egy bridge-hez képest (aminek a pixelsűrűsége min. 5X-nagyobb ezeknél) nem tudom, valószínű a bridge-ek zajosabbak.
Ha már SLR-t vesz az ember, én az egy kategóriával fejlettebb régiót (nik. d90, canon 500D) ajánlom kezdésnek, itt már tényleg komoly szenzort kap az ember (még ha nem is a csúcsmodellt, ami éjszaka lefotózza a fekete tehén fekete bikinijén a csipkét, anélkül, h a fotósnak fel kéne ébredni
)30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#55
t72killer
titán
Szten Márs
#54
válasz
Szten Márs
#54
üzenetére
azt hiszem a fullframes gép nem a bridgek vásárlóközönségének pénztárcájához méretezettek, szóval ezt az egyszerűsítést jelen kontextusban nyugodtan megtehetjük.
noigen, még az SLR-hez szokott emberkék pénztárcájához sem
A Bridge-SLR összehasonlítás nagyon tág dolog, nézegessen az, aki vásárolni akar
Lényegalényeg: a szenzorok fizikája az SLR (nagyobb szenzor, ill pixelméret) mellett szól. 1 dolgot felejtettem még el írni, ami szintén a nagyobb pixelméret mellett szól: az optika CA-ja: ha ugyanolyan minőségű obit veszünk alapul, az a kisebb pixeleken több színihibát fog eredményezni, ergo itt van még 1 pont. (ja, rájöttem, nem téged kell +győzni
) Tesztekben még olyat is láttam, hogy 12MPixeles gépen csúnyább CA-t produkál uaz a lencse, mint 10MP-en.Arról még ne is beszéljünk, milyen obikat tesznek bridgre, 12+x zoom és tsai
. nem tom, ezeket nyári gyak.-ként tervezik az optikustanulók?Én anno vásárlásnál a gyors AF-et spóroltam ki a lencséből (ill használtan vettem), így fért a büdzsébe a cucc - ezt a lencsét nem is tudnám feltenni kisebb nikonra, lévén azokból meg a gyártó spórolta ki a motort. (ja, a nikon rendszer miatt azért döntöttem, mert filmes koromban is az volt, és van pár lencsém - 1.4/50, 3.5/17 ill adapterem - abból a korszakból, amiket nem akartam kidobni) Olympusban sajna nem vok otthon, annó nálunk az ofotértben csak canon meg nikon filmes SLR-ek voltak
Persze, ha nagyon szoros a büdzsé, én is a gépvázon spórolnék (ha van értelme) - ez az analóg gépeknél 100%-ig így ment, most mondjuk 80% súlyt adok az optikának, 20at a vele kompatibilis váznak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Kivéve ha...
)
Lényegalényeg: a szenzorok fizikája az SLR (nagyobb szenzor, ill pixelméret) mellett szól. 1 dolgot felejtettem még el írni, ami szintén a nagyobb pixelméret mellett szól: az optika CA-ja: ha ugyanolyan minőségű obit veszünk alapul, az a kisebb pixeleken több színihibát fog eredményezni, ergo itt van még 1 pont. (ja, rájöttem, nem téged kell +győzni
) Tesztekben még olyat is láttam, hogy 12MPixeles gépen csúnyább CA-t produkál uaz a lencse, mint 10MP-en.
. nem tom, ezeket nyári gyak.-ként tervezik az optikustanulók?Új hozzászólás Aktív témák
lo Avagy a Canon EOS 350D és a Samsung i8510 innov8 esete
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen