2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. 8 TB-os merevlemezzel készül a Seagate

Új hozzászólás Aktív témák

  • #114 .mf veterán TeeJay #63
    Új Válasz #114
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz TeeJay #63 üzenetére

    "mondjuk a Samsung 850 család 32rétegű 3D NAND-ot használ
    és már 100réteg felett jár Samsung tehát több mint 3x ekkora kapacitás is hamarosan elérhető lesz    "

    Marhára elbeszélsz mellettem -- nem kapacitásról írtam, hanem árról, ami a felhasznált lapka-mennyiség fizikai méretével arányos.

    "rendszerre még évekig elég lesz a 128-256-512GB
    tárolni meg 1-2-3-4TB-os vinyók    "

    Mintha már leírtam volna ugyanezt... Ide papagájok járnak kommentelni?

    #66 csongi: "En arra leszek kivancsi, milyen energia gazdalkodasa lesz. Ennyi tanyert maxon forgatni hamar nyekk a csapagynak."

    Rohadtul nem. Egy rendes csapágy röhögve kibírja azt a kb. 25 g többlet-tömeget, a legutolsó gondod.

    (#80) Viktor81: "En ugy gondolom, komolytalan ember vesz ekkora HDD-bol egy darabot es kezdi el tolteni...
    Mar 2TB folott min. kettot kell hasznalni RAID-ben.    "

    1.) RAID1/10/11/stb tükrözős RAID-level akkor kell, ha folyamatos másodpéldányt akarsz. De a RAID sem megoldás mindenre. Ha véletlenül letörlöd és/vagy felülírod, vagy korruptálódik, akkor annak annyi. A RAID arra való, hogyha behalna egy merevlemez, akkor az épp aktuális munkád se vesszen oda, és még folytatni is tudd a munkamenetet.
    Tehát nem RAID kell, hanem rendszeres back-up, ezt kéne megjegyezni.
    2.) Egyáltalán nem komolytalan, ha
    - könnyen pótolható, nem fontos adatok kerülnek rá (bár annak kicsit nagy)
    - több gépről konszolidálsz egy központi helyre csak back-upokat, rendszer-image-eket, és/vagy olyan fájlokat, amikről már eleve van máshol is mentés.

    (#100) Balage76 "Kb 4-5 év múlva átbillen már a mérleg nyelve, ez pedig a nagyvállalati környezetnek köszönhető majd leginkább . A teljesítmény/energiafogyasztás egyre komolyabb tényező itt pedig rosszul állnak a HDD-k."

    Ilyet olyan állít, akinek csak a hírekből és sajtóanyagokból van rálátása a dolgokra. A való életben nem így megy. Van egy kitűzött teljesítmény-cél, meg rendelkezésre állási és megbízhatósági elvárás, és oldjuk meg minél kevesebből. A fogyasztás csak a hűtési igénynél és a több évre számolt TCO-ban jön be, és általában nem sok vizet kavar. Speciális helyzeteket leszámítva nem a fogyasztás dönt.

    (#109) Gabir köszönjükemese :U RAM volt, és urban legend.

    (#110) MrNeck32: a gond csak annyi, hogy a DVD-k is elkezdenek tönkremenni pár év után, még ha napfénytől védve is voltak tárolva.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák