Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Freddy76
#216
üzenetére
"a d3200/5200 vonalon szinte csak a megapixelszám növelésbe mentek el"
A lapkaméret nem egyenlő a pixelek számával.
Azt is tudom, hogy a lapkaméret nem minden. Nem is ezt mondtam. Az üvegek is számítanak, a fogás is számít, minden számít. Valakinek a gép színe is számít. Nem erről volt szó. Arról beszélek, hogy ha adott két gép aminek szinte minden tulajdonsága egyezik... szinte... ott eléggé számottevő tud lenni a képérzékelő mérete. Főleg ha 1" vs akármilyen másik milc-ról beszélünk."A nikon 1 pici, viszed oda is, ahova dslr-t nem viszel."
Itt is csúsztatsz egy picit. Milc-et milc-el hasonlíts össze pl.: nikon 1 vs mht/nex/nx/eos-m/x.Amúgy az, hogy "hol" tartod ki a gépet az is egyén függő. Azaz én 1/20 körülig tudtam lemenni D80 18mm-el (35mm-en 27mm). Akármennyit szarakodok magammal, lélegzetvétel nuku, merevedek, két lábbal állok, kitámasztom a könyököm akármi, itt már sokszor bemozdul. Ennek ellenére van egy barátom, aki lazán lemegy 1/15re. sőt egy másik ismerősöm (nő) 1/10-en lőtt több képet is úgy, hogy nem mozdult be, de olyat is tudok, akinél 1/30körül megállt a tudomány azzal a géppel.
Lehet, hogy nem mellélövés a nikon 1 és nem zsákutca, de azért eléggé nagy limit, ha azt vesszük alapul, hogy cserélhető üveges. Szerintem az 1"-nak kompaktokban kéne maradnia. Szerintem... majd idővel kiderül. Biztos vagyok benne, hogy sokakat az is ki fog szolgálni. De 1"-t szerintem nem nagyon választanak pl tükör tulajdonosok másodgépnek, max akinek már van egy nikon obiparkja és vesz az 1-hez adaptert.
Amiket láttam tesztképeket engem lelomboztak, mégpedig a szenzor méret okozta képminőségbeli problémák miatt.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#218
Danapoint70
csendes tag
Freddy76
#216
Danapoint70
csendes tag
válasz
Freddy76
#216
üzenetére
Ok. legyünk szakmaiak!
Mire lettek a Milcek kitalálva?
Szerintem a milceket azért hozták ki a gyártók, hogy ugyanazt a képminőséget amit a dslr gépek szolgáltatnak, a tükör elhagyásával, mind a váz, mind az obik méretcsökkentésével, mobillá tegyék.
Szerintem ez az alapkoncepció.Mi különbözteti meg a milceket a kompaktoktól?
Szerintem a nagyobb érzékelő és a cserélhető optika lehetősége.Mi különbözteti meg a Nikon 1-t egy jó kompakt, vagy bridge géptől?
Nagyjából az, hogy cserélhető obi.Egy 18x zoomátfogású bridge mellett van e értelme cserélni az objektívet egy 1" érzékelő előtt?
Szerintem ha a bridge objektív nem a legvacakabbak közül való, nem sokat fogunk észrevenni a képminőségen.Ennek tükrében szerintetek van létjogosultsága a milcek között a Nikon 1-nek?
Én úgy gondolom, hogy amit tud, a Casio F1 nagyjából 2008-ban tudta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Mozgalmas évünk volt: számos új, esetenként korszakalkotó fényképezőgép jelent meg – íme, összefoglalónk.