Új hozzászólás Aktív témák
-
Vincent_
aktív tag
Tudnál mutatni erre egy egzakt kimutatást, hogy mennyi adót fizet be egy "átlagtaxis"? Ebből könnyen kiszámolhatnánk, hogy így mennyi adótól is esik el szegény NAV az 1%-os Über részesedéssel.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #113 üzenetére
Demagóg és irreleváns amit írsz. Ha bármilyen eszközt használsz a munkád során, te vagy a téged alkalmazó cég kifizeti ugyanezeket az adókat, a bruttó béred után pedig a járulékokat.
Nem ingyen akarok utazni. Viszont a jelenlegi fővárosi taxis-színvonal szánalmas, a taxis-hiéna társadalom egy szégyen. Igen, tudom, hogy van kivétel, de én a 80+%-ról beszélek.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #126 üzenetére
Akkor egyszerűen fogalmazok. Mi a különbség aközött, hogy felveszek egy stoppost a saját autómba, vagy ugyanezt megteszem az Über keretein belül. Az adófizetési részt leszámítva. Mert a taxisok agyon vannak adóztatva, ezt is értem, persze. Gondolom, a 280 Ft-ra emelt km-díj is hazavágott mindenkit, ugye?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #132 üzenetére
Örülök, hogy felhoztad a törvénysértést. A BKK ugye rendszeresen ellenőrzi a taxisokat. Az megvan ugye, hogy masszívan 50% feletti évek óta az ellenőrzött taxisok szabálysértéseinek száma, és 25% feletti a nyugtát nem adóké? Ennyit a számláról szerintem röviden. Külföldiekkel pedig a taxisok egyszerűen röhejesen viselkednek (4-szer viszik át őket a hidakon, meg ilyenek), barátom panziójába érkezőkkel rendszeresen a rendes díj többszörösét fizettetik, így kezdik a Mo-i nyaralást. Reptéren lévő engedély nélküli "halászást" már nem is mondom.
De akkor mennyi is a taxis SZJA befizetése? Ha jól sejtem, te taxis vagy. Mennyi egy átlagos év SZJA-befizetésed? Ebből gazdálkodod ki a néhány évente cserélendő autót, ugye? Mi lesz a leharcolt taxikkal? Csak nem visszatekerik az órát és eladják valami baleknak? Ja, az nem lehet, hiszen az szabályellenes. Aha, értem. Akkor...? Csak kérdem, ha már ennyire védjük az államot, meg betartjuk a törvényt (és eltaposunk mindenki mást).
Amúgy meg amiket itt leírsz az félelmetes. Jogszabályok alapján engedélyeznéd vagy tiltanád az embereknek, hogy mit tehetnek a saját autójukkal. Emellett azért érdemes lenne körbeolvasni ilyen Taxis ügyben azért, hogy mik is mennek valójában ma Mo-on.
De tudod mit? Győzz meg, miért válasszam a taxit az über helyett. Frankón érdekelnek az érveid!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #145 üzenetére
A lényeget nem érted, vagy nem akarod érteni.
Többet nem is írok, mert kár beléd a karakter.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Vincent_
aktív tag
Nem kötekedésből, de az USA-ban ha a rendőr félreállít, általában azzal kezdi, hogy "Tudja, hogy miért állítottam meg?" Ergo oka volt rá. Kiégett egy lámpád. Átmentél egy piroson. Szabálytalankodtál bármilyen módon.
Nem pécéznek ki, hogy "Na, Józsi, szedd ki a belső sávból az 1200-es Zsigulit, azzal biztos lesz valami!" (saját példa, amikor évekkel ezelőtt bezavarták elém a belső sávba a zöldfülű rendőr-tanoncot). Meg "álljunk meg az egérúton a leszedett 70-es táblához lézerezni".
Ha bárki "csokikrémmel bekeni magát, és úgy rohangál", az bármelyik fejlettebb országban igen komoly következményekre számíthat. Ezt nem is értem, hogy jött ide...
A jog rendszere megint egy teljesen más téma. Azért Európában nem ilyen egyszerű az élet, hogy 12 civil dönti el, hogy bűnös vagy-e, vagy sem.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
És te a magánszemélytől mi alapján vársz számlát, ami bármilyen módon összhangban van az Über által levont pénzzel?
Lesz*rom, ha taxis vagy. Ők is így vélekednek nap-mint nap rólam az utakon. 2 hete egy taxis leköpte a kocsim, mert nem engedtem be, amikor befúrta volna magát jobbról kb. 70-nel elém repülve. De tudom, nem te voltál.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #177 üzenetére
"Nem vagy adócsaló ha ezt nem üzletszerüen csinálod, erről van hivatalos NAV jogállás is."
Valóban. Ha én magánszemélyként mondjuk veszek egy kiló kenyeret 100 Ft-ért, és eladom egy faluval arrébb 101 Ft-ért, és ezt neadjisten már üzletszerűen végzem (évente 600.000 Ft felett), akkor mit gondolsz, a NAV szerint a haszon után kell adózz? Segítek, nem, hanem a bevétel után. (WTF??!!) Nem érdekli, hogy többszörösen leadózott pénzből vetted, és 1 % haszonnal adtad el, be kell fizess 16% SZJA-t. Ilyen, és ehhez hasonló jogszabályokba kapaszkodsz te is, mert hogy "ez van leírva". Az agyam ledobja a láncot... És csodálkozunk, hogy a kicsit is értelmesebbje már mind külföldön van (az én évfolyamtársaim kb. fele már tartósan külföldön él)? Amikor az a kevés, aki itthon marad is így húzza le a többit?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #196 üzenetére
Mielőtt lehülyézel valakit, jobb lenne, ha utánanéznél, hogy miről beszélsz (ha már ennyire NAV-párti vagy). Magánszemélyként nem számolhatsz el semmilyen költséget te mindenek tudója... Be is fejeztem, mert látom, te vagy itt a megmondóember. Viszlát.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #198 üzenetére
Akartam írni, de inkább nem fogok. Igazad van, mindenki hülye itt. Én is viccből írtam az előbb a 600k-t, nem?
Csak egy kérdés, ha ennyire NAV-szakértő vagy. Nem tudod, Vida Ildikó lemondott már?
Minden jót.
szerk: csak még egy gondolat, ha ekkora szakértő vagy. Mennyit is kell befizetni az egyéb jövedelemből, pl. ha valaki bérbe adja a lakását ma Mo-on? És hányan fizetnek ilyet? Na látod. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz tatararpad #211 üzenetére
LOL, és ha csak "hagyja", hogy a kollégák megtankolják havonta egyszer az autóját, akkor mi van? Nincs pénzmozgás...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Ennyi. Tegyük hozzá, hogy az "egyhétvégés átvilágítást" Ildikó vezette, és mindent rendben talált.
Horváth Andrást meg csoda, hogy nem lövették nyíltan a Dunába, amiért feltárta az ezer Mrd Ft-os áfa-csalásokat (amiket azóta sem vizsgáltak ki ugye).
A fő gond nekem (és szerintem itt még sokunknak) nem is azzal van, hogy adóelkerülés ürügyén orrba-szájba bírságol a NAV. Tegye ezt MINDENKIVEL, aki csal. A probléma az, hogy Varga Mihány kitette a FB-oldalára, hogy hát most akkor fel kell lépni az Über ellen, hát mert csak, másnap meg leszóltak a piros telefonon a NAV-hoz, hogy akkor tessék s*ggbek*rni a rohadék "áltaxisokat" (ha már az Über-t magát úgysem tudják elkaszálni). Gratulálok a sok gerinctelennek. Szolga népség ész és minimális intelligencia nélkül.
De a legfőbb bajom mégis csak az, hogy itt többen nyíltan tapsolnak a NAV "munkájának", és a "ha nem tetszik, menj külföldre" az elfogadott hozzáállás. Bravó!
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #245 üzenetére
Igen, és lehetőleg a károkozás mértékének megfelelő csökkenő sorrendben. Ja, az úgy bonyolult, meg érdekeket sért.
Akkor bírságoljunk Vaterázó anyukákat meg Überező fiatalokat. Bravó! Állva tapsolok Neked!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #247 üzenetére
Ember, te melyik bolygón élsz? Az ezermilliárdos ÁFA-csalásokról hallottál egyáltalán? Mióta is pörög az ügy? Lett bármi előrelépés? Naugye.
Kiadott második/harmadik/... nyolcadik lakás albérletére vonatkozóan mennyi adót is kell(ene) befizetni? Linkeld már be lécci, te abban nagymenő vagy. A lakások hány százaléka is van így kiadva csak Pesten? És mennyi bevétele van a NAV-nak belőle? Igen, pontosan annyi.
Ezzel szemben az Über mióta pörög? Mekkora vesztesége is van belőle az államnak? Érzékeled a kontrasztot?
Linkelgetsz itt előírásokat orrba-szájba, amit magánszemélyként betartani képtelenség (és épeszű államban nem is lehet elvárás). Eközben a gyerekruhákkal vaterázó kismamákra, meg a becsületes éttermi vállalkozókra rászáll a NAV, arról miért nem linkelsz, mi? Ne aggódj, ők már nem rontják azóta itt neked a levegőt.
Fogadjunk, te kaptad fel a piros telefont, amikor csörgött, ugye? Ülj le, egyes.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #260 üzenetére
Én meg az érveitekkel nem értek egyet. Adócsalás? És pont a taxisok a referencia? ([link])
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #276 üzenetére
Ki olcsóbb kinél? Nem vágom. 450 Ft a kiállás, 280 Ft a km-díj, 70 Ft a percdíj.
Egy megjegyzés. Egy jóbarátom panzióban dolgozik, naponta jönnek a külföldiek hozzájuk. Olyan sztorikat tud mesélni, hogy csak néznétek itt. Az, hogy egy fuvar alatt 4-szer (!!!) viszik át a Duna felett az ügyfelet, az az alap bemelegítés...
De olvassatok kicsit a neten, mi az "átlag" élmény a taxisokkal. Nálam az tette be a kaput, hogy kártyával sokadszorra sem tudtam fizetni ("rossz a terminál" - hát persze), a 15%-os borravalót pedig meg sem köszöni. De a hőbörgés az megy mindig, hogy kicsi a pénz, meg sok a paraszt ügyfél. Akkor mi a f*szér' taxizol? Menj el kőművesnek bazzeg.
Reptéri (linkelt) hiénákat megint nem kell említenem. Mind jóravaló, tanult úriember egytől-egyig. Az, hogy kopasz-nagydarabok, az véletlen egybeesés csak. Közlekedési "moráljuk" valami hihetetlen szintén.
Én sem taxizom, már csak elvből sem, inkább fizetem a 20 éves tragacsom fenntartását vagy buszozok.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
-
Vincent_
aktív tag
A "nyugdíj" szó rám vonatkoztatva nem értelmezhető. Eddig vonták (nem is keveset), ma is vonják, és (reméljük), holnap is vonni is fogják még jó sokáig, én meg vagy megérem az akkori (addig kb. 75-80 évre kitolt) nyugdíjkorhatárt, vagy nem. Vagy lesz, aki a felosztó-kirovó elv szerint még be fog fizetni majd nekem, vagy nem. Azt nem fogják fel sokan, hogy én tartom el a sok feketéző/minimálbérező mellett a mai nyugdíjasokat, engem viszont nem lesz, aki eltart. Az pl. megvan ugye, hogy 30 év múlva 9 millió lesz a lakosok száma itthon? Az összetételt ne is említsem...
Látom, vagy az értelmezéssel, vagy a matekkal hadilábon állsz. Más is leírta, hogy heti néhány fuvarral nem fogod kitermelni állam bácsi 25/50k-s sarcát. Ezzel pont az Über közösségi jellegét ölik meg. Pont azzal van a gond, hogy nem tudja (akarja) az állam megkülönböztetni a napi 8-10 órában ezzel foglalkozót és a hobbisofőrt, és emiatt inkább kitiltja az egészet. És emellé jön még az egész "szegény becsületes taxisok kenyerének elvétele" mítosz, a NAV létjogosultságának bizonygatása V. I. angoltudása és szakértelme mellett, amiken én már csak visítva röhögni (vagy sírni) tudok.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #286 üzenetére
Ki olcsóbb kinél? Nem vágom. 450 Ft a kiállás, 280 Ft a km-díj, 70 Ft a percdíj.
A román taxis. Cserébe nagyobb az esély, hogy lehúz.
Persze. Az afrikaiaknál meg fényévekkel jobb, hát ez valóban mesés. Rosszabbat mindig fogsz tudni találni, ez azért elég gyenge szempont.
Mire fel verjük a mellünket?
"Én alkalmanként taxizom, amikor a cég fizeti, itthon eddig nem volt példa lehúzásra. Persze nem is turista vagyok Budapesten, szóval ez sem reprezentatív."
Az azért elég meredek lenne, ha valaki fényes nappal, céges, telefonos rendelésre próbál lehúzni valakit. Jól mondod, ez egyáltalán nem reprezentatív. Próbáld meg ugyanezt egy péntek este miután leintettél egy autót, és/vagy csak simán angolul mondod be a címet.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Tehát ha lett volna KATA fizetve az alkalmi sofőröknek, nem lettek volna megbüntetve? Ezt ugye te sem gondolod komolyan? Olvass már utána, milyen előírásoknak kellett volna megfelelni (fent is leírták már páran, te is a vicces ÁNTSZ-hasonlattal élsz). Vicc az egész.
Mi köze az Apple/google konzorciumoknak ehhez? A hazai feketéző taxisok pont a gond, te nem érted a lényeget, olvass újra. Most lett volna ellenük egy alternatíva (ha már az állam megtűri őket), erre eltapossák, az adózásra (a taxisokkal szemben, haha) hivatkozva. Ez most komoly?
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #302 üzenetére
Kinek fizetett az utas? És kitől kérte a nyugtát? Ahogyan már korábban írták, te sem kapsz nyugtát a mozdonyvezetőtől vagy a kalauztól a vonaton...
"Ja, és a taxisok mind csalók, egytől egyig! Meg az adóellenőrök is mind korruptak!"
Nem igaz, viszont a független BKK-s ellenőrzések alapján 50%-ban így-vagy úgy csaltak, és még mindig 25%-ban nem adnak számlát. A rejtett kamerás felvételek, a fenti cikkek sem az ellenkezőjét mutatják. De értem, sajnálom, hogy fáj, gyere a vállamra, sírjunk együtt. Aztán temessük el dalolva az Übert. Szerintem is ez a megoldás.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
A "legalapvetőbb" szabályok/előírások oldalakat tettek ki. Az adózási része csak egy rész ebből. Viszont logikád alapján KATA-val végezhető legálisan az Überezés itthon? Ha igen, rohanok, kiváltom az engedélyt azonnal, ha pedig megbírságolnak, majd küldöm neked a csekket. Deal?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz tatararpad #310 üzenetére
Értem. És ha jól értem, az egész ott bukik meg, hogy pénzt fogadnak el a fuvarozásért cserébe. De ha mondjuk az Über havonta egy kuponfüzetet/egy tank benzint küldene, akkor működhetne? Úgyanúgy, mint a stoppos felvétele? Nem kötekedésből, teljesen komolyan kérdezem.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #316 üzenetére
Pontosan erről beszélek. Mi köze a fuvarozónak, hogy az utas miben állapodott meg az überrel? A tranzakcióban ő nem érintett. Akkor...?
De még ha a saját részéről (most épp 80%) adna is számlát, azt mi alapján? Bevétele nem érkezett belőle, majd csak egyszer becsszóra fog jönni, mégis most fizesse be utána a járulékokat? Hogy is van ez?
booking.com-on ki állítja ki a számlát? Az, akitől kiveszed a szobát? (még nem próbáltam, azért kérdem)
szerk: ja, hogy szálloda, akinek amúgy is ez a fő profilja. Akkor az megint teljesen más kérdés, ez tök más dolog, kár keverni...
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #324 üzenetére
Magánszemélyek közt én még az életben nem láttam ilyen számlát, amiben elválik a teljesítés és a fizetés időpontja. De nyilván egy kő alatt éltem idáig.
De akkor ha jól értem, ezt sugallod, hogy ilyen számlát adjon a sofőr, hogy "teljesítés aznap, fizetés határideje (??) 30 nappal később."
Ha megkapná a teljes díjat (nem kapja) úgy még akár működhetne is amin itt rugóztok többen. De itt ugye közel sem ez van...
szerk: amúgy meg vicces, hogy most már te is számláról beszélsz, míg ezidáig nyugtát követeltetek. Döntsétek már el, mit akartok kapni ti NAV-osok!
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #327 üzenetére
Nincs több kérdésem és meghajolok tudásotok és igazságosztásotok előtt. A korábbi HSZ-eimtől a továbbiakban is tartózkodjatok, nehogy el kelljen gondolkozni bármin is. Egyben Nektek küldöm az alábbi viccet.
"Lucifer revíziót tart a pokolban, megfelelően gondoskodnak-e az ördögök a rájuk bízottakról.
Az első kondér alatt vígan lobog a tűz, a kondér mellett egy tábla:
NE MÁSSZ KI! Lucifer kérdésére az ördög így felel:
- Ezek itt a németek. Tüchtig nép, betartják a szabályokat.A következő kondér is mintaszerű, ám tábla helyett itt egy géppisztolyos őr áll.
- Ezek itt az oroszok. Ha valamelyik megpróbál kimászni,
az őr a géppisztollyal visszakényszeríti.A harmadik kondérnál is minden stimmel, de Lucifer felvonja szemöldökét:
- Nem látom az őrséget, és tábla sincs.
- Ide nem is kell, ezek a magyarok. Ha egy megpróbál kimászni a többi visszahúzza."Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
"ehhez képest az uber? semmi."
LOL.
Az "átlagsofőrre" ugyanezek akkor:
- kétévente vizsgáztatja az autóját (műszaki vizsgának hívják)
- megrendelésenként szemlézik (=fuvar után értékelik) az autóját
- klíma übernél is előírás, aki télen nyárigumival közlekedik, az nettó hülye
- pav3-as jogsi - ez pontosan mire is jó? Egy 80-as évekbeli szintű játékterembe illő gépen kell jobbra-balra kart húzogatni? Woooooooooooooow! Vajon átmenne egy átlagsofőr?
- KGFB nélkül a nettó hülyék közlekednek, utasra is lehet kötni fillérekért biztosítást
- útvonaltervezésre ott a GPS. Gyakorlata 1 hónap után mindenkinek lesz.De valóban, minden szempontból jobb választás a taxi. Sok sikert hozzájuk!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Nomen est omen...
Akkor mégegyszer:
a műszaki vizsgán pont az általad hiányolt ellenőrzést (fékek, világítás, felfüggesztés, etc.) nézik végig. De ezt gondolom, te is tudod, csak akkor nem értem a kötekedést. Amúgy max. 10 éves autóval lehet Überezni, ez pedig azért előre vetít egy vélhetően jó állapotot.
PÁV-vizsga. Világosíts már fel róla, hogy milyen rendkívüli kihívást kell teljesíteni hozzá? Hány % hasal el a taxisoknál? Mert ha minimális, úgy - feltételezem - az átlagember is teljesíteni tudja. Vagy nem? Van erre egy kiképzés?
Mi a baj a KGFB-vel? Nem elég? Akkor egészítsük ki egy Casco-val esetleg? Vagy mire lenne még szerinted igény?
Még mindig nem látom az igazi érveket...
szerk: látom, közben más megválaszolta a kérdések egy részét...
De akkor még egy kérdés: a széthajtott taxikkal mi lesz? Van nekik egy temető? Beveszi valaki a sokszázezer km után? Vagy csak simán visszatekert órával piacra dobják?
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #354 üzenetére
"Pont azért mert nem törvényesen működik." - A taxishiéna meg legalább törvényes, mert kifizette a megbontásos műszakit, meg évente a műszakit (hujjuj!) meg átment a PÁV 2-3-4-5 vizsgákon. Értem. Nincs több kérdésem.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #357 üzenetére
Értem. Tehát aki a piacon van már, a lobbija kiharcolta a kétszeres viteldíjat, az szabadon (és jogszabályokkal védve) garázdálkodhat. Ezt írtad le, ha jól értem, ugye?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Pist@bácsi #364 üzenetére
Hogy jön ide másik város? Tudom, hogy Párizsból indult az egész Über mizéria, ahol korlátozott a taxi-engedélyek száma már vagy száz éve. Az legyen az ő marhaságuk. De pont a szabályok be NEM tartását mutattam be én is, és többen mások is, amit itt a taxis
hiénákfuvarozók művelnek. Ellenőrzésekkor, amikor a bénábbja megbukik, kapnak egy csekket, hú, hát mindjárt elsírom magam. Ezt nevezed szabályozásnak, és a szabályok betartatásának? Ne röhögtess már...Már megbocsáss, de Te (illetve akkor Ti) nem értitek egyáltalán a közösségi fuvarozás, meg úgy a közösségi megosztás, mint igény lényegét, hanem egyből a 8-10-12 órában taxizókra vetítitek ki az apokalipszis-víziótokat, ahol senki nem fizet semmiért adót, nincs biztosítás, nem fognak a fékek az autókon (!!), a sofőr pedig epilepsziás (!!!), és tutira karambolozni fog az utassal. Olvass vissza, ezek mindegyike szerepel mint "érv". Vagy kihagytam valamit?
Tehát akkor még egyszer. Ha én egy stoppost/ismerőst/kutyát/macskát/családtagot elviszek 1-nél többször (tehát a NAV által feltételezhetően [ebben ők nagyon jók!] üzletszerűen!) A-ból B-be, és ezért ő bármilyen anyagi szolgáltatást nyújt számomra, az akkor adócsalás és a sofőr jogosan megbírságolható 200.000 Ft-ra?
(ez a válasz helye, lehetséges válaszok: igen/nem)Ellenben ha ő ad azonos értékben (mennyiben is?) tárgyi ellenszolgáltatás/eszközt, akkor - ha jól értelmeztem - 0 Ft-os kölcsönös számla-adással (magánszemélyként!) ez már nem lesz adócsalás. (ez a válasz helye, lehetséges válaszok: igen/nem)
Tényleg ilyen, és ehhez hasonló szabályokhoz ragaszkodunk olyan görcsösen? Atyavilág...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Látom, mindenki adószakértő itt, kész szerencse.
Ezek meg itt mind hülyék ([link]. Ja, meg én is.
A piacra pikk-pakk belépésről volt egy jó cikk a totalcar-on, ahol az egyszeri taxizni (legálisan) vágyó leírja, hogy zavarták el a belvárosi drosztokról. Ajánlom a monitor mögül észt osztók szíves figyelmébe. Lenne meglepetés, ha a való világban is körbe néznétek néha.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz tatararpad #369 üzenetére
Én senkit nem hülyéztem le, az emberek valós igényét mutattam volna be, de lehet, Neked túl távoli volt a párhuzam, hogy erre rájöjj. Sebaj.
szerk: pont ez zavar, hogy NEM ENGEDIK, hogy válasszak, hogy akarom-e használni az Übert, vagy nem. Ez tényleg nem jött át neked?
De ha már adócsalást kiáltunk a bérleményekkel egy mondatban, vajon a NAV miért nem száll rá a második/harmadik/sokadik lakást birtoklókra, akiknél ezen lakások nem üresen állnak (gy.k. nagy valószínűséggel albérletként ki vannak adva)? Mert ezek után ugyanúgy adófizetési kötelezettség van. Ja, hogy az túl bonyololult lenne, ugye? Könnyebb rendelni egy taxi-pótlót, és megcseszni a dolgozni akarót. Bravó.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Megint sarkítasz, de már megszoktam. Nem az állami szabályozást akarom elvetni. A választás lehetőségét szeretném megtartani.
Persze, tudom-tudom, ha az átlagsofőr über-ezni kezd, akkor egyből epilepsziás lesz, meg elromlik az autóján a fék, a műszaki vizsga hirtelen semmit nem ér, a taxisoké vizsgája, meg a PÁV vizsgák meg igen. Ezeket már mind leírtad korábban.
Meséld el akkor kérlek, mi a különbség aközött a közlekedés egészére vonatkozóan, hogy valaki maga jár ilyen feltételekkel az autójával, vagy néhanapján ül még valaki más is esetleg mellette (akire van kötve biztosítása is). Mert szerintem semmi.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz tatararpad #374 üzenetére
Írtam egy hosszabbat, de inkább nem küldöm el. Nem értenéd, és találnál benne beleköthetőt, és kiferdítenéd úgyis.
Amiket leírtok amúgy teljesen rendben lenne egy normális államban, tehát nem egy olyanban, ahol az ország fele minimálbérre van bejelentve...
Remélem, az itteni élharcosok majd vastapsolnak a NAV éves beszámolóján, ahol a sikerek közt lesz az Über elnyomása is.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Aliszalámi #377 üzenetére
A szlovák/német rendszámos ámokfutók a fővárosban akkor csakis itt ragadt turisták, ugye?
szerk: off
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Aliszalámi #380 üzenetére
többtízmilliós autóknál az áfa meg az egyéb éves adók/biztosítások ehhez csapva a szabálysértési tételeket (gyorshajtás, parkolás, szabálytalan vezetés, etc.) nem sok szerinted? Ugyanez pepitában a P-s rendszámú autóknál. Irigyellek, hogy ilyen könnyen lemondhatsz százmilliókról. A kettő együtt már megérne egy kis munkát? Tudom-tudom, sokkal könnyebb egy über-sofőrt kihívni, és a helyszínen szénné büntetni.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Mai index-hírt ajánlanám áttekintésre mindazoknak, akik szerint az Über a legádázabb gazdaság-gyilkos itthon. Persze csakis a menekültek után.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #387 üzenetére
Ez a mai főhír. Nem az én hibám, hogy nem látod az összefüggést ez, és a korábbi über-ellenes érvek között.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #390 üzenetére
Lehet, akkor elsiklottam valamelyik másik, az adókikerülés melletti fő Über-ellenes érved mellett. Melyik is volt az? Lassan mondd, mert tudod, egybites vagyok. Ja nem, bocsánat kétbites.
A hüjetaxisok témát már kitárgyaltuk. Én (és sokan mások is) szívtam már annyit velük, hogy hacsak tehetem, elkerülöm őket. Tudom-tudom, rendeljek telefonon, hátha a diszpécser lesz oly' kedves, hogy a közeli taxist küldi, nem a havert. Meg tegyek panaszt utólag, ha bajom van. Köszi, többször nem. GPS-es rendelés/követés és értékelés bevezetésével, a piaci árverseny engedélyezésével szíves-örömest taxiznék most is.
Mik is a te bármilyen érveid pro vagy kontra? Azontúl hogy "mindenkimás egybites".
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #392 üzenetére
Ez komoly válasz volt? Ennél azért többet néztem ki Belőled. Taxis vagy, nem megy az üzlet, az a baj? Vagy mi bánt? Mesélj!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz fordfairlane #394 üzenetére
Ennyi? Személyeskedésig jutottunk? LOL, komoly, szakmai vita, mondhatom. Vagy elfogytak az érveid?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz tatararpad #411 üzenetére
Én meg már többször belinkeltem, hogy jelenleg a taxisok fele nem ad. Mégsem történik semmi, ők nincsenek szénné bírságolva (+ ők röhögve ki tudják termelni a sok feketézés mellett a büntit is). A kerülőutazás, kártyás fizetés ellehetetlenítése megint olyan, ami a taxisok ellen szól, mégsem tesz senki semmit.
De rendben, értem én a logikád. A szabályok meg vannak hozva, történnek tessék-lássék büntetések, ergo minden a legnagyobb rendben, tessék tovább menni, nincs itt semmi látnivaló.
Mindenki más meg, aki erre a piacra szeretne lépni, legyen teljes állású bejelentett vállalkozó, fuvarozói engedéllyel. Értem. Illetve nem, mert már sokszor leírtam, hogy miért nem (és nem, nem az adóügyi vonzatát nem értem).
De ez már réges-rég egy halott vita. Szerintetek minden jó így ahogy van, néhányak szerint meg nem. A ti gondolkozásotokkal rendben van, ha a milliárdos polgármester bérlakást igényel. Vagy ha a kormányzati beszerzésen tízszeres árakon megy minden, ha az le van "szabályozva". Sokak (egyre többek!) szerint meg nem.
Itt gondolkozásmódbeli eltérés van, ami meg úgysem fog megváltozni.
Minden jót, sok sikeres taxizásos kilométert kívánok!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz adrian360 #201 üzenetére
Jéé, ezt kb. 2 hónapja kérdeztem. Erre - ahogy olvasom - akkora kb. már le is mondott. Mindjárt fel is adok egy lottószelvényt.
Bérbeadásról, meg annak az adózásáról meg csak annyit, hogy a házban (átlagos fővárosi újépítésű társasház), ahol lakom 50%-ban más a közös képviselőnél megadott levelezési cím, mint a lakás címe (ergo teljesen egyértelmű, hogy ki van adva albérletbe). A belvárosban ez az arány gondolom, még magasabb. Ennyit nem tud/akar a NAV megtenni, hogy házanként a közös képviselőktől lekérje a listát, ami alapján körbeküldene egy érdeklődést a többlakásos tulajdonosoknak, hogy ugyan mennyit akarnak befizetni az államkasszába. Nem lenne egy nagy meló... Tudom-tudom, egyszerűbb kihívni egy Über-es autót.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- E61 blog 2. rész
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen