Új hozzászólás Aktív témák
-
ElEvEn11
senior tag
Amiről te beszélsz az nekem úgy hangzik, mintha valaki rászabadulna a YouTube-ra elkezdene ott híreket keresni és az éppen ott megjelenő tartalmakról azt gondolná, minden szűrő nélkül, hogy az a hír teljes tartalma és az úgy van, ahogy ott neki tálalták. A hírszerkesztés, a hírműsorok készítése egy szakma. Lehet azt úgy, hogy a politika ne irányítsa, akkor bizony egészen jó dolgok sülnek ki belőle, de ha megmondja a politika (a pénzével, vagy erővel), hogy mit akar ott látni, az sosem jó.
Streamelni mindent lehet. Ilyen értelemben semmi köze hozzá. De oda szerkesztett, értelemes és széles rétegek számára érthető információ kellene. Az nem csupán technikai kérdés. Eddig az ilyet hagyományosan a televíziós szerkesztőségek végezték. A kérdés arra vonatkozott, hogy vajon ez akkor a jövőben, streaming mellett, hogyan valósulna meg. Erősen teoretikus kérdés, de már vannak rá kísérletek itt-ott.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
dabadab
titán
A Youtube meg a Netflix között pont az a különbség, hogy az utóbbi szerkesztett tartalom. Pont úgy, ahogy most a Netflix gyárt Witchert meg Stranger Thingset, ugyanúgy csinálhat híreket is.
Vagy a CNN vagy a Fox News vagy akárki húz egy HBO Go-t és indít egy saját streamszolgáltatót, ahol a saját tartalmait streameli.
Igazán se technikai, se üzleti szempontból nem látom, hogy miért kellene, hogy ez nagyon különbözzön attól, ahogy most gyártják a TV csatornák a hírműsorokat.DRM is theft
-
O_L_I
őstag
Mindenki ekézi a Netflixet a sok woke tartalom miatt, de azt senki sem kérzdi, hogy miért van ennyi.
Tekintve, hogy a Netflix percre pontosan tudja, hogy ki mit mennyit néz, ezért nehezen elképzelhető, hogy szándékosan olyat csinál amit mindneki öt perc után kikapcsol.
Tehát két lehetőség van. Vagy van egy elég széles demográfiai (és előfizeői réteg) aki erre vevő és szereti, vagy ez egyfajta kötelezettség feléjük (mint a 80-as években a fekete rendőrfőnök)
Egyébként a woke maximumra tolása épp a Rings of Power lesz ami pont Amazon.Mivel mostanra elég sok szolgáltató lett, szerintem a további növekedés egyik lehetősége több száltatás kedvezényes árú aggregálása lenne, amivel egyébként kicsit vissza is térnénk a klasszikus TV előfizetési modellhez
Személy szerint végig próbálgattam az összes szolgáltatót, de a Netflix az egyetlen ami stabilan megvolt, mert annak ellenére, hogy vannak lukra futások kontentben (de hát ahol fát vágnak ott hullik a forgács) azért egy szarra még mindig jut legalább két jó.
-
O_L_I
őstag
Az ilyen cikkek alatt ezek a legidegesítőbb kommentek mindig.
Akik csak azért kommentelnek be, hogy saját vélt felsőbbrendűségüket bizonygassák azzal, hogy márpedig ők nem néznek TV-t és nem fizetnek elő semmilyen streamingre és ezért hozzájuk képest mindenki ócska proli aki ilyesmit csinál.Holtversenyben a második aki minden ilyen témájú cikk alá szükségét érzi beírni, hogy ő bizony nem fizet elő semmire mert az nCore boltban miden fent van...
-
borg25
senior tag
Sok a streaming szolgáltató, de messze nem annyi, mint amennyi TV társaság működött a 80-as években. Filmet, sorozatot könnyen lehet streamelni, mert egyszer kell előállítani a tartalmat, utána max a fordításért vagy szinkronizálásért kell fizetni, ami nagy valószínűséggel ha mozifilm akkor ez már meg is történt.
Maradnak a helyi tartalmak:
Híradó
Reggeli műsor
Mónika show
Panoráma
Dáridó
Frei dossziéAzon lehet vitatkozni, hogy ezek egy része ma már nem is létezik, vagy milyen értéket képvisel. De mégis csak a helyi kultúra része. Ezt kiváltani globális műsorral? Számomra szomorú az a gondolat, hogy Mónika show helyett jó lesz nekik Opra is. Vagy a Híradóban minek arról szólni, hogy mi történt a magyar parlamentben, mikor a népesség 1/7-e kínai, így a műsoridő is 1/7 részben arról fog szólni, vagy Amerikáról.
Márpedig a helyi tartalmak legyártása többe van, mint megvenni egy már elkészült sorozatot.
Ha a streaming szolgáltatók nem nyújtanak univerzális szolgáltatást és kimazsolázzák a költséghatékony filmeket a helyieknek nem fogják tudni kigazdálkodni a helyi műsort. Postánál se a falusi postahivatal fenntartásában van a pénz.
Az se mindegy, hogy a szombati főműsoridőben a konkurencia ismert műsorával szállok szembe, vagy streamingen az se tudom, hogy mivel.Persze lehet mondani, hogy tartalmat ma már bárki tud gyártani. Csak milyen minőségben? Technika, szellemiség, objektivitás. Ki dönti el, mi az érték? Ha túl nagy a választék, hogy választok jól?
-
totron
addikt
Külön kedvenc nálam is, amelyik nem lát ki a torrentből és tényleg elhiszi, hogy az univerzum határait magába foglalja akínálat. Egyszer - mint maximálisan elérhető kommunikációs csúcs - szóval egyszer eljutottam eggyel odáig, hogy megkérdezze, hogy mégis mik nincsenek fent, akkor szemezgettem kicsit a fizikai gyűjteményemből, nézhető tv műsorokból (doku szériák), hogy akkor ezeket tessen szíves felhajtani a nagy tudománnyal, akkor konstans csend keletkezett. Nem kell hogy egyezzen az igény, de a saját buborékból úgy 5 éves kor felett illik kilátni.
-
totron
addikt
Önismeret szerint választasz jól, ellentartva persze az algoritmusoknak, ha kell - és ebben áll a nagy kérdés, hogy a nap végén mennyi energiád van ellentartani, illetve a személyes buborékod, amibe beleterelt a provider, az mennyire jó neked. Ezért kell időről időre kitekintés.
A kereskedelmi tv-k versengése csak a proli célközönségnek kedvez, sosem vált irányt egy emberi tartalomgyártás felé, tehát nem értem mitől lenne ez előremutatóbb, mint egy streamingkavalkádban/algoritmusban való elveszés. A sokaságban még mindig ott az opció a jóra, még ha pocsék aránnyal is.
A 80-as évek példáját sem értem, 2 csatorna vs. mai ~120...? Városi tévék is vannak, a neten van lehetőség csokorba is gyűjteni őket. Nem is értem miért veted össze a híreket/helyi híreket a szórakoztató tartalmakkal. A streaming a VHS/DVD/sorozat-, ill. filmcsatornák megfelelője lehet.[ Szerkesztve ]
-
O_L_I
őstag
Szerintem itt nem is arról van szó, hogy a sugárzott adók meg fognak szűnni, inkább csak vissza szorulnak. Hírcsatornák, helyi érdekeltségű adók biztosan maradni fognak. De az olyan tematikus csatornák amiket már ma is jobban ki lehet szolgálni streamingben azok lassan el fognak tűnni.
-
ElEvEn11
senior tag
A kérdésedre szerintem elég válasz az, hogy a tévén elő is fizettem a YouTube Premiumra. Bár le fogom mondani, mert annyira nem használom ki és gépen meg reklámblokkolóval használom a tecsőt. Az eslő részét a hozzászólásodnak viszont nem egészen értem. Ha már lesz egy ideje reklámmentes és emelik az előfizetési árakat, akkor lehet többen mennek át majd a reklámos verzióra. Bár én kétlem. Ahogy az is ott van a képletben, hogy természeténél fogva minden szolgáltatás drágul idővel. Évekre előre vetítve legalábbis így szokott lenni sokszor. Várható, hogy emelni fognak, ahogyan a piac telítődik. Nem csak ők, de a többi is. Én még így is többet fizettem anno a kábeltévéért, mint most két-három streaming szolgáltató után. Nekem még egy darabig megéri biztosan. Ha nem, lemondom a számomra legkevésbé érdekeset. Probléma megoldva. Részemről korrekt, mert megvan a választás lehetősége és senki nem tart pisztolyt a fejemhez, hogy elő kell fizetnem valamelyikre is.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
mepet
addikt
Nekem egy ismerősöm van, aki előfizetett korábban a youtube premiumra, neki megmutattam egy reklámblokkolót (ő PC-n nézte a videókat) és le is mondta azonnal. Persze mindenki arra költi a pénzét, amire csak akarja.
TV-re és mobil eszközökre a trükk a reklámmentességhez: pi-hole. Hogy youtubeból is kiszedi-e jelenleg, azt nem tudom, mert az enyémet már elajándékoztam. Az a csúcs benne, hogy a mobilappokból is eltűnnek a reklámok, pl. az ingyenes játékokból.
-
Kansas
addikt
Én egy ideig használtam pi-hole-t és nmem ennyire egyöntetű a véleményem róla: először is a használt RPI(vagy amire rakod) se ingyen van, simán benne lehet 1-2 évi YT prémium előfizu árában, igaz, nem csak aa YT-t fogha meg. A nagyobb gond, hogy nálam időnként minden figyelmeztetés nélkül beszüntette a működést(ami eleve nem volt tökéletes), és olyankor nem csak a reklámok jöttek vissza, hanem DNS elérhetetlensége miatt a komplett netelérésem döglődött, amíg ki nem javítottam, így én egy ponton meguntam a nyüglődést és elajándékoztam, azóta inkább elkőfizetek.
De lehet, hogy nálad jobban működött... meg hát én nem is vagyok egy különösen nagy tudású pingvinsimogató, a Win az amihez igtazából értek.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ceia
őstag
Azért van mit nézni a tv-ben is, ha nincsenek luxus igényeink. Az a legzavaróbb, hogy már túl sok a reklám. Mostanában pl. ha a Comedy Centralra kapcsolok, mindig reklám megy. Régebben azért nem így volt, hogy mindig. Gondolom a válságos időszak miatt több reklámot adnak. De vajon megfelelnek-e a médiatörvénynek? Én kétlem. De ha igen, akkor az a törvény rossz.
#41 dabadab
Na látod, ezt mondtam, semmi infó erről, pedig olvasok több informatikai oldalt. De gondolom, ha van is magyar stream szolgáltatás, azon milyen lehet a választék. És a minőség.
"Ja, hogy nálad ez a modus operandi, értem, én kérek elnézést"
Inkább: Alapvető tulajdonságom a normalitás és a viszolygás a nem normális dolgoktól. Mi ezzel a probléma? És ha mondjuk, nem terjesztenének ilyen beteg ideológiákat? Úgy nem jó?#50 ElEvEn11
Dánia.. Akkor mindent értek.
Nem kifejezetten a politikai oldal szerint ítélek, hanem aszerint, hogy mifélék. Ha a baloldal jó lenne, arra húznék. De nem ezt tapasztalom, az ellenkezőjét. Olyan rossz tulajdonságaik, módszereik, felfogásuk, és elképzeléseik vannak, amik elfogadhatatlanok.it's more fun to compute
-
borg25
senior tag
Mert szerintem nem mindegy, hogy a buborék, amibe terelnek az a 120 TV csatorna által keltett egyik, vagy a streaming által keltett egyedi rám szabott, amibe lehet, hogy csak én vagyok benne. Minél többen vannak abban a buborékban, annál inkább tudok beleütközni számomra idegen tartalomba. Annál inkább kell alkalmazkodnom máshoz, tanulok mástól, nyílik ki előttem a világ, s látom meg benne a valós helyem.
Tény, hogy a kereskedelmi TV-k a célközönség és a profitorientáltság miatt nem a színvonalra mennek rá, de azért van ott közszolgálati TV, meg kereskedelminél is találtam olyan műsort, ami értékelt képvisel.
Visszakérdezek: Neked mennyire jut eszedbe beszélgetős műsorokat nézni? Gyerek nevelésről? Utóbbiról, ha eszedbe jutott akkor mikor? Egészséges életmód? Már előre gondolkodsz az ilyen témákban, vagy ha aktuálissá válik, akkor foglalkozol vele? Tény, hogy az algoritmus nagyon jó akkor, mikor beleásod magad egy témába, de előtte pont hogy távol tart tőle. Ezért tartom előnynek azt, mikor azt mondod, hogy ez van, ezt hallgassuk vagy kikapcsolom.
Elsőre úgy tűnik, hogy a streaming a VHS/DVD/Mozi szolgáltatásokkal versenyez, de ez nem teljesen igaz. Egyrészt nem velük versenyzik, hanem az emberek szabadidejével. Másod sorban filmek, sorozatok a hagyományos TV-ken is vannak. Ráadásul a bevétel ezekből van. Olcsóbb egy filmet, szappanoperát vetíteni, mint egy helyi gyártású műsort. Tehát a film hozza a bevételt. A helyi gyártás lehet, hogy nulszaldós, vagy veszteséges. Azt tudom, hogy a kereskedelmi TV-knél nem azért van híradó, mert szeretik, hanem mert előírás van rá, hogy bizonyos színt felett kell. Mert sokba kerül. Többe, mint simán csak leadni egy szappanoperát. Nekem ebből az következik, hogyha filmet nem a TV-n néznek, akkor a helyi műsorok színvonala is esni fog, mert kevesebb pénzből kell gazdálkodniuk, mert nem lesz keresztfinanszírozás.
#60 O_L_I:
Igen, de attól tartok, hogyha visszaszorulnak, akkor az kevesebb bevételt jelent, ami kisebb gyártási büdzsét, ami csökkenti a színvonalat. A nem beszélgetős műsorok drágák lesznek. -
Kansas
addikt
Lehet egy Pi Zero jobb választás, kisebb is, olcsóbb is.
Nekem egy Pi3B-m volt, melegedett is, volt vagy 30e mindenestül(SD nélkül, lap+ház+táp+hűtőborda) újonnan.
De nálam maga a pi-hole SW adta meg magát Raspbianon, minden más ment a gépen, csak a sinkhole nem. Így járás esete, azt hiszem.Jelenleg egy YT Prem előfizu egy uBlock Origin-nel párban mindent tud amit szeretnék, hogy tudjon nulla karbantartás-igény és áramfogyasztás mellett.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ElEvEn11
senior tag
Premiummal azért nem csak a reklámmentesség jár. Mobilon van, hogy zenét lökök át a BT hangszóróra telefonról például. Ha éppen egy albumhoz van kedvem, ami nincs fent Spotify-on. Extra tartalmat is szoktam nézni, ami a Premiummal jár stb. Reklámblokkolókkal és egyebekkel mobilon nem szoktam foglalkozni. Ott valahogy nekem belefér. Én sem értem.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ElEvEn11
senior tag
Szerintem nem értesz mindent. A töketlen ellenzék is része a problémának, ami miatt eljöttem. Nem azért, mert Dánia olyan kurvára szocialista, mert nem az. Ez egy Fox News által generált nettó faszság. A szociális háló az megvan, ami otthon már szinte nem is létezik. Azt meg kifejezetten utálom, amikor azzal a demagógiával élünk, hogy a baloldal az szar. Én a jobboldaliságot sem korholnám általában, mert legalább annyira téves. Nem oldalfüggő, hogy egy kormány populista ideológiát és politikát követ-e. Ahogyan az sem, hogy ha balfaszkodik, akkor az oldalfüggő lenne, mert nem az. Szóval felejtsük el, hogy a baloldal egésze a világon mindenhol aljas/szemét/hozzánemértő és ezek szinonímái, mert ahogy a jobboldal sem az természetesen úgy ez sem igaz mindenhol.
Még egyszer: amit az aktuális baloldalról írsz otthon, azzal egyébként teljesen egyetértek, de kiterjeszteném ezt az egész ellenzékre (mert otthon sem minden ellenzék baloldali ám).Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
borg25
senior tag
Úgy vagyok vele, hogyha a tartalomkészítő elkészítette azt amit nézek, akkor megérdemli, hogy legyen egy kis reklámbevétele abból, hogy megnézem a reklámot/reklám elejét. De ez egyéni döntés.
Pi-hez és Pi-Holehoz még annyit, hogy azért futhat rajta egy VPN szerver, esetleg WakeUp, hogy bárhonnan be tudjam kapcsolni a gépem, ha VNC-n el akarom érni. Pont-pont kapcsolatot létesíthet a család számára hogy a NAS-t minden lakásban lássák, TV-k elérjék stb.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Reed Hastings meglátása szerint az online streaming végül kivégzi a rivális technológiát.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen