Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vertic

    aktív tag

    válasz #16820480 #10 üzenetére

    Csak mondjuk a példádban olyankor az ügyvéd nem készíthet másolatot az okmányodról. A kezedből megnézheti... A facebooknak meg volt már botránya abból, hogy a userek adatait átadták harmadik félnek, aki aztán nem úgy használta, ahogy abba a userek beleegyeztek - és nincs okunk feltételezni, hogy azóta sokkal jobban védik az adatainkat.

    Ettől függetlenül a megoldás valóban egyszerű: nem kell megvenni a nyomorult headsetjüket és kész. Ha senki se veszi meg, akkor lehet, hogy elgondolkodnak, hogy mégse volt olyan jó ötlet így csinálni.

    '' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

  • válasz #16820480 #15 üzenetére

    Alá kell írnod a másolatot, hogy elfogadtad / hozzájárultál. Az FB simán kér tőled egy személyit minden oldalával, ha nem adod akkor nem oldja fel a tiltást. Már átestem rajta, tudom.

    Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

  • gege547

    tag

    válasz #16820480 #10 üzenetére

    A strandokon ha jól emlékszem tilos is fényképezni. Legalábbis amikor legutóbb voltam akkor kint volt a tábla és mivel a strand magán terület amúgy is csak engedéllyel lehet rajta fotózni. Arról nem is beszélve hogy akkor odajön a szülő és letörölteti velem a képet sőt ha én nem törlöm le az bűncselekmény. Tudom itt 19 ezer pedo képért csak 500 ezer forintos bírságot lehet kapni ami 26 forint képenként azt mondjuk kibírom. De attól még bűncselekmény.
    Viszont a face az tárolja a felvételeket és egyenlőre kérdéses hogy egyáltalán le törlik e akkor is ha kérem őket.

    A se webcam se telefon se tablet nincs akkor a szobában amikor valaki öltözik. Asztali gépet használok nincs rajta webcam a laptop kamerája meg el van takarva. Kinect nincs és annál is felmerültek gondok főleg amikor az MS lepásztázta a TV előtt ülőket hogy hányan vannak. Abból is lett hiszti. Plusz a fentiekből fel tudok nézni és van valami fogalmam világról és ha valaki öltözik kinyomom/letakarom őket nem úgy mint egy VR headsetnél ahol a szemem takarja a kijelző a fülem meg be van dugva.

    Nem kötelesek szolgáltatni viszont azt kötelesek elfogadni hogy igazoltatom egy rendőrrel hogy én én vagyok. Ha nem fogadják el akkor megbukik az állításuk hogy a személy beazonosítására kell nekik.

    A szoba scannelt képe is jól tud valakinek jönni. Van a birtokomban egy drága VR headset. Valószínűleg tehetős vagyok és van több nagy értékű dolgom is. A headstből megvan a szoba képe, ablakkal ajtóval. Valamint a biztonsági kamera és az egyéb infrás mozgás érzékelők helye. Mert a kamera felveszi azoknak is a helyzetét (szép kis világító pontokként). A routerből megvan az IP címem ami alapján a lakás címét is meg lehet tudni vagy célzottan támadni a többi eszközömet hátha valahol bejutnak.
    Tőlem mondjuk nagy fogásra nem számíthatnak maximum 700 ezer-1 millió értékben. De ha 100-200 ember adatait összeszedik az szép summa. És ezek csak a kistílű felhasználási módok.

    Azért vagyok felháborodva mert végre lett volna egy headset amire azt mondom hogy megéri beruházni erre ez van. Megint várhatok évekig vagy 2x-es áron beruházok majd egyszer egy HP reverb G2 re...

  • gege547

    tag

    válasz #16820480 #24 üzenetére

    Azért lenne VR headset mert a szoba ahol van a gépem túl kicsi VR hoz és a nagyobban meg öltöznek. Sok országban más a törvény Auztriában közterületen sem lehet csak úgy fényképezgetni meg videózni. Ezt odági tolták hogy a nem gyárilag beépített dashcam et sem rakhatsz a kocsiba. Nem hogy nem használhatod a műszerfalon sem lehet kint. Mediterrán országokban nem tudom majd ha egyszer messzebb jutok Bécsnél utána nézek mert fotóznék ott is.
    A törvények sosem arról szólnak hogy reálisan betarthatók e. A betörés is illegális de ha hirtelen 2-4 millió ember (lehet csak 100 ezer) elkezdene betörni meg fosztogatni akkor ezek szerint a törvény sem volt reális mert azt sem tudja senki betartatni (lásd USA).
    Én nem a FB től félek hogy betör a lakásomba hanem attól a 3. féltől akitől ellopták az adatokat és tovább értékesítették (vagy a facen találtak valami biztonsági rést és onnan húzták le). Na azoktól tartok akik ezeket megveszik vagy az embereiktől. Nem is feltétlen a lopástól kell félni hanem mondjuk hogy jön egy megfelelően lesötétített Audi kiszáll belőle 4-5 muki akik hirtelen visszautasíthatatlan ajánlatot tesznek a lakásra. Itt azért többet lehet keresni pár milliónál.
    A bankszámlámat szívhatják napestig maximum megsajnál az illető és utal egy kis pénz bocsi közleménnyel. Plusz a jelenlegi home office korban nem is a bankszámlám miatt aggódnék annyira. Az emberek tele vannak munkahelyi gépekkel és általában valami VPN en keresztül csatlakoznak ami védettebbé teszi őket a hálózati támadásokkal szemben.
    De ha mondjuk felmarnák a céges laptopot/gépet ott sem kis összegekről beszélgetünk.

Új hozzászólás Aktív témák