Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Szerintem eltúlzod.
FullHD-ra 1070 a határ? Hááááát, igen, de abban az esetben ha mindent kimaxolsz, és azért van pár grafikai beállítás ami csak erőforrást zabál kétpofára, de a látványom szinte alig javít valamit.
És akkor ha az RX590 az "alsokat felso resze" akkor a 1080 Ti micsoda? A felső kategória belépője? Na ne már!
Az árakra kitérve meg tényleg kissé drága az RX590, de pl. egy 1070Ti is 160k, egy 1080 200k, a 180Ti meg 250k, a 2080-asokról meg már nem is teszek említést ár ügyileg.....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Kansas
addikt
Lehet, hogy én vagyok túl szigorú, de szvsz kategóriákról csak egy adott generáción belül lehet beszélni, annak a generációnak az élettartama alatt, az akkori játékok futtatására.
Mert hát most akkor minek számít a Radeon HD 4890 és a Geforce GTX 480, belépőszintnek? Egy RX 560 is másfélszer erősebb mindkettőnél(nyers GFLOPS-ban, single prec.)
Ha meg bekapcsolod a csoda-RTX-et(DXR-t), a TPU mérései szerint az RTX 2080 se megy túl 60fps-en 1080p-ben, 4K-ban meg a 2080Ti se éri el a 30-at... akkor az belépő szint lett hirtelen? RTX-re egész biztosan, legalább is abban az egy játékban, ami per pillanat támogatja(és nem mindenre alkalmazza, csak a tükröződő felületekre ki-ki döntse el, megéri-e).(#253) AAAgold : Valóban nem ezt akartam írni, hanem konkrétan azt, hogy hihető hogy alapórajelen átlagban nem megy 95W fölé. Kösz az észrevételt!
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
AAAgold
senior tag
szerintem mást írtál
te azt írtad, hogy tán hihető, hogy alapórajelen nem megy fölé - a szöveg meg egyértelműen úgy definiál, hogy még alapórajelen is fölé mehet, mivel a TDP csak átlag, sehol nem állítja, hogy alapórajelen nem fog fölé menni
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
fanti
addikt
Igazat kell adjak ebben!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dvix
senior tag
És a legjobb h ez a kártya még csak nem is 12 nm. Valamilyen nem tudom én milyen gyártástechnológia (12nm FinFET Process) miatt sütötték rá. 232 mm2 mindkettő GPU-lapka mérete.
Viszont ennek a technnológiának az volt az előnye ha megcsinálják vele ugyanazt a kártyát magasabb órajelet képes produkálni. kb. ennyi[ Szerkesztve ]
-
shteer
titán
225W
..szerintem jónak tűnik
-
Redneck
veterán
A TDP-TBP-SDP és egyéb dolgokhoz nem tudok mit hozzáfűzni, általában nem szimpatikus az RX-ek fogyasztása. Viszont a régi nV driveres dolog elég véleményes, nem értem ezt hogy sikerült összehozni. Az még nekem is megvolt, hogy a tesztben szereplő driver nem szerencsés, pedig régebbit használok, és nem is tervezek egyelőre újabbat felrakni.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
MeszesKPT
őstag
Meg akartam köszönni a tesztet, de ez a perf/W táblázat elsőre is szemet szúrt. Mondjuk aki kicsit is használja a fejét le tudja vonni a következtetést a külön fogyasztás és teljesítmény grafikonokból. Egy messzi jövőben pedig talán a PH sem fogja már a teljes rendszer fogyasztását mérni. Azért mégis köszönöm.
Az 590-nek pedig szerintem az 580 a legnagyobb ellenfele, én azt választanám. Közben ez már csak a középkategória alja, ami az árak ismeretében sajnálatos.
-
Televan74
nagyúr
válasz MeszesKPT #265 üzenetére
Nálam a középkategória alja az 50.000-60.000Ft -os kártyák amik mixed medium beállításokon futtatják a játékokat 1080p mellett. Az RX580-RX590 nálam a közép kategória felső szegmensébe tartoznak, 1080p -s játékok mixed very high beállítások miatt. Az hogy az Nvidia külön kategóriát csinált magának az RTX -es kártyáival, ráadásul házon belül,az legyen az ő baja.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na megvan a hiba. Nem számításban volt, hanem abban, hogy a fogyasztásnál az 590-nél az 580 fogyasztási adatára böktünk a táblázatkezelőben. Csináltunk új képet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sakal83
addikt
Oh bocs. A középkategória alja a 1060/580/590 csoport (mint annó a 470, pont ott van a 2 éves teljesítménysoron, és az 60k volt...)[link]
oszd el hárommal a vgakat és nézd meg, hogy ez a csoport hol van a közép alsó fele. Ez egy két éves húzott 480, amit 82k-ért dobáltak, most meg 90-100k-ért kiadták két év múlva tuningolva. Ennek a vganak árban nem itt lenne a helye, ha valóban volt fejlődés, és vmit is akarna az AMD... de hozzászokott a bányászárakhoz.
ÉS igen, egy 1070, ami TALÁN kitart fullhd-ban egy évig. Ez a csoport már most nyaldossa a 60fps-t az új játékoknál. És azt se felejtsük el, hogy a fullhd már szinte belépőszint a felbontások között 4k 2560 1920.
Csak simán nyomtak egy +50%-os áremelést, de ehhez Ti tapsoltak akkor
Ja és ne felejtsük el a PH épp két éve nevezte középkategóriás vganak a 480-at és a 1060at. Az, hogy ez hoz +10%, miközben a csúcs vga fejlődött +35-40%-ot nem épp arrafelé mutat, hogy nem történt volna teljesítménylecsúszás a kategóriában...
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Mondjuk nem tudom hogy nem latod vagy nem akarod latni hogy annak a felreolvasasnak a 195W TDP allitasod (finoman szolva) ingatagsagahoz semmi koze.
Akkor most hogy a kepletet javitottatok mar csak a Hitman es az FC5 eredmenyeket kell rendbe rakni es lassan alakul a dolog. Ott a difi FHD-ban mindenhol kb. 5-7% az itteni 18%-al szemben. A Hitman eredmenyek pedig egyertelmu marhasag, de errol mar volt szo.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hallgatlak... mit csináljunk ezekkel? Most csak azért nem fogunk visszaváltani a korábbi patch-ekre, mert azokban még nem volt ennyire lemaradva a GeForce. Alapvetően esélyünk sincs rá, mert a Steam és a Uplay is a legújabb verziókat tölti le. Az FC5 esetében ugye jön a HD textúrapack, ami szeptemberben került bele a csomagba, míg a Hitman esetében kellene egy új GeForce driver, hogy hozza a korábbi programverzió eredményeit. Gondolom azért nem felejtetted el, hogy a Hitman az így futott ám eleinte a GeForce-okon, csak kapott egy drivert és egy alkalmazásfrissítést, amivel feljavult a teljesítmény. Azóta kapott még egy alkalmazásfrissítést, amit a tesztplatform leváltása miatt most fel is tudtunk telepíteni. Ezekkel nem tudunk mit kezdeni, bárhogy is szeretnénk. Persze a HD textúrapacket ki tudnánk kapcsolni az FC5-ben, de igazából ez csak a VRAM-ot zabálja, márpedig ebből azért elég sok van az erre az árszintre pozicionált VGA-kon, tehát joggal várhatja el a felhasználó, hogy be tudja ezt kapcsolni. A Hitman esetében viszont esélyünk sincs javítani ezen, nem tudjuk megváltoztatni a driver működését. Abban reménykedhetünk, hogy az NVIDIA kiad egy új profilt az új frissítésre is, de tekintve, hogy mekkora munka ez, eléggé kétlem, hogy így tesznek, inkább elfogadják, hogy visszatért a GeForce-ok sebessége a Hitman megjelenéskori szintjére.
De szívesen meghallgatjuk, hogy szerinted mit tegyünk ezzel a két játékkal. Még akár táncolunk is a tesztgép körül, ha szerinted az segít jobb eredményeket elérni a GeForce GTX 1060-on.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fanti
addikt
Olyan jókat röhögök itt a PH-n, bocs! Nem rajtad!
A procitopikban csak i7.....semmi más, a többi mind lassú szar.
A billentyűzet topikban csak 40k-tól vannak értelmes klaviatúrák.
A VGA-s topikban egyesek arról győzködnek, hogy kompromisszum mentes 1080p-re minimum 1080 kell, de inkább legyen 1080Ti.Na, lényeg az hogy a ma érkező RX590-hez kapott Resident Evil 2, Devil May Cry 5, The Division 2 játékok trélerét megnéztem....nos, ezek nálam a bináris szemét fogalmát pont lefedő "alkotások".
Már bocsánat, de ezek kiknek készültek? Mert aki ilyennel szeret játszani, és ilyen miatt vesz 2080-at, az vagy milliomos csemete, vagy elmebeteg, vagy egy elmebeteg milliomos csemete.Ilyen szarok miatt vennék drágább vasat? Hát, inkább égetem el azt a pénzt....
Jójó tudom, ízlések és pofonok. De a látottak alapján azt kell mondanom, az idiotizmus netovábbjai ezek a hulladékok.Valahogy azt érzem, hogy egy 1050Ti, vagy egy RX560 nekem megfelelt volna bőven....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Raymond
félisten
Az FH4 eredmenyeknel is valami gubanc van, az RX580 es RX590-nek lathatoan gyorsabbnak kene lennie a GF1060-tol, de a grafikonon kozel azonos eredmenyek vannak a harom kartyanal FHD-ban, raadasul a GF1060 meg gyorsabb is mint az RX580 ami nem igazan realisztikus. A kerdes hogy ez copy/paste problema vagy CPU limit?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
sakal83
addikt
Én is ezt vallom. Egy szaros játékohoz FULLHD-n szinte belépőkategóriás vgakat 90k-ért kiadnak, és tapsikolni kellene hozzá, mert AMD vagy Nvidia...
Annó az AMD azért volt jó, mert közel hasonló teljesítményű vgaval MINDIG alávágott az NVIDIA borsosabb árazásának. Egy 3850/4850 30-40k között volt, és a kornak megfelelően ezt a teljesítményt hozta, mint ez a vga. Csak ez 3X annyi... és még tapsikolni kellene hát legyen
Közben a PH-n az AMD vakság miatt egyetlen egy kritkus vagy gondolatéberesztő cikk nem jelent meg erről a problémáról. Csak a Vulkan DX12 meg ez a patch meg az a patch meg VR meg csoda meg fejlődés meg, Mintha PR cikkeket írnának, és még képesek egyértelműen kedvező játékokat összeálogatni, hogy tovább tolják a semmit. Régen egész egyszerűen nevén nevezték a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Mondjuk ha az ember nagyon mast mer egy jateknal akkor csak elgondolkozik azon hogy valami gubanc van vele es minimum kihagyja, hogy ne torzitsa az altalanos kepet vele. Egy bugos kombincaio ne hamisitsa meg az eredmenyeket. A fogyasztasnal is erdemes lenne legalabb a VGA nelkuli idle fogyasztast kivonni minden eredmenybol. Ha mar a VGA kozvetlen fogyasztasa nem merheto kulon.
Speciel en a tesztekkel is igy vagyok, ha valahol nagyon mas eredmeny szuletik mint altalaban az gyanus.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
W.Wilson
aktív tag
Valami még mindig nem kerek az 580-nál. 10%-kal kevesebbet fogyaszt, mint az 590, 8%-kal gyengébb nála, szóval ennek is az 590 előtt kéne végeznie egy nyúlfarknyival.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
MeszesKPT
őstag
Látom reszelve lett a perf/W táblázat, de azt még mindig nem értem, hogy az 590-nek hogyan lehet 13%-kal jobb mutatója, mint az 580-nak. Van még mit dolgozni ezen.
Szerk: Látom másnak is feltűnt.
(#266) Televan - A középkategória alját én teljesítmény alapján értem, nem ár szerint.
[ Szerkesztve ]
-
rantotthusi
tag
Nekem egy Sapphire Rx580 nitro+ 8gb Special Edition van! Ennek az "öccse" sztem nem váltok! 😁 Megmondom öszinten hogy egy erosebb vgaban biztam az 590 szemelyeben de hat ez van...
-
Dvix
senior tag
válasz rantotthusi #282 üzenetére
Nekem is az van!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azzal sincs semmi gubanc. Az AMD anyagában azért volt gyorsabb az RX 580, mert négymagos i7-7700k-t raktak mellé. Okkal tették, ugyanis régóta tudni lehet, hogy a GeForce-nak bizonyos leképezők mellett több CPU kell a DX12-ben, mint a saját driverüknek. De mint írtam már akkor is, egy Threadripperrel is megnézettem és ott már nem volt meg a Radeonok Full HD-s előnye. Most ezt megnéztük Ryzen 7 2700X-szel is, és ez is elég, hogy a GeForce driver nagyobb CPU-terhelését elvigye. Ez persze lehet, hogy az AMD driverének nem annyira kellemes, mint a négymagos i7-7700k, de kb. szarunk rá. Nem azért tesztelünk, hogy az AMD által kedvezőnek tartott környezetben megmutassuk a dolgokat, hanem azért, hogy egy tipikus 2018-as gépen látszodjon a VGA-k különbsége. Márpedig egy tipikus 2018-as gép az nem i7-7700k-val megy, hanem teszem azt egy Ryzen 7 2700X-szel. És őszintén szólva nem hat meg minket, hogy ebben a Radeonoknak nincs meg az i7-7700k melletti Full HD-s előnye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
"Ez azért van, mert nem tudják, hogy mit jelent a TBP."
Ego level 9999. Nagyon szomorú, hogy ezt gondolod. Ezzel konkrétan inkompetensnek állítod be az összes külföldi kollégád. Nem tudom sírjak vagy nevessek, de mindegy is, értem az álláspontod.
#284:
Nem tudom mi bajod a 7700K-val, amikor az pontosan ugyanolyan gyors játékokban, mint a Ryzen 2700X."Márpedig egy tipikus 2018-as gép az nem i7-7700k-val megy, hanem teszem azt egy Ryzen 7 2700X-szel."
Vagy egy 8400-al vagy egy 8700-al. Mi alapján a fenti kijelentésed?
"Nem azért tesztelünk, hogy az AMD által kedvezőnek tartott környezetben megmutassuk a dolgokat, hanem azért, hogy egy tipikus 2018-as gépen látszodjon a VGA-k különbsége."
És erre nem a 2700X a legalkalmasabb CPU, de gondolom ezzel neked sem mondtam újat.
Tényleg, így egy hónappal a launch után van valami fejlemény a 9. generációs Core i CPU-k tesztjéről? Tervben van még vagy az a projekt törölve lett?
2 hónappal a launch után mi a helyzet az RTX teszttel? Mikorra várható? Csak olyan fura, hogy az RX590 tesztet 1 nappal a launch után kiraktátok, de az RTX teszt 2 hónap alatt nem tudott elkészülni.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Remus389
veterán
válasz huskydog17 #286 üzenetére
2 hónappal a launch után mi a helyzet az RTX teszttel? Mikorra várható? Csak olyan fura, hogy az RX590 tesztet 1 nappal a launch után kiraktátok, de az RTX teszt 2 hónap alatt nem tudott elkészülni.
Igen, ez nekem is feltűnt. Csökken a színvonal?
Bár felesleges összeesküvés elméletet szőni, valószínűleg nem kaptak tesztpéldányt az Inteltől és az Nvidiától, ettől függetlenül okosba meg lehetett volna oldani.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
leviske
veterán
válasz huskydog17 #286 üzenetére
Abban szeretném megvédeni a PH!-t, hogy a tesztek időpontjai nem rajtuk múlnak. Már 8-9 évvel ez előtt is volt rá példa, hogy meg kellett venniük a tesztelt hardvereket. Ez meg félmilliós videokártyák és negyed milliós processzorok mellett kissé meredek elvárás.
Se az Intel, se az nVidia nincs olyan pozícióban, hogy szüksége legyen győzködni ekkora országok piacait is tesztekkel. Pláne, hogy a célközönségükhöz így is eljutnak olyan oldalakon keresztül, mint az Anand, TPU, bit-tech és TechSpot.
-
Remus389
veterán
Ez meg félmilliós videokártyák és negyed milliós processzorok mellett kissé meredek elvárás. Viccet félretéve azért nem lehetnek ennyire szegények. Ez azért naiv.
Ennyibe kerül egy alkalmazottjuk egy hónapban.
A másik meg az hogy a teszttől nem mennek tönkre a hardverek, lehet őket használni vagy eladni, tehát pár Szent István az egész.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
félisten
válasz Remus389 #289 üzenetére
Milyen alkalmazott? már csak Abu van aki ezzel a fő műfajjal foglakozik, VGA, CPU a hírek is tőle jönnek ezekkel kapcsolatban, itt is hiába Wombath a névadója a cikknek, Abu van mögötte. icon sincs már sajnos, pedig ő egy frankó független tag volt, aki hidegvérrel és mérnöki fejjel dolgozott.rudi sincs már.
Pedig jó lenne a mérleg másik felébe egy hasonló kaliberű tesztelő,cikkíró, mint volt anno fLeSs/ oliverda aki legalább elbillentette a másik irányba is azta bizonyos mérleg nyelvét. Lehet itt köntörfalazni, de felesleges.Mindenki tudja és látja hova húz a király szíve és ennyi a sztori.Hogy ez rövid távon mire elég? A túlélésre, gondolom nincsenek jó anyagi helyzetben, ha nem így lenne, lenne még legalább egy főszerepet betöltő tesztelő Abu mellett.Hosszútávon mire elég? lassú színvonalbeli leépülésre.na nem Abu miatt mert ő jó szakember, hanem mert egy irányba és tílusba viszi az oldalt és ez soha nem jó.És tudomásul kell venni, hogy az ezeken aberkekben megjelenhet 10 SSD teszt meg 5 gamer egér teszt vagy monitor teszt, soha nem ér fel a CPU és VGA tesztekkel se olvasottság ,se hozzászólások se fontosság terén. Erre sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni, bár tudom, hogy ezt könnyebb kimondani, mint megtenni, hisz tudjuk, hogy nincs könnyű helyzetben az oldal anyagilag. Én nem is sírok RTX teszt után, mert 8 játékkal megkapni 2 hónap után értelmetlen, nem is lesz mérvadó, mint ahogy ez sem lesz maximum iránymutatónak jó, hogy 590 legerősebb most a többi közép kártya közül aztán a részeltekbe meg nem szabad belemenni, sajnos. mert ha belemész jönnek a gondok.ha drága az RTX ne legyen teszt ha ez segít az oldalnak.
ha tovább épül a színvonal lefele csökken a támogatottság kevesebb esély lesz normális, minőségi hardverekre és tesztekre. Reméljük nem így lesz[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
titán
-
félisten
Bizony, ez a szomorú helyzet, rudi nem is tudom, miért/mióta lépett le...
icon meg tényleg jól írt, belejött a dologba, miért nem ír többet? Főleg ha külsős, akkor nem kell folyamatosan a fizetési listán lennie."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz AxBattler #295 üzenetére
Icon másik melohelyen van már, remélem megtalalja a számításait, anno beszélgettünk priviben mikor váltott. Nekem az utóbbi idők legjobb ilyen jellegű cikkirója volt és sokra becsültem, hogy páratlanul tenyszeruen fogalmazott elkerulve bárminemű találgatás vagy elhamarkodott következtetést.
rudirol semmi hírt nem tudok én személy szerint, egyszer csak eltűnt sajnos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #286 üzenetére
Nyilván nem ismered eléggé a média hátterét. Nagyon meglepődnél, hogy mik vannak, amiről nem tudsz. Név nélkül, de van olyan, aki Windows 10-et nem tud telepíteni segítség nélkül, és termékteszteket csinál. A gyártók szerint is van baj a médiával, csak nem kürtölik világgá. Erről szoktam beszélgetni velük, hogy aki valóban hozzáértő, azt előbb utóbb elviszi egy nagy cég. Emiatt felhígult a szakma. És némelyik gyártó magát is hibáztatja, mert például ők is a médiából szerzik az utánpótlást, és azok közül az emberek közül, akik értenek hozzá. Lásd Damien Triolet esete, aki kb. az egyik legnagyobbja volt a szakmának, de egyszerűen az AMD sokkal többet kínált neki, és elment oda dolgozni. Nem hibáztatom ezért, nyilván igent mond, csak ezeknek az embereknek a kiválásával a szakma hígul, mert alig jön utánpótlás.
A Forza Horizon 4-ben is? Meglepődnél mennyit segít a GeForce driverének ebben az alkalmazásban a kétszer több mag. A Radeonnak nem, de az AMD DX12 implementációja eléggé máshogy működik.
Azért 2018-ban szerintem elvárható, hogy egy VGA-tesztben nyolcmagos CPU-val dolgozzunk. Egyrészt ez a valóságban is megfizethető, másrészt a DX12/Vulkan játékok skálázódnak.
Kész vannak a tesztek. Írják őket a srácok. Mint írtam korábban, egyszerre esett be egy rakás hardver, és eközben nincs annyi memóriánk, hogy minden működjön egymás mellett. Az RX 590 azért lett hamar kész, mert a többi cucc NDA-járól már lemaradtunk, de az RX 590-é tartható volt, így azt beszúrtuk. Ez ilyenkor egy tipikus döntés, mert így az RX 590 eléggé időre meglett, persze ezzel picit csúszott a többi, de nem sokkal. Ezek jönnek sorban.
(#291) b. : Nem így van. Mindenki, aki itt dolgozik ugyanolyan értékes alkalmazott. Az más kérdés, hogy eltérő képességekkel rendelkezünk, de ettől hasznos mindenki. Az, hogy a hírek tőlem jönnek, leginkább azért van, mert én vagyok az erre kijelölt személy. A cikkekben annyiban veszek részt, hogy segítem ezek elkészülését. Hogy miben? Amiben kell és amiben tudom. Ezért vagyok a cikkeknél odaírva, mert a PH-nál szabály, hogy ha csak egy icipicit is hozzátettél, akkor már ott lesz a neved. A cikket viszont az írja, akinek a neve ott van az "írta" résznél. Ez azt jelenti, hogy a teszteket ő csinálta, stb. Én alapvetően 99%-ban nem tesztelek, mert 200 km-re lakom a szerkesztőségtől. Egyszerűen nehéz megoldani. Maximum annyiban van ebben részem, hogy ha valami hibát tapasztal a kolléga, akkor felhívhat, hogy együtt megoldjuk azt. Ebben nyilván segítek. Amit a tesztekhez jellemzően hozzárakok az az architektúra rész, de néha az külön van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
W.Wilson
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz W.Wilson #298 üzenetére
Fel van írva, hogy megnézzük, csak megint olyan helyen van a fáj, ahol nem vagyunk. De megnézzük, tényleg.
(#296) b. : Rudi jól van, ne aggódjatok érte. Fless is jól van, él és virul. Oliverdát is láttam nemrég, egészséges, mint a makk. Egyszerűen máshol dolgoznak, ilyen az élet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest