Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Jól van na, csak trollkodtam. Kivéve, hogy a 90%-át komolyan gondolom. Amúgy az Android nekem sem fekszik (főleg azért, mert a legtöbb telón nem frissül új főverzióra, meg nem lehet rendesen testreszabni, és egy csomó korlátozás van benne), de az iOS sem jobb annyival, hogy megérje a durva árkülönbözetet. A linuxos telókat várom már nagyon, de nem az ilyen Uborka Fónt, hanem amelyikre rendesen saját disztrót is fel lehet hegeszteni.
-
Sys85
veterán
válasz Ed Parker #901 üzenetére
Ezt nem is állítottam,csak azt mondom,hogy ha az ember nem tölt le gagyi ismeretlen alkalmazásokat akkor a vírusveszély kb 0,csak sajnos sokan gondolkodás nélkül tolnak fel minden sz@rt a telefonjukra,aztán megy a hülyeségek terjesztése és a hozzá nem értők rémísztgetése,holott user error van az esetek 99%-ában a vírusgondok mögött.
#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
nbukta77
addikt
Hi. Ma beleptem a taborba egy sima silber 8- al. 7 plust valtott.
„ Az a penz amit nem koltesz el az olyan, mintha nem is lenne “
-
S e t h
nagyúr
válasz NavySeal #898 üzenetére
Aki kontroll alatt tudja tartani mit, honnan tölt le, annak teljesen felesleges vírusírtó mobilra.
A naivitás nem függ rendszertől, a viktimológia point arról szól, hogy vannak akik az életben gyakrabban kerülnek a nemi szerv rosszabbik oldalára.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
nbukta77
addikt
Ha valakit nemetorszag teruleten erdekel egy hibatlan arany 7 plus az jelezzen privatban.
NavySeal. Eleg volt a nagybol. Egyedul a dual kamera miatt vettem anno meg. Majd a X. Szerintem meg itt is sokat kell, majd ra varni. Azert vettem most sima 8- at.
[ Szerkesztve ]
„ Az a penz amit nem koltesz el az olyan, mintha nem is lenne “
-
veterán
-
rocco91
csendes tag
Szvsz jobb lett volna, ha olyan ember teszteli aki kicsit jártasabb az iOS-ban, napi szinten használja, tudja a hiányosságait. Pl jó lett volna megemlíteni, hogy végre a felgördülő menüből kapcsolahtó a mobilnet, k*va idegesítő volt mindig a beállításokba menni. Tök jó az immáron beépített képernyőfelvétel opció, ezt sem láttam a tesztben, valamint egy szaklap minimum hogy le kéne húzza a 6 éve változatlan képpontsűrűségű kijelzőt, színhelyesség ide vagy oda, amikor a konkurencia már valahol a pi*ába van már az 577ppi+-s kijelzőkkel.
-
veterán
Egyetértek.
Viszont a kijelző kapcsán...
Ugye nem használnak mindenféle megjelenítést lezárt képernyőnél,az amoled maximum a fogyasztás csökkentése miatt lenne jó,meg VR.Engem pl.nem érdekel,mert ami bevált ehhez a komplett egészhez,rendszerhez,bőven elég. A felbontás szintén elég.Minek bojgatni? Persze az árba beleférne,meg a tudat,hogy ha már ennyi,akkor miért nem magasabb a felbontás,stb.
Az LG G6 lcd-s és elég gagyi a megvilágítása, amikor az aod be van kapcsolva. Ráadásul emiatt merül is rendesen.A Samsungon normálisan megoldották,amoled a kijelző.
Tehát gyakorlati haszna egyelőre nincs,szerintem. Nem tudom a X-ben lesz-e valami plusz funkció,ami miatt kellett az oled.
Szóval igen,rakhatnának bele ezt-azt,mert simán beleférne,de nem raknak. Lehet majd jövő évtől. Ki tudja...[ Szerkesztve ]
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
ToniSoprano
addikt
válasz HarleyCustom #914 üzenetére
Régebben kb 2015 előtt az amoled hátránya volt az alacsony maximális fényerő. Ma már az amoledek maximális fényereje lekörözi az ips kijelzőket pl. S8 Note maximális fényereje 1035 nit, míg egy Iphone 8 Plus maximális fényereje 665 nit körül van ugyanazzal a mobilarena-s mérőműszerrel a tesztekben.
Az OLED modernebb és sötét/fekete háttérnél érezhetően kevesebbet fogyaszt mint az IPS kijelző, sokkal jobb a kontrasztaránya (végtelen). Emellett sokkal jobb a betekintési szög, (mint az IPS kijelzőnek), ahogy oldalról nézzük a kijelzőt egyáltalán nem csökken az oled kijelzők fényereje még 0 szögben is.
A túlszaturáltság meg nem az amoled kijelző hibája, ez egy Samsung baromság. Azt hiszik hogy szebb, de már régóta be lehet állítani a színhőmérsékletet természetesre, még ha alapból minden samu színvilág élénkre van állítva. (Ha pl. megnézed a Samu IPS kijelzőit pl. nővéremék tabletje az is túlszaturált / természtellenes színvilágot alkalmaz.)
Az OLED és IPS teljesen más technológia.
Az OLED esetén egyesével külön-külön világítanak a képpontok ezért azok egyedileg kikapcsolhatók, vagy a fényereje egyedileg szabályozható. Ha pl. csak az órát (AON) mutatja a képernyőn akkor csak azok képpontok vannak bekapcsolva a többi képpont nem fogyaszt. Ezért fogyaszt keveset az always on display az amoled kijelzőn, míg IPS kijelzőn ugyanennek brutális fogyasztása van. Az IPS esetén egy egész képernyőre kiterjedő háttérvilágítás van és előtte színszűrők. Az IPS-nél úgy működik, a fekete szín/rész a képernyőn, hogy a háttérfényt megpróbálja azokon a részeken eltakarni szűrőkkel. Ergo ugyanannyit fogyaszt ha egy képpontot kell megvilágítani a képernyőn a több rész fekete, mintha tiszta fehéren világít a képernyő.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ToniSoprano #915 üzenetére
Ezt mind tudom,tisztában vagyok vele és még egyet is értek veled.
Hétköznapi nyelven: jobb az amoled minden téren.
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
ToniSoprano
addikt
válasz HarleyCustom #916 üzenetére
Ja még egy előnye van az OLED-nek, a kijelzőrésze jóval vékonyabb mint az IPS kijelzők, ezért több hely marad az aksinak. Ez is lehet az oka, hogy bár az Iphone X külső mérete sokkal kisebb az Iphone 8 plusnál : méret összehasonlítás mégis ha jól tudom kicsit nagyobb aksi fért bele, az extra face id szenzorok ellenére is amik helyet foglalnak azért.
Az amoled kijelző hátránya továbbra is a beégés, a nem változó képpontoknál pl. status bar.
Ez is inkább sokat szabadtérben használva maximális fényerőn jöhet elő. Azzal próbálkozik a Samu és az Apple is hogy ezeket a statikus részeket mozgatja pár pixellel. Ennek ellenére az S8-ak is beégnek pl. az üzletekben bár ott max fényerőn mennek 0-24 órában.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz ToniSoprano #917 üzenetére
Ez nagyon jó, hogy leírtad. Épp tegnap olvastam a Jól jár a Samsung az iPhone X-szel topikban a hsz.-eket és meglepően tapasztaltam, hogy sok elvakult ember a mai napig védi az IPS-t az OLED-el szemben. Pontosabban fogalmazva olyan butaságok lettek leírva miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED, nincs különbség az i7Plus meg a S8+ kijelzője között, stb.
Félreértés ne essék, nem Samsung vs. Iphone összehasonlítást akarok. 4 iPhonet már elnyúztam, és éppen van Note 8-am. Látom a technológiai különbséget.
Én szeretem az IOS-t, mert egy nagyon jó rendszer! A korlátait már kevésbé, de nagyon szeretem használni, mert jó, stabil rendszer. Viszont, amikor az i7Plusom mellé odaraktam az Note 8-at, és összehasonlítottam kijelzőt, akkor bizony a számomra fapadosabbnak hatott az IPS képe! És pont le is írtad összefoglalva a kettő közötti különbséget!
Tényleg, nem akarom, hogy bárki félreértsen, de bizony, korábban is örültem volna egy ilyen jellegű változásnak, ahogy már korábban is jó lett volna egy gyors töltés funkció beiktatása, mivel az i7Plus 3 órás töltése zavart, illetve szerintem senki nem neheztelne arra, ha nagyobb akkuk kerültek volna bele a telefonokba. -
Arcképgyáros
Telekomokban még nincs i8 és i8 plus igaz?
-
kchris78
veterán
Igen, amoledbol meg pont hogy nincs eleg... note meg samu sx telokbol eladnak parmilliot addig iphoneokbol tobtizmilliot. Es csak a samu tud ilyet gyartani megfelelo minosegben. Nem veletlenul nem tertek at eddig: az uj gyar epul az lg-altal apple rendelesre. Amugy a regi kijelzoket nem tudjak ujra felhasznalni mert tipusrol tipusra javitottak az ips-en szinhelyessegben. Masik szerintem (amit az apple biztos statisztikaz) hogy az en tapasztalataim szerint nagyon sokan toljak a telefonjukat max fenyero vagy ahhoz kozel ami amoled eseten ekkora eladasi szamoknal jelentos problemat okozhat.
-
kchris78
veterán
A felbontast mindenfelekepp novelni kell amoled eseten mert a samu pentile subpixel kialakitast alkalmaz rgb helyett emiatt az 5-6-700ppi ertek fizikailag igazabol ennek csak a 2/3-a. Ez a regebbi amolednel lathato volt nagyon nagyon csunyan ezert is nem volt mas lehetoseguk csak az elore: feltolni ugy a ppit hogy ez mar ne latszodjon....
-
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #921 üzenetére
"note meg samu sx telokbol eladnak parmilliot"
A Samu szinte az összes telefonjába amoled kijelzőt rak,pl. a 30-50ezres J3 / J5-be is, de az J7, A3, a5, A7-be is stb. ezek mind 100 ezer Ft alatti telefonok és rahedlit elad belőlük. Nézzük mennyit is ad el a Samu és mennyit az Apple telefonjaiból? Okostelefon eladások"uj gyar epul az lg-altal apple rendelesre"
Az LG még a mostani csúcstermékébe is IPS kijelzőt rak bele pl. LG G6 és LG G6 plus, miért nem OLED-et? Egyébként LG-nél még a csúcstelefonoknál is pl. LG G4, G5-nél is még az IPS kijelző is beégett, ezért egy idő után Japan Display-ekre (JDI) cserélték az LG kijelzőket garanciában (mekkora veszteség lehetett ez nekik). No akkor ők milyen szintet képviselnek kijelző gyártásban?"Masik szerintem (amit az apple biztos statisztikaz) hogy az en tapasztalataim szerint nagyon sokan toljak a telefonjukat max fenyero ... ami ekkora eladasi szamoknal jelentos problemat okozhat."
A Samu 2 év teljeskörű garanciát ad a leggagyibb 30-40 ezeres telonjaira is, és szó nélkül cseréli azokat 2 éven belül. Az új cserélt panelekre az EU-ben 1 év garancia és 2 év szavatosság jár. Ennek ellenére elég nyereséges a Samu, akkor mekkora probléma is ez? Mondjuk lehet az Iphone X esetén mélyebben a zsebbe kell nyúlni kilejző esetén az integrált 3D touch miatt, vagy a kijelzőt attól külön is lehet cserélni?[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #923 üzenetére
Az apple nyilvan a samutol nem fog tobbtizmillio amoled kijelzot venni ugy hogy a samu az egyeduli lehetseges beszallito. Az LG jelenlegi kijelzominosege hogy all kapcsolatban azzal a kijelzoevel amit egy jelenleg epulo gyarban (legujabb technologiat kepviselo, az apple x nek megfelelo kell legyen) fognak gyartani? Az apple adott 1-2Mrd dollart az lgnek hogy epitsen gyarat es neki termeljen majd.
Az utolso: reszben igazad van, mondjuk a szo nelkuli csererol irnak itt a parhuzamos topicban erdekes dolgokat a parom miatt olvastam az S6-ost, a beeges miatt lehet cserelik de egyeb problemak eseteben nem volt az annyira trivialis - de ez nem sajat tapasztalat. -
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #922 üzenetére
"Ez a regebbi amolednel lathato volt nagyon nagyon csunyan"
A kulcszó a régebben. Most menj be egy MM-be és nézz meg egy Samu a3 2016-ot vagy 75 ezres 2017-et : [link]milyen gyönyörű kijeézője van HD felbontással is.Az LG jelenlegi kijelzominosege hogy all kapcsolatban azzal a kijelzoevel amit egy jelenleg epulo gyarban (legujabb technologiat kepviselo, az apple x nek megfelelo kell legyen) fognak gyartani?
A super amoled technológia 7 éve jelent meg: Super_AMOLED a Samu azóta tökéletesíti. Gondolod most az Apple és az LG,amiknek ezen a téren minimális a tapasztalata pár hónap alatt kikísérletezi ezt a technológiát. Ha meg a Samu eljárását egy az egyben lemásolják akkor komoly jogdíjakat kell fizetni gondolom.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Szellem. #919 üzenetére
sok elvakult ember a mai napig védi az IPS-t az OLED-el szemben
Ilyenek például a professzionális gyártók, akik a mai napig a milliós értékű grafikusoknak szánt monitorokat képesek IPS alapon gyártani és nem OLED-el
Hidd el, az OLED jó, de még messze nem érte be sok téren az IPS-t.
miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED
Ez konkrétan kimért tény. Normál megjelenítésnél pl. egy weboldal esetén, ahol nem inverz a megjelenítés biza 20-30%-al több az OLED fogyasztása. Ezért szeretik a gyártók az inverz menüket ezeken a készülékeken, mert ezzel tudják csökkenteni a fogyasztást.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz ToniSoprano #923 üzenetére
A Samu 2 év teljeskörű garanciát ad a leggagyibb 30-40 ezeres telonjaira is
Kár, hogy ez nem teljesen igaz.
A Samsung kizárólag Magyarországon ad +1 évet, az EU-ban bárhol máshol csak 1 év garit ad (ha nem magyar vásárlású a készüléked, akkor itthon is csak 1 évet tudsz érvényesíteni).Az meg a dolog másik oldala, hogy csak az első év teljes körű a második korlátozott (pl. az aksira nem érvényes, ami a mai szétszedhetetlen készülékek és a gyorstöltések idején elég kellemetlen).
-
S e t h
nagyúr
válasz Parallaxis #928 üzenetére
Te most komolyan a külföldön vásárolt telefonokat hozod fel ellenpéldaként? A kedvezmény, vagy éppen a Samu ellen amikor itthon 2 évet ad, ami még hosszabbítható is?
Haverom mindig is iphoneokat vásárolt.
Kiment érte Svájcba, Angliába a haverokkal, vettek párat hogy megérje az utazás, aztán itthon eladták a fölösleget.
Én a mai napig nem vagyok tisztában vele, hozza az Apple milyen garanciát ad, 1, 2 év, mindegy-e hol veszem.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
veterán
Én megkérdeztem az Apple-t még 2éve kb.,hogy hogyan van a gari. 1év világ garancia,mindegy honnan származik,nem kell papír sem.Csak beviszem és kész.Ha Store-ból veszed,akkor plusz 1év.Aztán még adnak rá plusz még 1év szavatosságot. (Azóta lehet változott.)
Az 1év az viszont alap minden készülékre.[ Szerkesztve ]
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #927 üzenetére
"miszerint az IPS kevesebbet fogyaszt, mint az OLED"
Ugyanakkor sokkal vékonyabb az OLED kijelző ezért nagyobb akkut lehet belerakni. Lásd: [link]
A fogyasztásról az iHungary cikke is ezt írja: "Tudni illik, hogy egy OLED kijelzőnek a fogyasztása sokkal kisebb, mint az LCD kijelzőké. " Forrás: [link] (Szerintem egyébként a face id miatt fogyaszthat többet az Iphone X, mert azért folyamatosan pásztázni kell a környezetet, pl a 3D technológia sem kutya, pörgeti a grafikus részt, de ez csak tipp.)A kérdés, ha az OLED technológia nem jobb annyival , akkor az Apple mért fizet egy rakat pénzt a Samsungnak, hogy a saját messze legdrágább csúcstelójukba beletegyék, ami mellesleg 10 éves jubileumi csúcsmodell is?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
Szellem.
nagyúr
válasz Parallaxis #927 üzenetére
Győzködhetsz ezzel engem, meg másokat, de akkor is kevesebbet fogyaszt az OLED mint az IPS.
ToniSoprano gyönyörűen leírta a lényeget![ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Szellem. #934 üzenetére
Győzködhetsz ezzel engem, meg másokat, de akkor is kevesebbet fogyaszt az OLED mint az IPS.
Aha
Kevesebb fényerőn is lényegesen magasabb az OLED kijelzők fogyasztása..
(Az S8 esetében ez még romlott is az S7-hez képest.)Mellesleg nem győzködök senkit, ez műszerrel kimért fogyasztás, ha ennek ellentmondasz, akkor az már a vak hit kategóriája, abba meg ne menjünk bele
[ Szerkesztve ]
-
rocco91
csendes tag
Azert tegyuk hozza, hogy a modern OLED kijelzok azt az 1000+ nites fenyerot csak pontszeruen tudjak, azaz ha par pixel vilagit feheren. Teljes feher kepernyonel az 500-at is alig utik meg. Ugyhogy az IPS-t itt meg nem verte meg teljesen. Es tejes feher kepernyonel majdnem duplaannyit fogyaszt az OLED mint az IPS. Ettol meg imadom a kontrasztossagat, de boven van hova fejlodni meg. Foleg a beeges teren. Az iPhone X szerintem azert kapott AMOLED-et, mert kenytelenek voltak ezt meglepni. Az IPS zsakutca, a kepminosege is, meg hat nem lehet raszabni annyira egy telefonra mint az oledet (rahajlitani a szelere, vagy kavamentesen megoldani). Most az iPhone 8-nal legalabb a felbontason javithattak volna ha mar amoledet nem kaphat. En mar rohadtul unom a 6s-emen ezt a felbontast. Nem rossz, de keves, foleg ha egy konkurens keszuleket fogsz a kezedben
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #926 üzenetére
Szerintem megoldják. Elvégre CPUt sem csak a Samu gyárt... Ha leraknak egy vadiúj gyárat amivel be lehet hozni a legújabb gyártási technológiákat akkor lehet egy sor probléma elő sem fog jönni amit régen ki kellett volna küszöbölni. De nem az én tisztem ez, majd meglátjuk. Az Apple azért a beszállítóktól elég magas minőséget vár el, ebben megegyezhetünk.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Parallaxis #935 üzenetére
Szuper, hogy ezt a táblázatot beraktad! Főleg azért, mert elárulja, hogy figyelmetlen vagy, és a számodra ez hitvita, de semmi több.
Ha a táblázatot amit beraktál, figyelmesen átnézed, akkor ezzel több probléma is akad:1.: Ez Samsung és iPhone kijelző összehasonlítás. A hsz,-emben és nem hasonlítottam össze a két telefont, mivel csak a kijelzőtípusokról írtam, hogy az OLED fogyaszt kevesebbet az LCD-nél! Szóba sem hoztam, hogy a Samsung vagy az iPhone a jobb. A Te táblázatod erről szól!
1.: A kijelzők méretének aránya! Nézd meg, hogy az i6 és i7-nek mekkora a kijelzője és mekkora az S7 és S8 kijelzője. Ha tudsz arányt számolni, (legalábbis remélem) máris megvan az eredmény. Jó, hogy a kisebb kijelzővel kevesebbet fogyaszt az iPhone! Arról nem is beszélek, hogy az S7-hez képest jelentősen nőtt az S8 kijelzője. Ezért romlott a a táblázatod szerint az S8 fogyasztása.
2.: Aztán ugye te teljes kijelzős fehér alapot vettél alapul. Az LCD fehér szín megjelenítésben jó, az OLED meg a feketében a két technológia közötti különbség miatt. Gondolom Te nem egész nap egy fehér hátteret bámulsz?
Ha már teszt:
Akkor ennek akkor lenne értelme, ha a kijelzők mérete azonos lenne, azonos felbontással. Azonos fényerőt vizsgálnánk és kevert színekkel is meg kellene vizsgálni mivel napi használatban ez az életszerű! Akkor már más eredmény jönne ki!
És akkor még nem is írtam le mindent, hogy mi a két kijelzőtípus között még a különbség. -
kchris78
veterán
válasz Szellem. #934 üzenetére
Az AMOLED akkor fogyaszt kevesebbet ha hozol egy átlagos felhasználói viselkedést hogy miket nézel rajta. DE ha te NEM vagy átlagos és csak fehér hátteres szövegeket olvasol akkor nem fog érdekelni hogy milyen az átlagos felhasználó. Az hogy emiatt gyakorlatilag statisztikázni lehet a SOT-ot de tervezni nem... Nekem az egy kicsit a nonszensz kategória hogy ha weboldalt böngészek fehér háttérrel az sokkal többet fogyasszon olyan szituációban amikor fontos az üzemidő.. Autóknál dettó: feldughatja magának valaki a 90kmhs fogyasztást meg amit a gyártó átlagol, ha városban használod, és az jóval több.
Az Apple pont ezért nem hozta be az AMOLEDet eddig szerintem: az oprendszer gyakorlatilag mindenhol szép fehér hátteres... X-el nem volt más választása a bezel-less kialakítás és a notch miatt.
Plusz a beégés - elhasználódás. Ez utóbbit nagyon nem hangsúlyozták ki de az AMOLED szerves anyag, lebomlik. Az iPhone-ok 3-5 évig használatban vannak, ha az Apple úgy gondlta eddig hogy ezt az üzemidőt nem hozzák az amoledek és ez neki presztizsveszteseg lenne, nem hozza be. Nyilván a mostani modellek már jobbak mint a pár évvel ezelőttiek, mert fejlesztik.
Elismerem hogy baromi szép meg minden de van ez az egy-két hátránya ami nem teszi olyan technológiává ami teljesen elsöpri az IPS-t. Meglátjuk hova fejlődik még. -
Parallaxis
addikt
válasz Szellem. #939 üzenetére
Ez Samsung és iPhone kijelző összehasonlítás.
Vagyis Amoled és IPS. Itt konkrétan a kijelző fogyasztási adatait látod, nincs jelentősége a többi komponensnek.
A kijelzők méretének aránya!
No ennek abszolút nincs jelentősége.
Egyrészt mert az IPS-nél a háttérvilágítás viszi el a fogyasztás zömét és a különbség nem sokat jelent fogyasztásban. Másrészt AMOLED esetén szintén semmi jelentősége nincs a méretnek, ellenben a felbontással. Szóval van igazság abban, amit írsz, hogy 1:1-ben nem lehet ezeket a táblázatokat összevetni, de iránymutatásnak elegendőek.Gondolom Te nem egész nap egy fehér hátteret bámulsz?
Minden amit olvasok, annak világos a háttere, szóval de.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Parallaxis #941 üzenetére
Nem!
A válaszodból látszik, hogy vagy szándékosan trollkodsz vagy nem érted amit leírsz, illetve ahogy írtad a számodra: Samsung vs. Apple. Számomra nem, mivel sem LCD-t, sem OLED-et nem csak ehhez a két céghez lehet kötni.
Amiről én írtam, az, hogy egy OLED és egy LCD között van fogyasztásbeli különbség az OLED javára.Nincs jelentősége a kijelzők méretének? Fizikából hol voltál anno? Ekkora butaságot már régen láttam leírva.
Nehogy azt mond, hogy egy 5,8 colos amoled ugyan annyit fogyaszt, mint mondjuk egy 4,7 colos?
A világos, meg a fehér között azért van különbség.A táblázataid iránymutatásnak sem jók, mivel nem azonos körülményeket, méreteket stb vizsgáltak!
Részemről, az eszmecserét befejeztem, mert jelezték felém, hogy veled nem lehet eszmecserét folytatni, mert vagy nem érted amiről írsz, vagy szándékosan állítasz olyan dolgokat, amik nem fedik a valóságot.
Ha tisztában vagy alapvető fizikai, matematikai, elektrotechnikai dolgokkal, akkor beláthatnád, hogy amiket leírtam, igen csak fontosak ahhoz, hogy a két kijelzőtípust összehasonlítsa valaki és pontos értékeket mérjen.
A számodra ezek nem fontosak. Elfogadom.De, legyen neked igazad. Az LCD jobb.
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
válasz Parallaxis #941 üzenetére
"A kijelzők méretének aránya!
No ennek abszolút nincs jelentősége."Ez mekkora kamu.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
nbukta77
addikt
Nem ertem itt a vitakat. Elvileg ez a topik nem azert jott letre, hogy az android vs iphoneval foglalkozzon. Vagy samsung vs iphoneval. Nekem most is van itthon egy note 8- am. Szuper telo. Semmi gond vele. De megis vissza tertem az ios- hez. Nekem ez adja. I7 plust valtott most a sima 8. Van itthon androidos egyseg is es ios/ mac is. Mindengyik mas felhasznalasra. Macbookot itthon hasznalom munkara. Van ipad mediara. Van egy androidos yogabook munkara. Azt viszem hozom. Ultra konnyu es van erintos bill rajta. Nagyon jo. Asszony egy arany i7- et hasznal. En probalkoztam i7 plus mellett a note 8 al. Es a vege nalam i8 lett. Mivel minden apple fele termek nalunk meg a tv- is igy nekunk ezzel konnyebb az eletunk.
[ Szerkesztve ]
„ Az a penz amit nem koltesz el az olyan, mintha nem is lenne “
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #935 üzenetére
Ez is azt támasztja alá, hogy kisebb az oled fogyasztása. A fogyasztás teljes kijelzőre vonatkozik, ha a mérettel korrigálod az oledre még max fehér fényerőn is kb ugyanakkora fogyasztás jön ki. Legalább a forrást belinkelhetnéd, meg több mérést különböző fényerőn. Gondolom volt a tesztben, ha nem akkor gagyi a teszt.
En is oledről írok, ami az iphone x ben is van.[ Szerkesztve ]
-
nbukta77
addikt
Teny es valo, hogy a 7 vagy 7 plus utan nem erzek semmi kulonbseget. Az uveghatlapon kivul. A kijelzo egy kicsit masabb a true tone miatt. Igy, hogy rajta a gyari bortok olyan mint egy 7- es. 😀. Egy kicsit mintha nehezebb lenne.
„ Az a penz amit nem koltesz el az olyan, mintha nem is lenne “
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- SSD kibeszélő
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Valami baja van a tápomnak
- Parfüm topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- iPhone SE 2020 64GB Fekete Független/1 hónap gar./Akku 85%/p3369/