Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ToniSoprano

    addikt

    válasz TheBikerider #914 üzenetére

    Régebben kb 2015 előtt az amoled hátránya volt az alacsony maximális fényerő. Ma már az amoledek maximális fényereje lekörözi az ips kijelzőket pl. S8 Note maximális fényereje 1035 nit, míg egy Iphone 8 Plus maximális fényereje 665 nit körül van ugyanazzal a mobilarena-s mérőműszerrel a tesztekben.

    Az OLED modernebb és sötét/fekete háttérnél érezhetően kevesebbet fogyaszt mint az IPS kijelző, sokkal jobb a kontrasztaránya (végtelen). Emellett sokkal jobb a betekintési szög, (mint az IPS kijelzőnek), ahogy oldalról nézzük a kijelzőt egyáltalán nem csökken az oled kijelzők fényereje még 0 szögben is.

    A túlszaturáltság meg nem az amoled kijelző hibája, ez egy Samsung baromság. Azt hiszik hogy szebb, de már régóta be lehet állítani a színhőmérsékletet természetesre, még ha alapból minden samu színvilág élénkre van állítva. (Ha pl. megnézed a Samu IPS kijelzőit pl. nővéremék tabletje az is túlszaturált / természtellenes színvilágot alkalmaz.)

    Az OLED és IPS teljesen más technológia.
    Az OLED esetén egyesével külön-külön világítanak a képpontok ezért azok egyedileg kikapcsolhatók, vagy a fényereje egyedileg szabályozható. Ha pl. csak az órát (AON) mutatja a képernyőn akkor csak azok képpontok vannak bekapcsolva a többi képpont nem fogyaszt. Ezért fogyaszt keveset az always on display az amoled kijelzőn, míg IPS kijelzőn ugyanennek brutális fogyasztása van. Az IPS esetén egy egész képernyőre kiterjedő háttérvilágítás van és előtte színszűrők. Az IPS-nél úgy működik, a fekete szín/rész a képernyőn, hogy a háttérfényt megpróbálja azokon a részeken eltakarni szűrőkkel. Ergo ugyanannyit fogyaszt ha egy képpontot kell megvilágítani a képernyőn a több rész fekete, mintha tiszta fehéren világít a képernyő.

Új hozzászólás Aktív témák