Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
válasz Cyberpunk #49 üzenetére
Miért alá tudod támasztani, hogy nem így keletkezett?
Én igen. láttam olyan tn panelt, amire tényleg igaz a betekintési szöges színeződős szöveg... aztán láttam egy olyat amire egyik sem.
3 alaplapi hangkarival ismerkedtem meg az utóbbi 10 évben. Egy korai ac97-el, egy későbbi szebb hangú, de zajos ac97-el, majd egy modern hd audioval, és hát igen érezhető a különbség, zajszintben meg nagyon.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Badman 4ever #50 üzenetére
Hát az nem meglepő hogy egy korai integráltnál jobb de nem olyan ősi cuccot kéne nézni, hanem egy modern integráltat, aminek áramköreit rendesen árnyékolták (mert sok alaplap gyártó ezen spórol)
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Badman 4ever
őstag
Ezzel tisztában vagyok, viszont mivel nekem ilyen van és szerettem volna valami jobbat, ezért lett pár ezer forintért egy Audigy szerezve (előtte se az alaplapi volt egyébként használva, hanem egy Sound Blaster PCI128, ami szintén elég koros darab).
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Cyberpunk
félisten
Minden a panel méreten + a betekintési szögtől függ. Egy TN technológiás monitornál mindig jelen van a színtorzulás. Persze TN és TN között is van különbség ezt én is aláírom.
Mondjuk egy 24"-nál már ha szembe ülsz a monitorral (persze az sem mindegy hogy milyen közel) akkor is a szélek mentén már torzulnak a színek.
Én még nem találkoztam olyan TN-es monitorral amin nem lett volna ez tapasztalható._Orbi_: "amatőr" lényegében igazad van mivel nekem nincs itthon fél millás rendszerem.
Amúgy is ha hangrendszer akkor én kihagynám a képletből a PC-t[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Badman 4ever #53 üzenetére
Ezzel én is így voltam. Alaplapi analóg kimenet annyira zajós volt, hogy ha usb-ről másoltam, vagy megmozgattam az egeret akkor az is hallgató volt.
Aztán pár ezer ft-ért vettem egy audigy 1-et ami már szebben szól sokkal, mint az alaplapim. Viszont alaplapiból a notim (hp 6910p) hangkarija kellemes csalódás volt analóg kimenet szempontjából.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Archer
őstag
"Volt nálam Xonar DX 2 hétig, de max egy hangyányival jobb egy aprón 2k-ért beszerezhető live-nál hangminőségben. Minden másban viszont sokkal jobb" - ez hogy érted? Én Audigy 4-ről váltottam (ami amúgy nagyon jó hangú kártya csak tele lett a t.köm a béna driverrel, igaz ez még a Vista-s korszakban volt) D2-re és azért hallható volt a különbség még egy 2.1-es cuccon is.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Klinyo
csendes tag
-
HSM
félisten
Szerintem ezért az árért azért nem szabad csodát várni. A tesztek mindig az éppen aktuális revízióval készülnek, mint írtad, az említett IC nehezen beszerezheteő darab, valószínűleg ez lett a probléma, valamit ki kellett agyalni helyette. Mondjuk találhattak volna valami potensebb darabot, ez tény.
Az én karimon (Auzen X-fi Prelude) amúgy gyárilag "National LM4562NA" opamp van a frontsugárzóknak, én imádom a hangzását, hihetetlenül tiszta, és dinamikus. Ha gondolod, less utána a cuccnak. Simán magasról alázza a TI OPA2134-t, ami a többi output a kártyámon.... Kipróbáltam mindkettőt, igaz, csak egy Sennheiser HD497 fülessel, és hát nem egy liga a kettő... Pedig nem is vagyok audiofil....
Szerk: És szuper cikk lett!
[ Szerkesztve ]
-
_Orbi_
aktív tag
Szerintem nem a kereskedő vágott át, mert amit kézhez kaptam csomag le volt ragasztva eredeti(nek tűnő) Asus matricával 3 helyen. Szerintem gyárilag került ki így a kártya.
Gondolom az első szériát megcsinálták jól, hogy elterjedjen a híre, a többit meg lesz@rták.Szerencséd van a JRC-vel, használd egészséggel és élvezd a hangját
-
_Orbi_
aktív tag
A te IC-d is egy igen odab@szós darab. Azt én már meg sem mertem kérdezni az itteni boltban.
Egyenlőre örülök, hogy ilyen IC-t is tudtam szerezni, majd jövőre rendelek bele valami igazán minőségit. Vagy a nagy OPA-t vagy ugyan ezt az LM IC-t, KB egy árban is vannak.Szép hangkártyád van, irigylem a füleidet
-
HSM
félisten
Pedig elvileg nem olyan drága.... [link] Egy "hagyományos" boltban se nagyon kéne 2000Ft fölött lennie... Persze, minden attól függ, mennyit rendel az ember, ilyen áru termékeknél a szállítási díj is sokat számít.
Köszi szépen, imádom is a kicsikét. Mondjuk a Genius hangfalszett helyett jó volna valami komolyabb, amin azért meg lehet különböztetni a FLAC-ot az MP3-tól, de arra már nem futotta egyenlőre, végülis ez 15K-ért jó volt... Régen volt egy Logitech Z560-am, az milyen jó volt, csak kellett a pénz, eladtam...
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cyberpunk #49 üzenetére
No gondoltam most jól megtesztelték ezt a Xonar DS-t, erre jól pofán csapott a kártyával megtapasztalt Asus marketing
De nem adtam fel, így nekiveselkedtem a hozzászólásoknak is, ahol meg szembetalálkoztam ezzel az ASIO technikával. No mondanom sem kell, hogy lövésem nincs mi is lehet, így naivan megkérdezném: hogy is van ez a Foobar2000+asio/Winamp+asio zenelejátszás? Mit, hogy kellene állítgatni/kapcsolgatni?
Audigy1 + daniel_k driver van üzemben w7 alatt.
Egész kíváncsi lettem erre az ASIO-ra
read-only mode on the forum
-
HSM
félisten
Foobar-hoz kiegészítőként letöltöd/felrakod a komponensek közé az ASIO-out-ot, majd a kimenetei eszközök közül ezután ki tudod majd választani az ASIO-drivert. Ott utána nálam X-fivel hozzá kellett adni az eszközt első használat előtt, mint "virtual ASIO device", majd mehet róla a lejátszást. Az a lényege ennek, hogy a windóz keverőjét megkerülve egyből a hangkarid driverébe vándorol a hang érintetlenül.
Audigy1-el amúgy a legfontosabb zenehallgatásnál az úgynevezett "resampler" DSP használata, lehetőleg egy jóminőségű, mint pl. ami a foobar-ban van, és 48Khz-es kimenetet kiválasztva.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Érdekes írás, kíváncsiságból megnéztem én is D1 kártyámon mik vannak, ezt találtam: 5532 J283G JRC
Ha jól veszem ki akkor elég jó, e teszt szerint is. Bár a középső számsor eltér, gondolom az csak valami revízió lehet. Meg az is kiderült, hogy a front kimenethez viszont Texas Instruments-et használnak amit a kártya hátulján helyeztek el (R4850 jelölésűt) és állítólag fejhallgatóhoz jobb mint a JRC. Mondjuk már visszaszereltem a hangkártyát így nem tudom megnézni hogy az enyémen is ugyanaz van-e, bár az biztos hogy Texas Instruments, de a számra nem emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Áhhááá
Szóval az ASIO egy felület aminek segítségével meg lehet kerülni a wines hangtrutymózást és a lejátszóból ezen a felületen keresztül közvetlenül a hangkarira kerül a zene és csak a driver adta extra lehetőségeket lehet ráereszteni.
Kipróbáltam a Foobar-ral és szépen működött ahogy leírtad Mondjuk Aimp2-t szoktam használni az pedig nem tudja ezt a funkciót. A 3-as verzióra írják, hogy benne lesz és erre a hónapra tették a megjelenését is. Kíváncsian várom ezek után az új verziót belőle
Mondjuk a win master hangereje ASIO-n keresztül is érvényesül. Vagy ez így természetes? Azt hittem teljesen kikerül mindent. Bár a Creative cuccok között nem is találtam mixert a hangerő szabályzására
Ennek a "resample"-nek a kikerülésére gondolom hangkari csere kellene. Mondjuk eddig is meg voltam elégedve a hangminőséggel, igaz nincs extra hangfalam sem hozzá. Egy Genius SP-HF1250X stereo hangcuccot használok úgy negyed hangerő magasságában alapállapothoz képest egy kis basszus hozzáadásával. Szóval ilyen körülmények között lehet nincs is értelme komolyabb hangkarira váltani az Audigy1-ről
read-only mode on the forum
-
HSM
félisten
Így van. A windóz keverőbe nem kerül bele, ez tuti, mert nem látni a jelszintjét a keverőben. Hogy mitől tekergeti a hangerőt mégis, passz, szerintem a kimenőteljesítményét álítja a karinak. Asszem a kernel módú kimenetnél is működik a mester-hangerő, valószínüleg közvetlen állítgatja a hangkari kimeneti erősítését.
A resampler-t nem tudod kikerülni 44,1Khz-es hanganyaggal, mert a Creative lespórolta a 44,1Khz-es órajelet a kariról, így ha 44,1Khz-es hangot kap, akkor saját maga alakítja 48Khz-é, ami hallható minőségromlást eredményez. Míg ha a DSP-ből átalakítod a 44,1Khz-es hanganyagot 48Khz-essé, és utána küldöd a hangkarinak, akkor ez a hiányosság teljesen kiküszöbölhető, mivel a DSP gyakorlatilag tökéletes minőségben tudja átalakítani.
Ezzel ki is tudod tesztelni: [link]
CSak nagyon kis hangerőn! Amúgy a srác azért nem tapasztalt lézerágyú-lövöldözést, mert az E-MU-ban benne van az ominózus 44,1Khz.
Az Audigy1 egy nagyon jó kis hangkari, szerintem ahhoz a hangrendszerhez éppen megfelelő. Ez az egyetlen komolyabb minőségi hiányossága van, amit viszont szoftveresen tökéletesen lehet orvosolni. -
PuMbA
titán
Az Audigyk csak 48kHz-es hangot fogadnak átalakítás nélkül, a zenék pedig 44.1kHz-esek. Az alap újramintavételező nagyon rossz, ezt ki lehet kerülni pl. a Foobar SoX resamplerével. Még jobb egy Ubuntu ahol meg rendszerszinten van egy jó resampler és minden programmal lejátszott 44.1kHz-es hang esetén jó hangminőséget kapsz.
Az X-Fi tulajdonképpen egy jó resampleres Audigy, hiszen a DSP-n kívül nagyjából ugyanazok az alkatrészek vannak rajta.
[ Szerkesztve ]
-
mope
tag
azt mondjátok meg nekem, hogy mennyivel járok jobban hogy ha veszek egy komolyabb hangkártyát és azt kötöm rá egy komoly AV erősítőre, vagy használom (ami eddig bevált) továbbra is az Ati 5850 HDMI kimenetét. Főleg azért viszem HDMI-n mert tudja a DTS-HD-t is.
Sajnos azok a hangkártyák amik tudják a HDMI-t azok nagyon drágákSzóval a kérdésem az lenne, hogy mennyivel nyújt többet egy jó minőségű hangkártya mint a vga?
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
mope
tag
válasz hackeeeee #73 üzenetére
köszönöm a választ.
Igen, ez oké. Csak pont az a része érdekelne, hogy pl TrueHD és TrueHD között is van különbség, attól függően, hogy mi keveri rá az AV erősítőre?
Még csak a sajátomon hallottamMondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sztem erre a legjobbak a VGA-k jelenleg. Bár a fene sem tudja. Meg most, lehet Én tudom rosszul de Én ezt úgy tudom, hogy a TrueHD és a DTS-HD csak hdmi-n keresztül "működik". Ez nem így van?
Tehát, ehhez hdmi-s recsegő kell. Bár most nézem, létezik HDMI-s Xonar, ez mondjuk nem lehet rossz.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
mope
tag
válasz hackeeeee #75 üzenetére
lehet, hogy igazad van
végülis ha jól tudom akkor az Ati 4xxx-es vga-k a HDMI 1.3 miatt még nem tudták, és az Ati 5xxx-nél (HDMI 1.4) kezdtek működni.... akkor szerintem igazad leszmod: na igen.... csak az árából vesz az ember egy jobb vga-t és talán még játszani is tud rajta
persze itt jön megint elő az a kérdésem, hogy egy ilyen mint amit linkeltél, mennyivel szól szebben.[ Szerkesztve ]
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ööö, igen, így van. Meg is van hozzá a leírás. Stevve kolléga cikkje, ebben lényegében minden fontos infó benne van.
Mondjuk ez érdekes, mert ugye most nézem, a Xonar-on HDMI 1.3a van. Vagy a "sima" 1.3 még nem tudta, az 1.3a már igen?
Hát, mennyivel lehet szebb, hát a fene sem tudja. Ugye itt külön hangkeltőről beszélünk, úgymond céleszköz.. Dehát ugye többen beszéltünk itt már erről, hogy a digitális hangnál akkora különbség nincs, mint analógon, szal lehet, hogy túl sok különbség nem lenne, vagy nemtom... Ugye a min/max dB értékek miatt biztos, hogy lenne különbség, főként a hangerőben.. Bár erre is a saját példám a legjobb ellenpélda, ugye Audigy 2 ZS-t használtam Coax-on, ezt váltottam le az ingetrált ALC889A-ra, optikán. Az integrált max dB értéke kisebb mint az Audigy 2 ZS-jé volt, mégis hangosabb, és sztem szebben is szól.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
mope
tag
válasz hackeeeee #77 üzenetére
Utánnanéztem.
Az 1.3 és az 1.3a között nincs nagy különbség. Annyi van, hogy itt jelenik meg az AV receiverek hangerő-szabályozásának CEC lehetősége.
Ahogy nézem az 1.3 már tudta a DTS-HD MA és True HD hangokat.
Az 1.4-nél jelenik meg a 3D támogatás a hálózati kapcsolat (100 Mb/s Ethernet) és a 4k × 2k felbontás támogatása.Akkor maradok a vga-nál, talán ár/érték/kihasználás arányában ez a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
davep
tag
Én még mindig egy ősrégi Diamond Monster MX300-at használok, mert eddig semmi sem győzött meg a cseréről, ami megfizethető cucc. Bár windows drivere mondjuk nem a legjobb, de linux alatt úgy szól még mindig mint az álom.
Machete don't text
-
Archer
őstag
Őszintén szólva nem nagyon foglalkoztam az Audigy technikai részével, az idegesítő driverek miatt cseréltem le, a hangzásával nem volt gondom viszont a D2-nek természetesebb, naturálisabb hangja van ha az összes effekt bizb@sz ki van kapcsolva a kezelőpultnál. Igaz a csere óta végre lett egy normálisabb stereo rendszerem, ezen talán jobban hallani lehetne a különbséget. Szóval nem azt mondtam, hogy rosszabbul szólt csak máshogy.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nah igen, ez viszont engem is zavar kicsit, hogy háttérben csönd van addig.
Viszont, most az asio dll-t bemásoltam a components mappába, de nincs asio kimenet, vagy ez normális? Vagy hogy működik ez, gondoltam kipróbálom, de ugye nem mutatja a kimeneteknél, mint a wasapi-t.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #87 üzenetére
Ööö... Szóval, a components mappába kell másolni a "foo_out_asio.dll"-t. Ezután az Output-nál mint "output device" meg kéne, hogy jelenjen. Elvileg a WASAPI, meg a kernel mode-t is ide rakja XP-n. Meg olyan hangkari és hangkari-driver kell hozzá, ami támogatja az ASIO-t. Milyen hangkarid van?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
(#89) hackeeeee: Mondjuk jól rémlett, van egy projekt, ami bármely WDM hamgkarihoz ad ASIO supportot: [link] Bár én ezt sose próbáltam. (XP-n Foobar+kernel mode ment, mikor áttértem Win7-re meg már megvolt az X-fi, ami meg alapból tudja)
Jaja, ASIO support nélkül nehezen lesz hang. Most nézem, nálam is megy az ALC889, mégsincs ott az ASIO eszközök között...[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
-
alitak
senior tag
Sziasztok,
kérdésem lenne, itt meg úgy tűnik sok a szakember. Webrádiót üzemeltetünk, és ehhez ugye kell egy számítógép. Viszont nekünk nem a kimenetre van szükség, hogy jó legyen, hanem a bemenetre. A többit a processzor kódolja 192kbps-re. A kártya, amit kinéztünk, az a sima Asus Xonar lenne. Kérdés, hogy normális áron tényleg ez-e a legjobb vétel?
Atis
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
Zsubi
őstag
Üdv!
Milyen hangzásra számíthatók ha veszek egy asus xonar ds-t és rakok bele egy National LM4562NA IC-t
egyáltalán érdemes-e ilyenre költeni vagy elhanyagolható a különbség
Idáig csak creative x-fi xtreme gamer-t volt szerencsém pár napig használni és az nagyon tetszett[ Szerkesztve ]
-
rolkaDb
aktív tag
Jó kis cikk lett, köszii szépen! Bár azért tényleg elég szemét dolog egy ilyen kártyára ilyen sz@rt tenni.
-
Viktor77
titán
válasz Cyberpunk #49 üzenetére
Kedvenceim a foobar-os válaszok.
"Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples)."
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
_Orbi_
aktív tag
Az is és az OPA2604-es is a műveleti erősítők abszolút csúcsa.
Én még nem hallottam róla, hogy kereskedelmi forgalomban léteznének ennél jobb minőségű IC-k. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az LM az adatai alapján jobb az OPA-nál.
HSM kollégának van szerencséje egy LM IC-hez és nagyon dicséri a hangját!
A döntés a tiéd, rosszul nem jársz egyikkel sem!
Viszont csak igen jó minőségű fülessel, vagy hangrendszerrel fogsz kihallani különbséget!(#96) Viktor77:
Megtennéd, hogy lefordítod? Sajnos nem tudok angolul. Köszönöm![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Gray Zone Warfare
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Mozilla Firefox
- Politika
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen