Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Badman 4ever
őstag
Sanyix
#47
Badman 4ever
őstag
Na meg az alap whitefülüség ott kezdődik hogy mixert megkerülve kernel streamingben, asio-ban, wasapi exclusive módban halgatózunk, és fogadok hogy a mindent kihallós emberek nagy része azt sem tudja mik ezek.
Nálam például sokkal jobb az Audigy 1 (Winamppal és ASIO-val használva, FLAC zenéket hallgatva), mint az alaplapi Realtek ALC200-as.
-
Cyberpunk
félisten
"Na meg az alap whitefülüség ott kezdődik hogy mixert megkerülve kernel streamingben, asio-ban, wasapi exclusive módban halgatózunk, és fogadok hogy a mindent kihallós emberek nagy része azt sem tudja mik ezek."
Egyetértek. Foobar2000 + asio az alap.
"ez olyan mint a "minden tn lcd panel szar mert fos a technológia, borzasztó a betekintési szög, elszíneződik" mantra, ami valahogy úgy keletkezett mint az "alaplapi hang mindig ugyanolyan szar, digitálison is" szöveg, hasonló "széles" látókörön alapszik mind2 hitvilág
"Hát ebben viszont nagyon nincs igazad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sanyix
őstag
júúúj imádom
"jobban szól az audidzsi coaxon mint az alaplapi optikán érezhetően" 
háát perrrszee
nyilván kerekebbek azok a 0-ák és 1-esek bármin mint a "azt hallottam 8 éve techgeek istvántól hogy minden alaplapi kártya szar" integráltakon.
Különösen úgy hallatszik "hihetőnek" hogy coaxon simán átmehet elektronikus zaj, amitől bár az átvitt 0-ák és 1-esek nem változnak, de közvetve okozhat galibát, míg optikán nehezen, mivel nem vezeti az áramot
Szóval az ilyen nagy különbségeknél (analógon is) nem minőség áll háttérben hanem valami jó kis beépített effekt (mélyhang kiemelés, equalizer), amikkel bizony tele vannak a creative cuccok driverei, vagy csak a HIT...
Na meg az alap whitefülüség ott kezdődik hogy mixert megkerülve kernel streamingben, asio-ban, wasapi exclusive módban halgatózunk, és fogadok hogy a mindent kihallós emberek nagy része azt sem tudja mik ezek.ez olyan mint a "minden tn lcd panel szar mert fos a technológia, borzasztó a betekintési szög, elszíneződik" mantra, ami valahogy úgy keletkezett mint az "alaplapi hang mindig ugyanolyan szar, digitálison is" szöveg, hasonló "széles" látókörön alapszik mind2 hitvilág
-
#46
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Nekem is Xonar DS-em van és nekem is a nes műveleti erősító van benne szerintem venni is fogok bele énis egy OPA 2604 AP-t
-
Recon666
Közösségépítő
Az érdekes, mert a gyári adat szerint a Titaniumnak 109dB a live24bit!-ek pedig 100dB:
X-fi: SNR is 109dB for Multi channel analog outputs and 115dB for Stereo analog outputs.
-
PuMbA
titán
-
Gabrika
tag
szomorú történetről szól a cikk - Beileid und Mitgefühl
apropó hangkártyák - nekem az a megérzésem, hogy ha nem egy kis szimbolikus hanghatást kívánunk elérni (analóg kimenet + aktív hangkeltők) hanem erősítő irányába megy a jel, akkor ma már inkább video kártya, az már úgyis ott van, s kijön belőle minden szép és jó jel
-
#35
PuMbA
titán
Speeedfire
#33
PuMbA
titán
válasz
Speeedfire
#33
üzenetére
Az AV100 és az AV200 chip ugyanaz és mindkettő egy C-Media CMI-8788 (Oxygen HD).
-
#33
Speeedfire
félisten
oxox
#32
Speeedfire
félisten
Ez nem teljesen így van szerintem. Kép alapján venni valamit?
A legtöbb helyen ki is van írva, hogy illusztráció....Az ic-kről is csak ennyi van...
Audio Processor:
ASUS AV100 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)
24-bit D-A Converter of Digital Sources:
Cirrus-Logic CS4398*1 for Front-Out (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit), Cirrus-Logic CS4362A*1 for other 6 channels (114dB SNR, Max. 192kHz/24bit
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5361* 1 (114dB SNR, Max. 192kHz/24bit)Mondjuk az az Asus Av100 ic elég érdekes, kíváncsi vagyok kitől vették....
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az audigy 2 ZS nemtud.. 48khz a min...Ez volt a másik fő indok, amiért eladtam.
Hát nemtom, Én itt vettem a kábelt hardveraprón.
Enyémen ALC889A van, zenében is valahogy sokkal dinamikusabban szól, szebb a mély.. Plusz alapból valamennyivel hangosabb is. Audigy-nél sok driver-t próbáltak, pax-tól kezdve minden, de végül a daniel_k vált be.Sokáig úgy volt, hogy veszek egy DX-et, de aztán elmaradt...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát nemtom...Akkor félreértettelek kicsit, mer az audigy tuti nem megy optikával, csak coax-al.. tudtommal.
Zenében így optikán megeszi reggelire az audigy 2 zs-t... Ugye kezdjük ott, hogy az audigy nem tud 48khz alá lemenni, és nagyon sok zene eleve 44,1khz, tehát "alakítani" kell.. De s
Szóval nemtudom.. Dolby/DTS-ben is sokkal több hang kijön az alaplapival, mint az audigy-vel...
-
-
#22
Kombat
őstag
Speeedfire
#15
Kombat
őstag
válasz
Speeedfire
#15
üzenetére
Pedig az van ráírva.
-
-
#20
Keresztapper
senior tag
Keresztapper
senior tag
Jó minőségű és megfizethető, lehetőleg 100.1 és egyéb badarságoktól mentes kártyát tudtok ajánlani. Kizárólag zenehallgatásra kell, semmilyen surround móka nem érdekel.
Amúgy szerintem simán Csak, hogy ON is legyek, visszaküldhetted volna a kártyát, mert nem azt kaptad, amit vettél. Szerintem az interneten közzétett képek ajánlatnak minősülnek, amihez pedig az eladó kötve van.
De minden jó, ha a vége jó, használd egészséggel!
-
MerLinh
senior tag
az lehet, de az a baj vele, hogy nem mindegyik lapon van rajta, az enyémen nem volt hiába 889a =) sztem csak a drágábbokon van engedélyezve a licenc miatt, inkább 12kért megveszem, és akkor a következő x alaplapcsere esetén nem kell azon izgulni, hogy melyiket vegyem melyiken van ddl vagy dts connect
-
Osynho
addikt
Hy.
Most akkor analógban, vagy digitálison volt gyenge neked az Audigy 2 ZS?
Nekem egy Audigym van, koax digit kimenettel használom. Win7 alá azonban kénytelen vagyok Kx drivert használni, amivel csak stereo PCM hangot tudok kicsalogatni belőle. Ezért az alaplapi is be van kötve optikaival az erősítőbe és filmeknél átváltom az erősítő bemenetét, majd utána vissza. Próbáltam csak az alaplapit használni, de hallhatóan gyengébben szól, mint az Audigy, pedig mind a kettő digitális 
Már fél éve gondolkodok egy Xonar D1-en, csak nem tudom, hogy megérné-e. A kábel-szopás megszűnne, de a hangja is jobb lenne? (#11) hackeeeee: Nekem pont fordítva van
Ez a DD Live, DTS Connect hogy működik? Már többször be akartam lőni, de nem sikerült
-
tdd587
őstag
Nekem is ez van az alaplapon és nekem tolja a DTS connect-et is.
Egyébként engem meglepett, hogy a 24/96-ot is simán kiadta magából. Ezt ugye sok külső hangkártya sem tudja. Mondjuk nem sok 24/96 zeném van, tehát mindegy is...
Az analóg részét sosem használtam, az gondolom trágya...
-
#12
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Jó cikk. Azért innen lehet látni, hogy mekkora átverés ez a hangkártya dolog, ha nem megfelelő márkát választunk (Ánusz, ikszfi).
-
#11
hackeeeee
Jómunkásember
szaszayanou
#10
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
szaszayanou
#10
üzenetére
Segáz.
Én audigy 2 zs után váltottam vissza alaplapira, optika miatt, és sokkal szebben szól mint az audigy 2 zs coax-on...
-
#10
szaszayanou
aktív tag
hackeeeee
#6
szaszayanou
aktív tag
Igazad van, úgy fest hülyeséget olvastam valahol, már nem is tudom hol...
De mindegy is, úgysem vennék magamnak sok.1-es hangkártyát, nem nekem való.Nekem is az a halálom, amikor egy gyártó egymás után adja ki a butított verziókat vmiből. Értem én, hogy a piaci igényeket akarják lefedni, de helyette inkább fejlesztenének. A kedvencem, amikor a sennheiser azért kér pénzt a drágább fejhallgatóiért, hogy ne legyen benne egy a hangot tompító extra szivacs.
-
Padree
senior tag
Jó pár éve volt egy hír: a Creative válaszul a sok gyenge minőségű SoundBlaster utánzatra, elkészíti saját termékei "olcsó másolatát". Tehát ugyanazt csinálták(ják) mint a koppintók, azzal a különbséggel, hogy mégis Creative a gyártó, még ha gyengébb minőségű alkatrészekből is készült a termék. Ezáltal részesedést szerezve abból a piacból is.
-
#6
hackeeeee
Jómunkásember
szaszayanou
#3
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
szaszayanou
#3
üzenetére
Hát, ránézésre se nagyon hasonlít a két kártya egymásra...
Max a nyák maga.(#2) PuMbA : 1ik ismerős X-FI-t cserélt DX-re, és Ő úgy mondta, hogy nem kéne neki a Creative még egyszer, szal nem tom, Ő ugye analógban használja.
Számomra a digitális kimenet a fontos, az analóg annyira nem.. Abban rájöttem, hogy az Audigy 2 ZS nem volt épp a legjobb... -
Zoz
őstag
Na ezek után én is megnézem majd, mi van a kártyámon!
Más: arra van valakinek ötlete, hogy a Line in hangereje a lejátszási hangerők között is megjelenjen a mixerben? Mert így most a Pinnacle PCTV programjában csak a főhangerőt tudom szabályozni a tv hangerőállítással. SB Live-on ott volt a Line in is, így a tv hangerő állítás tényleg csak a tévét állította.
-
PuMbA
titán
A Creativenál nem butítottak semmit, ugyanaz az opamp és dac van az sb live 24biten is, mint egy x-fi-n. Volt nálam Xonar DX 2 hétig, de max egy hangyányival jobb egy aprón 2k-ért beszerezhető live-nál hangminőségben. Minden másban viszont sokkal jobb.
A cikk nagyon jó
, az ASUS azért ennyi pénzért tényleg rakhatott volna rá valami komolyabbat. -
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, ez a DS, ez olyasmi mint a "butított" audigy-k, x-fi-k, sztem... Most nem azért, de Én Xonar-ból azt mondom, hogy min. DX... az alá nem mennék semmiféleképp ebből sem.
Ugyan ez ment a Creative-nál, jöttek a butított kártyák, műanyag dugóval, és a többi, közben meg, aki megvette, elmondhatta magáról, hogy Audigyi-je/X-FI-je van, de hangzásban közel sem állt a minőségi termékekhez.. Sajnálatos, hogy az Asus is eljátszotta ezt, dehát ez van, kell alsóbb kategória is.
Ezért is mondom azt, hogy ha Asus hangkártya, akkor min. Xonar DX, igaz az ~5K-val drágább, de ott már van minőség... [link]
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak a feldolgozó egységet, a jel/zaj viszony is -9dB kisebb a legjobb esetben is a többihez képest, akkor valami csak nem ugyan az ez a műveleti erősítő ami a teszt alapján elég sokat számít.
Enyémen ALC889A van, zenében is valahogy sokkal dinamikusabban szól, szebb a mély.. Plusz alapból valamennyivel hangosabb is. Audigy-nél sok driver-t próbáltak, pax-tól kezdve minden, de végül a daniel_k vált be.
Nekem egy Audigym van, koax digit kimenettel használom. Win7 alá azonban kénytelen vagyok Kx drivert használni, amivel csak stereo PCM hangot tudok kicsalogatni belőle. Ezért az alaplapi is be van kötve optikaival az erősítőbe és filmeknél átváltom az erősítő bemenetét, majd utána vissza. Próbáltam csak az alaplapit használni, de hallhatóan gyengébben szól, mint az Audigy, pedig mind a kettő digitális 
, az ASUS azért ennyi pénzért tényleg rakhatott volna rá valami komolyabbat.Új hozzászólás Aktív témák
lo A specifikáció szép és jó, de a valóság már más dolog.
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest