Új hozzászólás Aktív témák
-
-
emre33
addikt
Ehhez még had tegyem hozzá hogy, egyszerre egy programot szoktál elinditani, akir azt a pár 10ms szemel észreveszi...
Jah, hogy nem volt defrag..
Ok fizess ki 120-as SSD-ért 60-70 ezret.Nem éri meg.
Ennyiér inkább 8Gb ramASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
djsigma
csendes tag
sziasztok.
Teljesen elvesztem már az ssd-k utvesztőjében.
Tanácsot kérnék melyiket érdemes venni:OCZ 100GB SATA2 SSD 2.5" Agility 2 Series OCZSSD2-2AGT100G
KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+ SVP100S2B/96GRAZ OCZ drágább egy tizessel. Jobb, gyorsabb? Mintha valami olyasmit olvastam volna hogy tömöritett adattal dolgozik.
Várom a véleményeket
hy
-
csuka86
csendes tag
üdv!
tudna valaki abban segíteni, hogy ha van 2 SSD-m RAID0-ba kötve, akkor a sebességük miért nem adódik össze? (a különböző szekorméreteket, már mind kipróbáltam)
külön-külön és raid0-ban i csak 130M al írnak...
konfig:MB:Gigabyte P43T-ES3G
CPU: QX9770
RAM: 2x2 Gb KingstinehyperX 1600MHz
VGA: Asus HD4870 1Gb DDR5
SSD: 2x60Gb Corsair F60GB2-BRKT
RAID vezérlő: Delock SATA II PCI Express Card, 2 Port [link] -
#259
Zoli_The_Hun
csendes tag
csuka86
#258
-
Peak
addikt
Elviekben a kártya tartalmaz egy SATA vezérlőt, amihez közvetlen vannak illesztve a meghajtók ( a kártyán ).
Tehát pontosan ugyan úgy fogsz tudni bootolni W7-et, csak illeszteni kell a vezérlőt.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
#32682496
törölt tag
Ezek a Sandforce chipes SSD-k adatbiztonság szempontjából mennyire megbízhatóak (nyilván elvi síkon, mert nem léteznek még elég rég óta). Úgyértem hamarabb kell majd cserélni, mint egy nem tömörítést használó ssd-t? Vagy ha elkezdenek fogyni a cellák, úgyis fel fog tűnni, és vihetem vissza gariba?
Olvastam olyat, hogy egy cella hamarabb lesz írhatatlan, mint olvashatatlan, így ha egy cella tönkremegy, nem veszik el a rajta tárolt adat, ez igaz? -
Bogyó bá'
nagyúr
Na, lenne egy nagyon amatőr kérdésem: a tömörítős algoritmust használó Sandforce-vezérlős SSD-kre akkor ugye jóval "több adat fér", mint egy ugyanolyan kapacitású másmilyenre? Mert akkor viszont nem is butaság olyat venni: egy 64GB-os kiválthatna egy 80, vagy akár 128GB-os egyéb típust....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
-
Bogyó bá'
nagyúr
Akkor ezt most továbbra sem értem: '...egy 25 GB-nyi helyet foglaló Windows Vista operációs rendszerből és Office 2007-ből álló rendszert 11 GB-nyi írásnak megfelelő írási művelet segítségével..."
- Eddig OK:, ezt hívják tömörítésnek, ugye...
"... pedig a teljes install 25 GB-nyi helyet foglal..."
Na innentől kezdve nem értem: ha 11 GB-ra tömöríteni tudta, akkor miért nem csak ennyi helyet foglal? Mi van a 25 és a 11 GB közötti különbségen? Az nem áll rendelkezésre szabadon? Nem nő meg a tömörítés miatt a meghajtó kapacitása?Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bodor
veterán
válasz
Bogyó bá'
#268
üzenetére
Másodjára elolvasva egy kicsit kétértelműen hat a megállapítás, ahogy te is érzed, de ha hozzávesszük az előtte írtakat, "A rendszer adattömörítéssel (DuraWrite technológia) próbálja csökkenteni az írási feladatok számát úgy, hogy az SSD-re kerülő adatokat tömöríti, így a rendszer optimális esetben kevesebb cella irási ciklusait pazarolja el egy-egy írási feladat alkalmával" , akkor egyértelmű számomra, hogy azért kevesebb az írási művelet, mert kevesebb cellát használ ( magyarán tényleg kevesebb adatot ír fel) , mintha nem tömörítené az adatokat. A 25 gigát a másik hdd-n foglalta el a rendszer, ahonnan másolták az ssd-re.
-
norot
csendes tag
válasz
Bogyó bá'
#268
üzenetére
Szerintem teljesen érthető. 25 GB a teljes mérete az installnak - és úgy is látszik, hogy ennyivel kevesebb hely lett az SSD-n, miután feltelepítették, de belül csak 11 GB adatot írtak a chipekbe. Nem nagyon tehetik azt meg, hogy ilyenkor kifelé azt mondják, hogy "oké, most tömörítettünk, így csak 11 GB-al kevesebb szabad helyed van!", több ok miatt is:
- egyrészt ekkor ha rámásolsz mondjuk még 10 GB-t, és pl. csak 5 GB-al lesz kevesebb a szabad hely, mert tömörített - ez csak összezavarja a juzert
- másrészt ha full tele van az SSD, és felül akarsz írni egy jól tömöríthető fájlt egy (tömörítetlenül) ugyanakkora, de nem tömöríthető fájllal, akkor nem tudna mit kezdeni vele a rendszer, nem férne föl
Így a tömörítésből adódó "plusz helyet" inkább az írások számának csökkentésére használják.
Tehát egy 60 GB-os sima és egy 60 GB-os tömörítős SSD-re ugyanannyi adat fér. A tömörítés csak belül dolgozik, kifelé nem látszik. -
Bodor
veterán
Logikus az érvelésed, de azt honnan látszik hogy ha eg 25 gb-os képfájlt másolok az ssd-re és tényleg 25 gb-al kevesebb hely lett utána rajta, hogy csak 11 gb írás történt ténylegesen az ssd-n? Az azért elég kevés, hogy a gyártó ezt állítja, mert ha nem tudom ellenőrizni akkor csak üres marketing szöveg, humbug az egész. És ha csak tényleg 11 Gb írás történt ténylegesen az ssd-n, akkor hogyan tünteti azt fel 25-nek? Azért érdekel a dolog, mert történetesen nekem is sandforce-os ssd-im vannak......
-
Bogyó bá'
nagyúr
"...Tehát egy 60 GB-os sima és egy 60 GB-os tömörítős SSD-re ugyanannyi adat fér. A tömörítés csak belül dolgozik, kifelé nem látszik. ..."
Ez nagy kár, mert ez lehetett volna az egyik legerősebb érv az adott típus mellett!
Amúgy a gyártó részéről - szerintem - óriási pocsékolás nem kihasználni ezt a lehetőséget...Bodor: akkor viszont neked meg van rá a lehetőséged, hogy ezt ki is próbáld...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Colos1
őstag
"azt honnan látszik hogy ha egy 25 gb-os képfájlt másolok az ssd-re és tényleg 25 gb-al kevesebb hely lett utána rajta, hogy csak 11 gb írás történt ténylegesen az ssd-n?"
Azt, hogy valójában csak 11 GB írás történt nem látod, max onnan sejthető, hogy a marketing által megadott maximális írási sebességen történt a másolás.
"És ha csak tényleg 11 Gb írás történt ténylegesen az ssd-n, akkor hogyan tünteti azt fel 25-nek?"
Úgy, hogy a fájltulajdonságokba 25 GB vagyon írva.
Viszont nézz meg valamit, ez most jutott eszembe! Ha jobbklikkensz egy fájlra - TC -ben vagy intézőben tök mindegy -, akkor a tulajdonságokban mutatja a fájlméretet, és a foglalt lemezterületet is. Esetleg elképzelhető, hogy itt látható, hogy 25 GB a fájlméret, de csak 11 GB a foglalt lemezterület...
de nem biztos...de ez most már engem is érdekel...[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Bodor
veterán
A teszt kedvéért átmásoltam a hdd-röl egy szerintem tömöríthető fájlokat(képeket) tartalmazó 36.8 GB-os mappát az ssd-re ,de természetesen total commanderben megnézve is a foglalt terület és lemezterület megegyezik az eredetivel, vagyis ugyanúgy 36.8 GB.
Megnéztem windirstat nevű progival is, az is ezt mutatta.
Szóval lehet, hogy ez a művelet jóval kevesebb írási tevékenységgel járt az ssd-n ténylegesen, de ez nem bizonyítható a jelenlegi mérési eszközökkel, és amíg nem látható, addig számomra csak üres marketingszöveg, amivel jobban el lehet adni a terméket....[ Szerkesztve ]
-
-
Bodor
veterán
válasz
#32682496
#275
üzenetére
Lehet, kicsit félreértetted a dolgot. Az előző hozzászólásokban nem az volt a téma, hogy a mekkora sebességgel ír az ssd. Engem már nem az érdekel,.hogy mennyivel ír...mert az írási sebességet úgysem használod ki, hacsak nem ssd-ről másolsz, hanem az , hogy tömöríthető fájlok esetén(és egyébként bármilyen fájl esetén) ténylegesen hol-hogyan látható, hogy kevesebb lett az írás mennyisége a lemezfoglalásénál..... Ilyen programot ha tudsz, akkor megköszönöm....
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz
#32682496
#277
üzenetére
Igen, abból hogy mennyivel ír, lehet sejteni és becsléseket tenni, hogy mennyit ír,legalábbis a témaindító teszt alapján. Igazából ez minden, csak nem bizonyíték a gyártó által reklámozott képességre.....
Szóval számomra csak parasztvakítás....
Persze, ettől még szeretem az ssd-met...nagyon is.... -
A_ScHuLcZ
addikt
Urak segítsetek nekem!
Most vettem egy 425-ös Kingston meghajtót (SNV425-S2BN 64GB), de mikor mentem érte boltba meglepődve tapasztaltam, hogy a 325-ös V+ széria ára mekkorát zuhant, múlt héten 46-ba került, most pedig csak 40e Ft! Én a 425-öst 38-ért vettem, de ha tudom előre, hogy ennyire le fog esni a 325 ára, akkor biztos olyat veszek, 2e Ft a különbség. Igaz az csak a sima, tartozékok nélküli változat, ez meg notebook kit, de mivel asztaliba fogom használni, így az is elég lenne.
Kérdés: rendeljek inkább olyat, és ki se bontsam ezt (könnyebb eladni), vagy ne foglalkozzak vele, nincs akkora különbség? (teszben látszik, hogy van, de kérdés, hogy használatban ez mennyire tapasztalható, engem inkább az érdekel!)
Pedig már úgy kipróbálnám, főleg h itt van az asztalomon, de nem bontottam még fel."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
Karesz000
csendes tag
Sziasztok!
Laptopba keresek rendszerlemezt. Sok választásom nem nagyon van, mert 1,8"os kellene. Kettő maradt, az Intel X-18M és a Kingston SSDNow V+ (SVP180S2).
Kingstonból a 128ast néztem, Intelből a 80ast, de még a 160as is lehet belőle, bár azért sokat kérnek. Megnéztem a cikkeket, az Intelt jónak mondják, legalábbis az X25-öt, és ahogy néztem az Intel honlapját, az X18 belseje ugyanaz.
Viszont az Kingston is jó eredményeket ért el, és ár/kapacitás arányban jobb.
Ha más alternatívát is tudtok, szívesen venném! -
Joshi
titán
Ezek közül melyik ssd-t vegyem rendszervinyónak Win7 alá?
-
Bodor
veterán
Annyit azért nem kéne rá költeni..58K-ért már kapható. Nézd meg itt az árakat! Én 120 GB körül az OCZ Vertex 2-őt, G.SKILL phoenix pro-t, Ha sata III.-as csatlakozásod is van , akkor a Crucial Real ssd-t, vagy ha az alaplapod tudja bootolni, akkor a leggyorsabb OCZ Revo Drive-ot. ajánlanám.
Ha hivatalos garancia kell akkor megnézheted itt is.
Itt mondjuk eléggé jóárasították, és még kapsz 3 év garit is
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Akkor olvasd át az itteni SSD-s cikkeket, különösen azt, ami ezek lelkivilágát boncolgatja! Az SSD-kben az egyes szektorokhoz nem fix cellák tartoznak, az adatokat az SSD teljesen összevissza írja, ahol épp van hely, vagy amit fölszabadított suttyomban, mert az a cella még kevésszer volt írva. Ezek miatt a tömörítés egy jó dolog, mert annyival is több játéktere van a wear levelingnek. Emiatt még nyugodtabban fogok nagy ívben tenni arra, hogy ne töltsem meg az SSD-t, ha épp szükségem lenne némi "szemetelős" helyre - ha nem tömöríthetetlen adattal nyomom tele a meghajtót, marad ott elég szabadon akkor is, mikor a rendszer szerint rég dugig van (nem mintha most a felénél jobban tele lenne)
Ez a tömörítés meg nem lassít, mert a vezérlő csinálja, "bele van számolva" a sebességébe Ha lassú lenne a vezérlő, persze lassulna tőle, de a SandForce tömörítője bőven hozza azt a sebességet, amivel a flash cellákba bele tudja tölteni az eredményt, így inkább csak gyorsul attól, ha tömöríthető az adat. Ha meg nem az, akkor hozza, amit (lásd random adat teszt). -
jilian
addikt
Ahogy néztem a két sata II közti tesztet, közel azonosra jön ki a tudásuk, ami különbség van szerintem jómagamnak szinte 0.
De viszont beizgultam:
"vagy ha az alaplapod tudja bootolni, akkor a leggyorsabb OCZ Revo Drive-ot. ajánlanám"A gépem a profilomon, meg tudnád nekem mondani, hogy ki tudnám-e élvezni azt a fincsi kis sebességet?
Esetleg a lapomról bővebben: katt
Köszönöm!
-
Bodor
veterán
Szerintem elég erős a géped, és jól hasítana benne a REVO. Azt viszont, hogy az alaplapod tud-e bootolni a REVO DRIVE-al, már neked kell megnézned. Az OCZ ezt írja erröl : Note: Before installing the RevoDrive it is important to check the settings/capabilities on your motherboard. If you plan on using the RevoDrive as a boot drive please check that your motherboard supports boot over PCI-E. Please check with your motherboard manufacturer for the latest platform information and BIOS updates. If you have any installation or compatibility questions about the RevoDrive, please visit our forums or call OCZ Customer Service for recommendations.
-
#292
Los Angeles
csendes tag
Los Angeles
csendes tag
Nekem sajnos nagyon nem jött be a RevoDrive. Egy hete csak szívok vele.
120 GB-osat vettem, de ott kezdődtek a problémák, hogy nem ismerte fel a Windows 7 telepítéskor. Aztán amikor HDD-re akartam Windows-t telepíteni, hogy azt letükrözzem a Revora, addig nem tudtam, amíg ki nem vettem a gépből a kártyát, mert folyton kék halálba ütközött a telepítő az újrainduláskor.
Majd amikor végre felismertettük, meg letükröztünk rá mindent, akkor utána az első induláskor nem volt gond, minden úgy ment, mint egy álom, véletlenül rányomtam a PhotoShop ikonjára, és időm sem volt felfogni, már a progiban voltam.
Majd a második indításnál checkdisk, kilistáz vagy 40 hibát, majd megy a gép. Kezdtem aggódni, de nem elég hamar, mert persze pont mikor dolgoznom kellett volna, aznap nem indult el a Windows, nem talál rendszerfájlokat, és javítani sem tudja. Minden újratelepít egy HDD-re (persze csak ha a kártya nincs bent). Csak most az van, hogy beteszem a kártyát, a Windows megpróbálja telepíteni, nem sikerül neki, és kék halál.
Szóval ennyit erről a bugos, fostalicska kártyáról... Aki úgy dönt, hogy vesz ilyet, az először is gondolja végig, biztosan ezt szeretné-e, majd nézze meg ezt a jól eldugott oldalt az OCZ support fórumán, illetve a korrupt fájlokkal kapcsolatos felhasználói témakört, ami nem éppen rövid...
A problémámra még nem jött válasz, valszeg várhatok egy dedikált BIOS frissítésre, ami nem valószínű, hogy lesz, egy ilyen régebbi alaplap esetében...
-
#293
jilian
addikt
Los Angeles
#292
jilian
addikt
válasz
Los Angeles
#292
üzenetére
Háát köszön, hogy megosztottad a tapasztaltakat.
Ahogy nézegettem a linkeket, egy két embernek úgy működik, h a RAID -ot állítgatja.
Ezzel nem próbálkoztál?
Meg van hozzá driver, ez is felment?[ Szerkesztve ]
-
Mr. Funes
csendes tag
Üdv mindenkinek
Szeretnék a közel jövőben vásárolni SSD-t Kingston, Intel, vagy Samsung jöhet szóba 60-100 GB közti kategóriában. Melyiket választanátok? Trim-et tudjon, és csak az operációs rendszert (Windows7 ultimate 64bit) és a gyakran használt alkalmazásokat szeretném tárolni az SSD-n. Asztali pc-m van. amúgy ezek méretileg jó lenne Notebookba is?Ezek nem régi modellek, mert egész jó árakat láttam hozzájuk?:
Kingston 80GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow M SNM225-S2/80GB
Kingston 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+ SVP100S2/96G
e két modell közt mi a különbség? a második beszerelő kittel van gondolom
Kingston 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+ SVP100S2B/96GR
vagy még ezek jöhetnek szóba ezek közti különbség mi?
Kingston SNVP325-S2B/64GB vagy
Kingston SNV425-S2BD/64GB vagy
Kingston SV100S2/64G vagy
Kingston SVP100S2/64G vagy
Kingston SNV325-S2BD/30GB vagy
40GB Intel X25-M G2 SSD vagy 80GB Intel X25-M G2 SSD
a 30GB ill. 40GB-osak elég nagyok ahhoz, hogy meglegyen a 20-25%-os üres hely a meghajtón élettartalom megnövelés céljából?Segítségeteket előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
Drechsler Dávid
-
#299
fLeSs
nagyúr
Los Angeles
#292
fLeSs
nagyúr
válasz
Los Angeles
#292
üzenetére
nekem nem volt vele semmi bajom.
egy másik SSD-re felköltöztettem a rendszert amivel a sima vinyókat/SSD-ket tesztelem, utána beraktam a gépbe a revodriveot, a windows látta hogy ott van vmi, de kellett hozzá driver, felinstallálódott, utána az SSD-ről átklónoztam a revodrivera a rendszert és kész, tökéletesen ment.btw sztem otthonra teljesen felesleges SSD RAID-ben gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Pl Adaptec 5805-öst.
Új hozzászólás Aktív témák
ph ...amivel már régóta adósak vagyunk. Kinéztél magadnak egy SSD-t? Tesztünkből kiderül, megéri-e az árát.
- Öregszem
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Mesterséges intelligencia topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- 3,5" winchester, 80 GB-tól 500 GB-ig, több darab, utolsó szektorig tesztelve
- 2,5" (laptop) winchester, 80 GB-tól 1 TB-ig, több darab, külső wincester, utolsó szektorig tesztelve
- 1TB és 500GB HDD 100/100% + ajándék 5db 1TB-os hibás hdd-k
- Crucial MX500 1TB M.2 SATA3 SSD eladó
- samsung 860/870 ssd 500GB - intel u.2 ssd 500 GB
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest