Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Darmol senior tag dabadab #24

  Új Válasz 2022-11-02 11:57:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz dabadab #24 üzenetére

  "akkor nyilván eszükbe jut, hogy mi lesz akkor, hogy ha az USA (ahogy azt előre megígérte) egy támadás esetén Tajvannak nem csak Javelint meg HIMARS-ot ad, hanem beparkol oda pár carrier strike grouppal, hogy azok is segítsenek be."

  Egyrészt Kína nyilvánvalóvá tette az augusztusi hadgyakorlattal, hogy legfeljebb korlátozott partraszálló hadműveleteket tervez és a hadászati logikának megfelelően a sziget blokádja a stratégia. Másrészt Javelint és HIMARS-ot akarsz küldeni Taiwan védelmét erősíteni, amely a sziget földrajzát tekintve hááát...
  Harmadrészt, egy ilyen konfliktusban az USA részéről igen ostoba stratégia lenne "beparkolni" anyahajó kötelékekkel. Legalábbis ha nem akarnák feláldozni őket. Így is potenciális veszélyben lennének egy konfliktusban. Szép messziről küldözgetnék a repülőgépeket, ahonnan a kínai kikötők támadása nem olyan egyértelmű ám repülőgépekkel. Ugye tisztában vagy azzal, hogy az óceánon jóval kevésbé tudja kihasználni egy légierő a terepadottságokat, mint szárazföldön?
  Az USA csak középtávon tudna felmutatható sikereket elérni Kínával szemben, rövid és hosszú távon viszont már nem egy Taiwanra korlátozott konfliktusban. Persze támadhatják a semleges országokba irányuló Kínai kereskedelmet is katonai eszközökkel, de ennek igen csúnya vége lenne az USA számára.

  [ Szerkesztve ]

  Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák