Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #28 üzenetére

    Ja, és utóiratként: Erősen kétlem, hogy Kína nukleáris fegyverekhez nyúlna. Ennek esélye úgymond elenyésző.

  • Darmol

    senior tag

    válasz dabadab #29 üzenetére

    "Valószínűleg azért, mert nem igaz "
    Igen, megfogtál.
    Jutalmul elárulom miért nettó hülyeség Taiwannal kapcsolatban amit a #16-ban írtál. (Hogy az orosz-ukránban is mi az, inkább ne menjünk bele.)
    Taiwan nem használ HIMARS-okat mert TR2000-eseket használ. Mert az ő igényeikhez az a megfelelő.
    Amúgy Taiwan több mint kétezer páncéloselhárótó platformot rendszeresített, ebből úgy hatvan Javelin. Tudod miért csak annyit? Mert kipróbálták.

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #28 üzenetére

    Amit írtál:
    ""az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
    "Azt ugye tudod, hogy azoknak a hiperszonikus rakétáknak még kínai állami mércével mérve is brutálisan magas a darabára"

    Tehát azt mondod nem éri meg vele kilőni egy
    - anyahajót
    - cirkálót
    - rombolót
    - ellátóhajót
    - vagy akár a legkisebb fregattot
    - stb.
    Mert ezeknél mind drágább. Értem. :K

    "az abszolút modern tajvani hadsereg"
    Szüzmárijaédesanyám... Csak egy kicsit erőltesd már meg magad, és hozzávetőlegesen nézzél utána mi a taiwani fegyveres erők felszerelése [link] .

    "Egyértelmű, hogy a különböző online háborús számítógépes játékokból akarsz következtetéseket levonni."
    Aham. Meséld már el Jon A. Hill altengernagynak is, hogy túl sokat játszik a számítógépén. ;)

    Kösz a segítőkészséget de inkább csak magamban dolgozgatok, akkor csak egyszer kell. :U

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #26 üzenetére

    Tényleg nem értem miért olyan nehéz felfogni: Senki nem kérdőjelezi meg, hogy Taiwan sikerrel vissza tudna verni egy Kínai partraszállást. Na és ha nem akarnak partra szállni? Csak elszigetelni? Akkor mi van?
    Taiwan stratégiája alapvetően védekező és asszimetrikus hadviselésre épül. Mert ők sem hülyék, tudják hogy szemtől szemben baromi macsó, de azért na. Pl. a blokád feltörésére gyors támadó naszádokat rendszeresítettek. Természetesen ezt csak taiwan tudja, meg a NATO, és természetesen mi is a neten szabadon hozzáférhető vonatkozó doksikból. A kínaiak kicsik és sárgák, ők még olvasni sem tudnak ugyi?

    "az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
    A kínai hiperszonikus rakétákról hallottál már?
    Tengeralattjárókról beszéltünk már?

    Azt, hogy mennyire fogalmad sincs miről beszélsz a témában az utolsó bekezdés remekül jellemzi. Szerinted mivel Kína csak egyszer tudja elpusztítani a teljes bolygót bezzeg az USA
    tízszer, ezért ha mindent kilőnek egymásra, akkor a végén a NATO nyer.
    Hurrá! Ezt eddig szem elől tévesztettem! Mennyire megnyugodtam! :C

  • Darmol

    senior tag

    válasz dabadab #24 üzenetére

    "akkor nyilván eszükbe jut, hogy mi lesz akkor, hogy ha az USA (ahogy azt előre megígérte) egy támadás esetén Tajvannak nem csak Javelint meg HIMARS-ot ad, hanem beparkol oda pár carrier strike grouppal, hogy azok is segítsenek be."

    Egyrészt Kína nyilvánvalóvá tette az augusztusi hadgyakorlattal, hogy legfeljebb korlátozott partraszálló hadműveleteket tervez és a hadászati logikának megfelelően a sziget blokádja a stratégia. Másrészt Javelint és HIMARS-ot akarsz küldeni Taiwan védelmét erősíteni, amely a sziget földrajzát tekintve hááát...
    Harmadrészt, egy ilyen konfliktusban az USA részéről igen ostoba stratégia lenne "beparkolni" anyahajó kötelékekkel. Legalábbis ha nem akarnák feláldozni őket. Így is potenciális veszélyben lennének egy konfliktusban. Szép messziről küldözgetnék a repülőgépeket, ahonnan a kínai kikötők támadása nem olyan egyértelmű ám repülőgépekkel. Ugye tisztában vagy azzal, hogy az óceánon jóval kevésbé tudja kihasználni egy légierő a terepadottságokat, mint szárazföldön?
    Az USA csak középtávon tudna felmutatható sikereket elérni Kínával szemben, rövid és hosszú távon viszont már nem egy Taiwanra korlátozott konfliktusban. Persze támadhatják a semleges országokba irányuló Kínai kereskedelmet is katonai eszközökkel, de ennek igen csúnya vége lenne az USA számára.

  • Darmol

    senior tag

    válasz dabadab #16 üzenetére

    Itt tényleg senki nem vesz figyelembe semmi a saját kívánság-vezérelt agyszüleményein kívül, ugyi? Valamilyen homályos okból (mert homály az van) kifolyólag azt hiszed, hogy amit ideírtok az igaz, aki ezt vitatja az nem tudja mit beszél. Te is nagyjából azonos szinten mozogsz azokkal akik azt hiszik, hogy Kína majd egy csettintéssel magáévá tudja tenni Taiwant.
    Értem én, hogy az emberek elsöprő többségénél a józan ész mitikus fogalom, de ha már ennyire sajtó-vezérelt a gondolkozásotok legalább azt elolvashatnátok amit az általatok istenként tisztelt nyugati sajtó ír a taiwani konfliktus témájában.
    Súgok mindenkinek: Ha esetleg Kína tovább akarna lépni egy blokádnál, és valamilyen közepes csoda folytán sikerülne sikeresen megszállnia Taiwant és sértetlenül megszereznie a gyárakat, az USA bombázná le őket a bent dolgozó droidokkal együtt. Esetleg atommal. A szabadság nevében. Mert ők ilyen jó fejek.

  • Darmol

    senior tag

    Nyilván jelentős probléma ha a kínai mérnökök fejlesztése jobb mint az amcsiké. A verseny na'on viszketős, tíccsák csak béé!

Új hozzászólás Aktív témák