Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Darmol
senior tag
Alogonomus
#28
Darmol
senior tag
válasz
Alogonomus
#28
üzenetére
Ja, és utóiratként: Erősen kétlem, hogy Kína nukleáris fegyverekhez nyúlna. Ennek esélye úgymond elenyésző.
-
Darmol
senior tag
"Valószínűleg azért, mert nem igaz "
Igen, megfogtál.
Jutalmul elárulom miért nettó hülyeség Taiwannal kapcsolatban amit a #16-ban írtál. (Hogy az orosz-ukránban is mi az, inkább ne menjünk bele.)
Taiwan nem használ HIMARS-okat mert TR2000-eseket használ. Mert az ő igényeikhez az a megfelelő.
Amúgy Taiwan több mint kétezer páncéloselhárótó platformot rendszeresített, ebből úgy hatvan Javelin. Tudod miért csak annyit? Mert kipróbálták. -
#30
Darmol
senior tag
Alogonomus
#28
Darmol
senior tag
válasz
Alogonomus
#28
üzenetére
Amit írtál:
""az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
"Azt ugye tudod, hogy azoknak a hiperszonikus rakétáknak még kínai állami mércével mérve is brutálisan magas a darabára"Tehát azt mondod nem éri meg vele kilőni egy
- anyahajót
- cirkálót
- rombolót
- ellátóhajót
- vagy akár a legkisebb fregattot
- stb.
Mert ezeknél mind drágább. Értem.
"az abszolút modern tajvani hadsereg"
Szüzmárijaédesanyám... Csak egy kicsit erőltesd már meg magad, és hozzávetőlegesen nézzél utána mi a taiwani fegyveres erők felszerelése [link] ."Egyértelmű, hogy a különböző online háborús számítógépes játékokból akarsz következtetéseket levonni."
Aham. Meséld már el Jon A. Hill altengernagynak is, hogy túl sokat játszik a számítógépén.
Kösz a segítőkészséget de inkább csak magamban dolgozgatok, akkor csak egyszer kell.
-
Tényleg nem értem miért olyan nehéz felfogni: Senki nem kérdőjelezi meg, hogy Taiwan sikerrel vissza tudna verni egy Kínai partraszállást.
Valószínűleg azért, mert nem igaz
Mármint az, hogy ne kérdőjelezné meg valaki: az egész thread abból indult, hogy "amikor Kínának az lesz az érdeke, hogy Taivan ne szállítson több félvezetőt a nyugatnak, akkor partra száll". -
#28
Alogonomus
őstag
Darmol
#27
Alogonomus
őstag
Azt ugye tudod, hogy azoknak a hiperszonikus rakétáknak még kínai állami mércével mérve is brutálisan magas a darabára, szóval nincs is tízezres nagyságrendben belőlük, valamint azok csak precíziós csapásra alkalmasak, vagyis egy konkrét épületet, vagy járművet pusztíthatnak el vele, ahogy egy HIMARS rakétával is, csak utóbbival több nullával alacsonyabb árból. Ráadásul az, hogy a gyengén felszerelt ukrán hadsereg nem tudott mit lépni az orosz hiperszonikus Kindzsal ellen a háború elején, az nem jelenti, hogy az abszolút modern tajvani hadsereg is csak tehetetlenül nézné a kínai rakétákat.
Szerinted melyik oldal rendelkezne nagyobb és modernebb hadiflottával a konfliktusban?Egyértelmű, hogy a különböző online háborús számítógépes játékokból akarsz következtetéseket levonni. Segítek, itt egy elbukott konfliktus után nem a kezdőképernyőre kerülne vissza Kína vezetése, ahonnan újabb csatát indíthatna némi kredit rááldozásával.
-
#27
Darmol
senior tag
Alogonomus
#26
Darmol
senior tag
válasz
Alogonomus
#26
üzenetére
Tényleg nem értem miért olyan nehéz felfogni: Senki nem kérdőjelezi meg, hogy Taiwan sikerrel vissza tudna verni egy Kínai partraszállást. Na és ha nem akarnak partra szállni? Csak elszigetelni? Akkor mi van?
Taiwan stratégiája alapvetően védekező és asszimetrikus hadviselésre épül. Mert ők sem hülyék, tudják hogy szemtől szemben baromi macsó, de azért na. Pl. a blokád feltörésére gyors támadó naszádokat rendszeresítettek. Természetesen ezt csak taiwan tudja, meg a NATO, és természetesen mi is a neten szabadon hozzáférhető vonatkozó doksikból. A kínaiak kicsik és sárgák, ők még olvasni sem tudnak ugyi?"az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
A kínai hiperszonikus rakétákról hallottál már?
Tengeralattjárókról beszéltünk már?Azt, hogy mennyire fogalmad sincs miről beszélsz a témában az utolsó bekezdés remekül jellemzi. Szerinted mivel Kína csak egyszer tudja elpusztítani a teljes bolygót bezzeg az USA
tízszer, ezért ha mindent kilőnek egymásra, akkor a végén a NATO nyer.
Hurrá! Ezt eddig szem elől tévesztettem! Mennyire megnyugodtam!
-
#26
Alogonomus
őstag
Darmol
#25
Alogonomus
őstag
Nem számolsz azzal, hogy Tajvan megtámadásával Kína feljogosítaná Tajvan vezetését a védekezés részét képező visszatámadásra, és a Sencsen/Kanton - Vuhan - Shanghai körcikken belüli területeket simán HIMARS rakétákkal is belőhetik, miközben az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól. Néhány nap alatt Kína gazdasága kritikus sérüléseket szenvedne el, ha pedig erre Kína elővenné az ABC-fegyvereit, akkor az USA és érdekköre már közvetlenül is beszállhatnának a harcba.
Az már csak egy további szempont, hogy egy elbukott kínai támadást követően újra lejátszódhatna a Disznó-öbölbeli invázió következménye, csak most nem az erejük teljében levő Szovjetunió és USA feszülnének egymásnak mind a két oldalon sok tízezernyi nukleáris robbanófejjel, hanem Kínának 300-400 robbanófejjel fenyegetőzve kellene megakadályoznia az 5-6 ezer robbanófejes USA Tajvanra költözését. Erre nem sok esélye lenne pont egy elbukott inváziót követően, vagyis alighanem tudomásul kellene vennie pár NATO/AUKUS támaszpontot a partjaitól - sőt a tudományos/gazdasági központjaitól - pár 100 kilométerre.
-
Darmol
senior tag
"akkor nyilván eszükbe jut, hogy mi lesz akkor, hogy ha az USA (ahogy azt előre megígérte) egy támadás esetén Tajvannak nem csak Javelint meg HIMARS-ot ad, hanem beparkol oda pár carrier strike grouppal, hogy azok is segítsenek be."
Egyrészt Kína nyilvánvalóvá tette az augusztusi hadgyakorlattal, hogy legfeljebb korlátozott partraszálló hadműveleteket tervez és a hadászati logikának megfelelően a sziget blokádja a stratégia. Másrészt Javelint és HIMARS-ot akarsz küldeni Taiwan védelmét erősíteni, amely a sziget földrajzát tekintve hááát...
Harmadrészt, egy ilyen konfliktusban az USA részéről igen ostoba stratégia lenne "beparkolni" anyahajó kötelékekkel. Legalábbis ha nem akarnák feláldozni őket. Így is potenciális veszélyben lennének egy konfliktusban. Szép messziről küldözgetnék a repülőgépeket, ahonnan a kínai kikötők támadása nem olyan egyértelmű ám repülőgépekkel. Ugye tisztában vagy azzal, hogy az óceánon jóval kevésbé tudja kihasználni egy légierő a terepadottságokat, mint szárazföldön?
Az USA csak középtávon tudna felmutatható sikereket elérni Kínával szemben, rövid és hosszú távon viszont már nem egy Taiwanra korlátozott konfliktusban. Persze támadhatják a semleges országokba irányuló Kínai kereskedelmet is katonai eszközökkel, de ennek igen csúnya vége lenne az USA számára. -
#23
GoldhandRent
őstag
-Skylake-
#21
GoldhandRent
őstag
válasz
-Skylake-
#21
üzenetére
?? akkor mit jelent ? írd már le kérlek..
Kínára van importtilalom (globálisan xd), vagy USA-ra export (Kína felé) ??
Lehet azt sem tudtam, hogy a világon csak USA meg Kína van, semmi más, csak ez a kettő ??
Vagy nem olvastam el az új exporttilalom szabályozást, és emiatt nem értem mi van
tényleg nem értem, és senki sem írja le a megfejtés aki "érti"
Amit #8-as ban írt, az egyértleműen USA to Kína. Taiwan nem USA, így nem értem hol a gond. Kérdem megint, az a gond, hogy TSMC USA szabadalmakat használ a gyártósoron ? -
Darmol
senior tag
Itt tényleg senki nem vesz figyelembe semmi a saját kívánság-vezérelt agyszüleményein kívül, ugyi? Valamilyen homályos okból (mert homály az van) kifolyólag azt hiszed, hogy amit ideírtok az igaz, aki ezt vitatja az nem tudja mit beszél. Te is nagyjából azonos szinten mozogsz azokkal akik azt hiszik, hogy Kína majd egy csettintéssel magáévá tudja tenni Taiwant.
Értem én, hogy az emberek elsöprő többségénél a józan ész mitikus fogalom, de ha már ennyire sajtó-vezérelt a gondolkozásotok legalább azt elolvashatnátok amit az általatok istenként tisztelt nyugati sajtó ír a taiwani konfliktus témájában.
Súgok mindenkinek: Ha esetleg Kína tovább akarna lépni egy blokádnál, és valamilyen közepes csoda folytán sikerülne sikeresen megszállnia Taiwant és sértetlenül megszereznie a gyárakat, az USA bombázná le őket a bent dolgozó droidokkal együtt. Esetleg atommal. A szabadság nevében. Mert ők ilyen jó fejek. -
#21
-Skylake-
addikt
GoldhandRent
#3
-Skylake-
addikt
válasz
GoldhandRent
#3
üzenetére
nem nagyon erted mit jelent az exporttilalom ugye ? ...
szerk: kozben latom mar mas is probalt ravezetni a megoldasra, sajnos sikertelenul. -
-
#17
Alogonomus
őstag
dabadab
#16
Alogonomus
őstag
Bár szerintem sem lenne semennyi esélye Kínának az USA (NATO/AUKUS) ellen, de azért Kína esetén nem szabad figyelmen kívül hagyni a szinte minden országban jelen levő kínai populációt, akik egyértelműen inkább Kína felé hűségesek, nem a befogadó ország felé. Sok országban egy zárt közösséget alkotnak, és még oktatás/egészségügy/bevásárlás terén is saját rendszert építettek ki.
Hasonlóan például a németországi török kisebbséghez. Aztán ezt Özil kapcsán meg is tapasztalhattuk, aki az Erdogan-puccs kapcsán kijelentette, hogy neki nem Merkel az elnöke, hanem Erdogan. Ki is dobták azonnal a német válogatottból.
Szóval egy kínai-amerikai konfliktus esetén Kína simán aktivizálhatná a nyugati hátországokban az ottani kínai népességet, amivel hatalmas hátországi veszteségeket okozhatna.
Oroszországnak nincsenek akkora "alvó sejtjei" a legtöbb nyugati országban, de nem véletlen, hogy Észtországban már megvonták az ottani oroszoktól a fegyverviselési engedélyeket. Valószínűleg a többi balti ország is meglépi majd ezt, hogy csökkentsék egy esetleges orosz zendülés kockázatát. -
válasz
Joachim21
#15
üzenetére
Dehogy nincs.
Amikor az orosz kleptokráciában kiderült, hogy a haderőfejlesztésre szánt pénz nagy részét ellopták, akkor egészen biztosan eszébe jutott micimackó elvtárséknak is, hogy nem kizárt, hogy náluk is ez történt. Meg amikor látták, hogy az elvileg tök szegény meg viszonylag kicsi Ukrajna hogyan ellenállt az oroszoknak meg hogy milyen komoly nyugati segítséget kap, akkor nyilván eszükbe jut, hogy mi lesz akkor, hogy ha az USA (ahogy azt előre megígérte) egy támadás esetén Tajvannak nem csak Javelint meg HIMARS-ot ad, hanem beparkol oda pár carrier strike grouppal, hogy azok is segítsenek be. -
Joachim21
őstag
Ehhez az oroszoknak semmi köze. Egyszerű földrajz, rossz helyen koncentrálták ezt a kulcsiparágat, ha Kínával összerúgják a port, akkor be kell kalkulálni, hogy a félvezetőgyártás 70 százaléka odalett. Ezt nem csak én látom, nem véletlen öntik az egyre értéktelenebb dollármilliárdokat az iparágba, legutóbb talán éppen 52Mrd$-t szavaztak meg erre a célra.
-
Joachim21
őstag
-
#12
GoldhandRent
őstag
dabadab
#11
GoldhandRent
őstag
Persze hogy nem, mert Magyar.. mindenki tudjaViszont így neked is világossá vált, hogy Tajvan az nem USA.
bocs, a "de Tajvan nem ->az a<- Kína" rész kimaradt a szemem elől.
azt továbbra is tartom, hogy nem USA, így:
USA-Kína nemOK
USA-Tajvan OK
Tajvan-Kína OK
én nem látom a problémát -
#11
dabadab
titán
GoldhandRent
#10
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
Nem akarlak megzavarni, de Tajvan nem az a Kína.
-
#10
GoldhandRent
őstag
dabadab
#8
GoldhandRent
őstag
USA exportkorlátozások Kína ellen -> Kínai cég nem gyártathat Tajvanban, mert gyorsabb lesz mint az NV gyorsító
nem azzal van a galiba, hogy TSMC gyártósora USA liszenszet használ, amin nem gyártathat Kínai cég ? Mondjuk ezt behúzni "exportkorlátozás" alá elég aljas.
Tehát közvetve az USA exportálja a liszenszet (dafaq) Kínának ?? -
Most, hogy a Világ Második Hadseregéről kiderült, hogy leginkább papíron létezik, szerinted mennyire lesz a kínaiaknak kedve ahhoz, hogy a történelem eddigi legnagyobb partraszállásával teszteljék, hogy a Világ Harmadik Hadserege valós teljesítményének mennyi köze van a propagandaanyagok által festett képhez, főleg úgy, hogy az USA abban a konfliktusban aktívan is részt venne Tajvan mellett?
-
#8
dabadab
titán
GoldhandRent
#3
válasz
GoldhandRent
#3
üzenetére
Nem nagyon érted, hogy miről van itt szó, igaz?
Arról, hogy az USA exportkorlátozásokat vezetett be Kína ellen, vagyis egy bizonyos szintnél gyorsabb chipeket nem szabad szállítani nekik. A kínaiak természetesen ettől még nyugodtan gyárthatnak maguknak azt, amit akarnak - meg amit tudnak.
Igen, ez gátolja a fejlődést meg mindent, de ez a vége annak, ha Micimackóék nem akarnak rendesen játszódni a többiekkel, hanem nekiállnak durvulni: a többiek is visszadurciznak. -
#6
fatpingvin
addikt
Alogonomus
#4
fatpingvin
addikt
válasz
Alogonomus
#4
üzenetére
pont ezt akartam írni, megérdemlik. nehogymár pont a kínai megrendelőt sajnáljuk.
amúgy hatalmas poén lenne ha emiatt ezek a lapkák az európai/amcsi piacra kerülnének -
solasola
csendes tag
Nincs mese, a kínai technológiát korlátozni kell, amíg át nem alakulnak egy kevésbé fenyegető, demokratikusabb állammá.
Lehet itt panaszkodni, hogy ezzel, most akkor az Nvidiát támogatják de ezzel szemben meg ott van, hogy a terméket utána az ujgur népírtásra, Tajvan erőszakos megszállására és általában a kínai emberek elnyomására használják majd.
Valahogy meg tudom érteni, hogy Tajvan nem hajlandó együttműködni a saját elpusztításában.
-
#4
Alogonomus
őstag
GoldhandRent
#3
Alogonomus
őstag
válasz
GoldhandRent
#3
üzenetére
Majd lesz versenyhivatali vizsgálat, ha Kínában pedig lesz szellemi jogok védelme.
-
#3
GoldhandRent
őstag
GoldhandRent
őstag
"A Biren szerint ugyanakkor nincs miért aggódnia a TSMC-nek, mert a BR100-at nem érinti az új exportszabályozás, ami azért érdekes kijelentés, mert a szóban forgó fejlesztést úgy konferálták fel, hogy az NVIDIA A100 gyorsítónál is gyorsabb. Utóbbi egyértelműen a korlátozott hardverek közé van sorolva"
ilyenkor hol a versenyhivatal ? ez enyhén szólva is piacmanipuláció ("NÁLUNK NEM LEHET GYORSABBAT GYÁRTANI MERT AKKOR LESZNEMULASS
") és a fejlődést is gátolja (ha tényleg jobb/gyorsabb lehet a kínai kártya).
double standards & csőlátás & szemellenző
Mármint az, hogy ne kérdőjelezné meg valaki: az egész thread abból indult, hogy "
") és a fejlődést is gátolja (ha tényleg jobb/gyorsabb lehet a kínai kártya). 
Új hozzászólás Aktív témák
- miniITX félkonfig i7-6700, RX580 8gb, AsRock B150M ITX
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
- Asztali PC , i5 10400F , RX 5700 XT , 16GB DDR4 , 512GB NVME
- GMKtec K6 Ryzen 7 7840HS 32GB RAM 1TB SSD WIN 11 Pro garancia 2028 októberig, Foxpost az árban
- GAMER PC! i7-12700KF / RTX 3060 Ti / Z690 / 16GB 3200MHz / Z690 / 1TB NVMe / 700w!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GameMax STORM Black 600W
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 450 G1 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- TP-Link Archer C1200 Wireless Dual Band Gigabit Router v2.0
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest