Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fatpingvin

    őstag

    válasz Alogonomus #4 üzenetére

    pont ezt akartam írni, megérdemlik. nehogymár pont a kínai megrendelőt sajnáljuk.

    amúgy hatalmas poén lenne ha emiatt ezek a lapkák az európai/amcsi piacra kerülnének

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #26 üzenetére

    Tényleg nem értem miért olyan nehéz felfogni: Senki nem kérdőjelezi meg, hogy Taiwan sikerrel vissza tudna verni egy Kínai partraszállást. Na és ha nem akarnak partra szállni? Csak elszigetelni? Akkor mi van?
    Taiwan stratégiája alapvetően védekező és asszimetrikus hadviselésre épül. Mert ők sem hülyék, tudják hogy szemtől szemben baromi macsó, de azért na. Pl. a blokád feltörésére gyors támadó naszádokat rendszeresítettek. Természetesen ezt csak taiwan tudja, meg a NATO, és természetesen mi is a neten szabadon hozzáférhető vonatkozó doksikból. A kínaiak kicsik és sárgák, ők még olvasni sem tudnak ugyi?

    "az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
    A kínai hiperszonikus rakétákról hallottál már?
    Tengeralattjárókról beszéltünk már?

    Azt, hogy mennyire fogalmad sincs miről beszélsz a témában az utolsó bekezdés remekül jellemzi. Szerinted mivel Kína csak egyszer tudja elpusztítani a teljes bolygót bezzeg az USA
    tízszer, ezért ha mindent kilőnek egymásra, akkor a végén a NATO nyer.
    Hurrá! Ezt eddig szem elől tévesztettem! Mennyire megnyugodtam! :C

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #28 üzenetére

    Amit írtál:
    ""az a pár carrier group nagyjából védi is Tajvant a kínai repülőktől és érkező rakétáktól."
    "Azt ugye tudod, hogy azoknak a hiperszonikus rakétáknak még kínai állami mércével mérve is brutálisan magas a darabára"

    Tehát azt mondod nem éri meg vele kilőni egy
    - anyahajót
    - cirkálót
    - rombolót
    - ellátóhajót
    - vagy akár a legkisebb fregattot
    - stb.
    Mert ezeknél mind drágább. Értem. :K

    "az abszolút modern tajvani hadsereg"
    Szüzmárijaédesanyám... Csak egy kicsit erőltesd már meg magad, és hozzávetőlegesen nézzél utána mi a taiwani fegyveres erők felszerelése [link] .

    "Egyértelmű, hogy a különböző online háborús számítógépes játékokból akarsz következtetéseket levonni."
    Aham. Meséld már el Jon A. Hill altengernagynak is, hogy túl sokat játszik a számítógépén. ;)

    Kösz a segítőkészséget de inkább csak magamban dolgozgatok, akkor csak egyszer kell. :U

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz Alogonomus #28 üzenetére

    Ja, és utóiratként: Erősen kétlem, hogy Kína nukleáris fegyverekhez nyúlna. Ennek esélye úgymond elenyésző.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák