LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Új hozzászólás Aktív témák

#151 #16939776 törölt tag zseko #150

Új Válasz 2021-09-22 20:16:10 #151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16939776

törölt tag

válasz zseko #150 üzenetére

Azt a tartományt ami megjön a B-n, 3 sec-nél, azt mély-középnek hívják, azért nehéz felismerni, mert manapság ritkán látjuk szembe jönni..
Ha nincs olyan cuccod, ami ezt visszaadja, akkor a többi tartomány tisztaságának a kárára megy, hogy "megvan". A tér-nem-vissza-adás is ugyan ide vezethető vissza, oda, hogy a hangszóró kalimpál, nem csillapítja semmi és nem ad igazi hangérzetet, mert mondjuk túl kicsi hozzá a membrán felület és kevés hozzá az erősítő teljesítmény, hogy a membrán-sebességet biztosítsa hozzá.
Aztán persze ízlés kérdése is, hogy kinek tetszik jobban a búú-zsíí és kinek a gyomor-forgató tempójú , fent-lent tiszta, kerekített hang. Gyakorlatban ez lenne a meggyőző, energiadús hang, ezt lehet felhasználni akár live, akár stúdió körülmények között.
Az "A"-nak kifelé van tere, de a búgás és a zsíín kívül semmi infó, a "B"-nek befelé van tere és szerintem rendben van az információ mennyisége ill. a Mély-közép-közép-magas tökéletes egyensúlyban van, és kerek a hang. A "C"-nek nincs semmi tere, lapos mint egy deszka de legalább minden előre van tolva. ha elhinném hogy ez így ok, nincs kompresszálva, de még mindig megvan a probléma, hogy nem maradt rajta mit összenyomni, elhiszem hogy "szól rajta valamilyen oszcillátor", azért ilyen, de gyakorlati értelemben: minden szempontból szar/használhatatlan mint alapanyag.
Sajnos ezen kívül nincsen mit rágni ezen a csonton, én csak azt nem tudom elfogadni, hogy itt a "szar" a jó, illetve "a jónak" van kikiáltva a szar.
Biztos úgy van ahogy állítja dabaddab, csak mivel 2008 óta live-ozok, 2010 óta fejlesztek tápegységeket, AD/DA konvertek táplálását, 2015 óta foglalkozok vintage berendezések restaurálásával, eredményesen, így egy picit nehéz szó nélkül hagyni.
Múlt hónapban fejeztem be pl.: egy Amec 64 csatornás stúdió pult restaurálását/üzembe helyezését, igazi stúdióban, igazi akusztikával, igazi stúdió eszközök között.
És Itt már nem lehet mellé beszélni, ezeken keresztül minden szar hallatszik. Ezek milliós dolgok, nem játék hangszerek, játék outboard-ok, meg íróasztal szélére tett, játék monitorok..
Én meg csak annyit csinálok, hogy szétszedem és összerakom újra, jól. És ettől, 2x lefossuk a bokánk majd széles mosollyal röhögünk azon, amit hallunk utána.
Szóval egy kicsit szkeptikus vagyok, és nem véletlen volt AKKORA a pofám, amekkora..
Részemről ezután nincs már többet mondanom, mindenki azt gondol rólam, meg a kialakult helyzetről amit akar.

[ Szerkesztve ]
#152 dabadab titán dabadab #144

Új Válasz 2021-09-23 00:19:06 #152
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz dabadab #144 üzenetére

Itt azt hiszem elkél némi pontosítás, mert félreérthető volt, amit írtam:
A tápon egy IEC C7 csatlakozó van, egészen pontosan nulla jelöléssel arra vonatkozóan, hogy melyik lenne a fázis és melyik a nulla - szóval a "fordítva" az nem valamiféle ideálállapothoz képest van fordítva, hanem egyszerűen ahhoz képest, ahogy addig volt.
Szóval az biztos, hogy Duracell eltalálta, hogy melyik volt "másképp" (bár erre persze volt 33% esélye sima tippelésnél is, ez a teszt gyengesége), arról nem tudok nyilatkozni én sem, hogy melyik lenne az elvileg "helyes".

DRM is theft
#153 #16939776 törölt tag dabadab #152

Új Válasz 2021-09-23 03:55:35 #153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16939776

törölt tag

válasz dabadab #152 üzenetére

Akkor rendben vagyunk. De azért hagyjuk meg a számszerű lehetőségét annak, hogy "csak szerencsém volt".
A következő tesztet, csináljuk meg úgy, hogy olyan környezetet választasz hozzá, ahol van földelés is!, és ténylegesen lehet is azt indikálni, hogy a gyártó által favorizált táp bekötéssel megyünk-e, vagy nem. Az hogy én megmondom melyik a jó, az nem "referencia".. (De.)

[ Szerkesztve ]
#154 zseko veterán #16939776 #151

Új Válasz 2021-09-23 07:39:58 #154
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zseko

veterán

válasz #16939776 #151 üzenetére

Hát én ezekhez nem értek. Én csak annyit hallok, hogy a B az másképp szól, számomra tompábban, a másik kettő jobb nekem hallás alapján. De csak egy kukázott 2.1-es valami van a pc-re kötve persze. Mindenesetre tetszik a hangzása, nekem jó hallgatni, némelyik zenénél kimondottan, nem fárasztó, egy adott hangerőn. Fölötte egy semmilyenné válik a zene, bár ez lehet lelkiállapot kérdése is már inkább

HR24.hu
#155 #16939776 törölt tag zseko #154

Új Válasz 2021-09-23 09:25:04 #155
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16939776

törölt tag

válasz zseko #154 üzenetére

Vissza utalva:, mivel ennek a Bú-csí megy faszán, ezért a Bú-csí tartományban információt hordozó zenét találtad megnyerőbbnek.
Az átlag 2.1-nél a "nagy hangszóró" Kb.: 100Hz alatt, a kis-hangszóró 800Hz felett erős, a kettő közötti tartományban meg ezek a problémái vannak:
Egyrészt a kishangszóró nem érzi jól magát 100 és 800Hz között. Itt van az emlegetett "mély-közép", másrészt a nagy és a kishangszóró között van egy random távolság, ami azokat a frekvenciákat kuszálja össze, amik a hangváltás miatt különböző arányban, de mindkét hangszóróból egyszerre szólalnának meg. Mivel képtelenség, hogy a különböző távolságokban levő hangszórókból azonos fázisban jussanak el a füledig ezek, így a 100-200Hz közti tartományban (mély-közép alsó része) szinte, biztos hogy teljesen inkonkrét, hullámos lesz a két hangszóró produkciója.
A hangerő kérdése meg az, hogy mennyire lesz domináns, és mennyi ideig szól az az egy hang, amire a bú doboz képes, és a kis hangszóró, mennyi információt és milyen minőségben képes vissza adni a 800Hz feletti tartományban, amikor az az életéért küzd..
A legjobban azzal jársz, ha a bú doboz tetejére rakod a két kis dobozt, és a bú dobozt forgatod körbe, addig hogy az a legkevésbé zavarja, mossa össze a hangképet.
Ha külön lehet a "2" hangerejét állítani, akkor az kopp. és a ".1"-et csak annyira add fel, amennyi az ének, basszusgitár érthetőségéhez feltétlen kell, cél, hogy ezek jól elkülönüljenek egymástól.
Ha vezetékes csatlakozású a "2" akkor a bú-hoz képesti fázisukkal lehet játszani, hogy mikor érzed egyenletesnek a 50 és 400Hz közötti tartományt, és megérkeztél ahhoz a ponthoz, amit ebből max. ki lehet hozni.

[ Szerkesztve ]
#156 #16939776 törölt tag #16939776 #155

Új Válasz 2021-09-23 11:11:14 #156
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#16939776

törölt tag

válasz #16939776 #155 üzenetére

Ha úgy nézzük, akkor ez is egy "nagy-hangszóró kis-hangszóró" kombináció,
De:
-Adott az előlap méret, ill. adott a hangszóró felület és az erősítő teljesítmény a megfelelő membrán sebességhez, egyszerre.
-egészen fent, 410Hz-nél van a váltás.
-a közép hangszóró kapott egy impedancia illesztő elemet "Waveguide"-ot, ami csillapítja a membránt, ugyan akkor segít növelni a hangsugárzás hatásfokát, egészen onnan, ahol az belép.
-fix a távolság a két hangszóró között, és megvan határozva az hallgatási sík és optimális távolság, így oda a két hangszóró fázismenetét már "könnyű" összefésülni az aktív hangváltóval.
e.:[link] (nem a szöveg a lényeg. )

[ Szerkesztve ]