Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #5 üzenetére
olyasmire gondoltam mondjuk hogy lehetne olcsóbb meg lehetne a TDP kerete még kisebb. tudom, rétegigény. nekem akkor is fura hogy a szegmens alján nincsenek E magos procik.
mindenesetre lehet hogy én látom rosszul ezt a kérdést.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
sb
veterán
válasz Aprósólyom #5 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, épp amiatt amit írsz: ha nem is rángatod az egeret, egy progi terhelhet közben és máris ugrál az órajel vagy vissza se vesz.
Tipikusan egy ph-s setupot tekintve ahol előtérbe helyezik a teljesítményt az energiahatékonysággal szemben.
Ryzenen a Win10 sémák jelentős különbséget okoznak fogyasztásban, agresszív sémánál nagyon sokat jár magas órajelen a cpu (de pl. más különbségek is vannak, PCIe buszt se vesz vissza, IF/ramok, stb...) mind hozzátesz, még akár látszólag "idle"-ben is. Nekem -10W ugyanúgy idle-ben hagyva a gép a két séma között.
És az energiatakarékos séma sem megoldás fixre mert az meg tényleg elviszi a teljesítményt, de főleg reszponzivitást. Hiába a hangzatos hány ms alatt váltanak órajelet adatok, még a TotalCMD is érezhetően lassabban indul. De egy SSD 4k mérést is érdemes megnézni, ahogy lefelez/harmadol egy max perf/balanced/saver sémaváltás.
Az pedig egy elvi probléma, nincs jó automatikus megoldás. Egérmozgásra pl elég lenne ha nem turbózna akkor is, nem? Más esetben meg kéne a turbo ha épp azért rángatod az egeret. Lehet, hogy egy idle gépet agresszívebben kell turbózni mert olyan a felhasználói séma... a másik meg konstans 20-30%-on ketyeg, pl. egy szerver. Utóbbinak sokkal nagyobb az átlagterhelése mégis felesleges turbózni. Ezért nehéz úgy bármilyen automatikus ütemező és jó lenne ezt sémázhatóvá tenni kézzel is.
De első körben ezért kéne, hogy legyen opció limitre/turbóra, magprioritásra. -
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #25 üzenetére
GTX750Ti-t hol veszel mostanában 30k-ért? kérdezem komolyan, jó lenne valami CUDA-t számoló vas, csak legyen rajta legalább 3-4 GB RAM
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-KP-
addikt
válasz Aprósólyom #25 üzenetére
Tekintve mennyire jók a P magok, szerintem nem csak a 2-4 magosoknál nem fog labdába rúgni az AMD, de van egy sejtésem, hogy a Ryzen 3600/3800-at is gyakorlatilag értelmetlenné fogja tenni a 12400x/12500x/12600x. Feltéve ha lesznek értelmes árú alaplapok.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #37 üzenetére
megint csak a videojátékokra tudsz gondolni, mintha ennyiből állna a számítástechnika... semmilyen videojátékkal nem játszom.
CUDA alá viszont jó ha van minél több VRAM, nem annyira meghatározó hogy amúgy a GPU-ban hány mag van. a 1030-asom ami van, hivatalosan nem is támogatja a CUDA-t, bár életre lehet rajta kelteni. a szűk keresztmetszet viszont a VRAM mérete szokott lenni, nem a GPU teljesítménye maga. legutóbb is, az a TensorFlow task amit meg akartam csinálni az egyik beadandóhoz, azon hasalt el hogy elfogyott a 2G.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #48 üzenetére
oké, fair
a kérdésedre válaszolva, ebben a félévben volt egy data mining and machine learning nevű tárgyunk, és volt egy-két olyan assignment amiben volt TensorFlow-s blokk. ugye google colab-on csak google fiókkal belépve lehet dolgozni, nekem a régimbe nem lehet belépni, újat csinálni meg nem vagyok hajlandó mert kb csak az anyám leánykori vércsoportját nem kéri be kötelező jelleggel, szemben egy civilizált szolgáltatóval mint pl a Proton, ahol csak egy authenticationre van szükség.
szóval így. ez válaszolt a kérdésedre?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #44 üzenetére
Az i5-6500 elavult és túlárazott, szerintem nem a legjobb vétel.
Egy i5-3470 kb 8% lassabb de 3X olcsobb, szerintem az sokkal jobb deal.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #52 üzenetére
ezen a képzésen nem dolgozunk big data-val. amire nekem kellett volna, az egy elég kicsi dataset, 4G-ba belefér. nem csak több száz gigás adattömbökkel lehet ám dolgozni, a TensorFlow kisebb adattömbökkel is remekül elmatekozik. inkább arról van szó hogy ez elég számításigényes ahhoz hogy ha én az asztali gépem és a szerverem 8+8 szálát összekapcsolom egy clusterbe, az is jó eséllyel hosszú órákon, akár napokon keresztül tekerné a workloadot, míg CUDA gyorsítással ennél lényegesen gyorsabb lenne, sokkal kevesebb nacerával.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ddekany
veterán
válasz Aprósólyom #25 üzenetére
Persze, a i3-10105 erősebb mint a 3000G (és 10e-el drágább is), de itt most az alja kategóriáról van szó, ami az Intel Pentiumok ellen megy. Pentium Gold G6405 pl. ugyan ennyi. Alderlake Pentiumok majd tán lejjebb nyomják mindkettőt. (A Celeron ellen sem nehéz terméket készíteni, csak le kell tiltani az SMT-t...)
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #52 üzenetére
"hogy 50-70%-on teker egy 1440p60fps videótól és eközben 80-90Watt körül eszik. Szerintem siralmas..."
Nekem sok sok évig volt i5-3470 és ez a 80*/90 watt valami nagyon elhazudott szám.
I5-3470 75-80%-on járt mellete volt egy HD 7770 anno ami 100%-on tekert és így evett a gép 130/140 wattot. Fogyasztás mérővel mértem, ami fali konnektorba csatlakozott.
És ez még kevesebb volna ha a tápegység 85%-os hatásfokját beleszámoljuk.
2015-ben történt és a számokra beton pontosan emlékszek.
A HD 7770 magába megeszik 80 wattot, és volt mellette HDD alaplap memória is.Nekem nagy terhelésen is elment csak a proci 38-40 wattbol. Előtte volt I7-2600 32NM-en és az határozottan többet fogyasztot jóval.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #79 üzenetére
Igen azért írtam hogy valami hiba volt a mérésedbe mert nekem anno az i5-3470 igen keveset fogyasztot még load alatt is. Én is anno az i5-3470/i5-6500 cserén gondolkoztam, 2015 táján de csak 8%-al tudod többet átlagban a Skylake utodja.
A Turbo All core órajel mind kettőnek 3400 mhz volt, szóval én nem éreztem nagy előrelépésnek a Skylake-t. Most igaz is, hogy ahova egy i5-3470 kevés oda egy i5-6500 is kevés lesz.Én átlagban mindig az ár-érték arányt vettem figyelembe, és azért írtam a régi I5-3470 ebben kívételesen remekül teljesített. Szóval szerintem remek processzor volt, de sajnos kezd eljárni felette az idő.
Azért írtam neked is hogy a 6. generáció felára elég sok, mikorben teljesítményben nem sokkal tud többet. Nekem Z68 deszkában a 3470 3,6 mhz-en űzzemelt gond nélkül all core.
De 3.8-4 ghz-t is el tudott menni gond nélkül.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #87 üzenetére
Cinebench R11.5 volt ami alatt 9%-al tudott többet a I5-6500.
Cinebench 11.5 is based on the Cinema 4D Suite, a software that is popular to generate forms and other stuff in 3D. The multi-core test involves all CPU cores and taks a big advantage of hyperthreading.
4x 3.20 GHz (3.60 GHz)5.62 (91%)
4x 3.20 GHz (3.60 GHz)6.16 (100%)Én anno többet nem törödtem a témával, a 9%-ot elhanyagolhatónak gondoltam és nem érte meg a 3X felárat nem érte volna meg. Én már nem nagy foglalkozok ezekkel, ennyire nem ástam bele magam mert én is AMD-re váltottam.
Az i5-6500 szerintem nem éri meg az árát, ahhoz képest mennyiért megy egy I3-10100F.
Nyilván netezős gépbe nem lesz sok jelentősége milyen cpu-t vesz a ember.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
PuMbA
titán
válasz Aprósólyom #97 üzenetére
Én nem akarok régi procit venni. Kell az Intel UHD 7xx IGP, hogy időtálló legyen a gép és 6-8 évig ne kelljen cserélni
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #97 üzenetére
NEm vagyok pumba, és a sok mag jó nekem.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #129 üzenetére
dehogyne, ez már csak f*szméregetpés. főleg hogy a leggyorsabb kijelzők sem tudnak 240 képkockánál többet megjeleníteni egy másodperc alatt.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Exakta888
csendes újonc
válasz Aprósólyom #129 üzenetére
Hát őszintén megvallva a 12600k-val inkább egy stabil 220-250 fps-d van. Néztem amikor team fight van vagy 1v1, viper fal ha van éppen, stb. Akkor az az fps szám sajnos nem 300+. Az 5600x ad egy stabil 330-350 fps-t. Ezen értékek között is szoktak cappelni az fps-t a játékosok általában. 5600x-t pl gamingre ajánlják de ugye sokan annál jobbat is vesznek. Nekem is egy 5800x van amit a napokban vettem. Ennek például az az oka hogy ugye nem hogy valamennyivel több az fps, de stabilabb is, kevesebbet ugrál és a minimum 1% fps is magasabb, ami azt jelenti hogy nem esik le annyira az fps. Például linus tech tips készített egy tök jó videót, keressetek rá, aki itt mondta neked hogy de igen elég a 200 fps. Hogy mi a különbség egy 60hz 60 fps és 60hz 300-400 fps között. Minél több fps, minnél stabilabb és minnél kevésbé ugrik le, annál inkább van nagyobb esélyed a másik félnél. Ha megnézitek itt a profi játékosok konfigurációit, a minimum az 5800x amivel találkozunk. Általában inkább 5900x - 5950x de láttam egy 5600x-t is. Sajnos én azt veszem észre hogy az emberek megnézek mennyi a max fps, tehát amikor semmi nem történik, de amikor történik valami nyilván lemegy, nem is kicsit, s ebből lesz egy átlag is, s ez az amivel számolnunk kell. 12600k-t akartam én is venni, de örülök hogy 5800x lett 360 AIO-val. Jobb választás szerény véleményem szerint.
https://prosettings.net/valorant-pro-settings-gear-list/
Ákos
-
Exakta888
csendes újonc
-
Exakta888
csendes újonc
válasz Aprósólyom #137 üzenetére
Azt mondjuk elfelejtettem írni hogy egy 5600x-el a 400 stabil fps-t is simán ellehet érni, csak kell hozzá 2x16gb dual rank, vagy 4x8gb single rank(ami dual rank lesz a végére mert 4db van belőle) ram. Legalább 3600mhz-es cl16-os. De itt inkább a dual rankon van a hangsúly. Sok 5600x-s valorant videót láttam ahol beraktak single rank-os ramokat és nem volt sok fps-ük. De a ryzen pedig nagyon függ tőle. Mondjuk én 4x8gb-t vettem mert baromi nehéz találni 2x16gb dual rank-os ramot Magyarországon. De még Amazonon is. Nem írják le sehol, csak ha már a kezedben van akkor a sorozatszámot letudod nézni de vannak esetek amikor az se segít, akkor már csak a gépben tudod meglesni.
4x8: [link]
Ezt a videót néztem én is, ahhoz képest hogy 5600x-el gyakran 500fps peek is van, a 12600k a 20MB-os Cache-je nagyon lebutítja a processzort. Pedig mint látod core-ban és single core-ban a 12600k odaveri a 5600x-t és az 5800x-t is. De játékban nem hozza azt amit kell a cache méret miatt.
Valorant nem gpu függő játék, ismerősöm 5600x és 1050 ti, 32gb rammal játszik és meg van neki a 400-450 fps bőven.
Az is igaz hogy ha leveszed a felbontást jobb lesz, a Gambit találta még ki régen hogy milyen jó a 1290x960. Azon játszom én is. Persze, nem annyira szép mint 2k-n, dehát nagyon sokat számit a performance competitive-n. Azelőtt volt egy nem olyan jó laptopom és csak immortal 1-ig tudtam jutni, hardstuck voltam az unstable 100 fps és sok stutter miatt. Mire lett új gépem már könnyen ment a Radiant.
Itt azért megemlíteném hogy még az is fontos egy 5600x és 5800x között hogy ugye a több mag és szál miatt a jövőbeli játékok jobban fognak futni mint egy 5600x-n. Régen amikor átállás volt még a 4 magos 4 szálas és 4 magos 8 szálasnál akkor azok akik 8 szálon futottak sokkal lagmentesebb, kiegyensúlyozott és jobban futó játékot tapasztalhattak mint azok akik 4 magon és 4 szálon futottak. Ezt sokan elfelejtik azért, vagy nincsenek vele tisztában.
[ Szerkesztve ]
Ákos
-
Exakta888
csendes újonc
válasz Aprósólyom #143 üzenetére
Helyesbítenék azzal hogy ha 4db single rank ramot teszel be akkor az dual rank lesz. Ha pedig 4db dual rankot, akkor lesz quad rank ami valóban lassabb mint egy dual rankos vagy single rankos rendszer. Ezt itt láthatod:
Például ha valaki vesz egy 5600x-t és rák bele 4 single rank ramot, akkor annak a valakinek magasabb 1% lowja, average fps-e és max fps-e lesz, mintha venne egy 5800x-t 2db single rank rammal ami még mindig csak single rank sajnos. Ezt a linkelt képen látni is fogod hogy 2db single ram az még mindig csak single.
Egyébként használtan van fennt most egy 240hz full HD monitor 60ezer forintért itt hardverapro-n ha érdekel. Nekem is 144hz-es monitorom van, 2k-s aoc 31.5 curved. De annál több nekem nem is kell. Újonnan valóban drága. Ezt is anno 90ért vettem az alzában akciósan de már 120ért adják minimum.
Nekem például sokat segít hogy stabil 400 fps meg van mindenféle stutter nélkül, egyrészt mert valorantban nagyon hamar a patchek és a rossz játék optimalizálás miatt csökken az average fps és így nem akartam hogy a jövőben ez probléma legyen. De egy 5600x is bőven elég lesz évekig aki azt vásárolja meg. Szerintem hamarosan le is mennek már az áraik. Az 5800x is már csak 134 újonnan. Másrészt nem szeretek eladni és újítani, mondjuk Am4 miatt most úgy se tudnék nagyon sehova és jó ha azért legalább 5 évig nem kell cserélni a gépet.
Magam is a crt korszakból jövök. A quake 3 meg a Cs 1.0 amivel anno kezdtem. Nem rég dugtam össze egy régi crt-t, nagyon bántotta a szemem.
[ Szerkesztve ]
Ákos
-
ddekany
veterán
válasz Aprósólyom #144 üzenetére
Én feltételeztem, hogy húzósabb részeken lévő FPS-ről beszélünk (nem átlagról). Annál maradva, 1/200-1/400 = 0,0025 másodperc különbség, azaz 2-3 ezred másodperc plusz késleltetés. Szóval... ha valaki csak érzésre mondja, már nem hiszem el, hogy jelentős a hatása a teljesítményre. Hirtelen amit találtam, amikor Linus meghívott pár pró játékost, és csináltatott velük mérhető eredményű teszteket, 60, 144, és 240 Hz-n. A 60 és a 144 az ég és föld természetesen. A 144 és 240 eltérés viszont eléggé összevissza volt. Kis eltérés, vagy akár a 144 nyert.
CRT-k... Már nincs kéznél egy se, hogy a mostani LCD mellé betegyem, de tippre még most is pár szempontból jobb lenne. De volt az a gonoszság, hogy rendszeresen 50 Hz-re alapértelmeződek Win 9x-ben. Belépek a terembe, körbenézek, stroboszkópot bámulnak a "gizikék", ki tudja mióta. (CRT, szóval ténylegesen villog.) Mániákusan állítottam át őket, mindig mindenhol, és azt hitték velem van a baj... Na, ez alapozza meg arról a véleményemet, hogy mire van igénye az átlag játékosoknak. Meg családi tapasztalat, hogy annyire nem látnak semmit, nem állítanak át dolgokat, pedig ingyen lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
Exakta888
csendes újonc
válasz Aprósólyom #148 üzenetére
Ne haragudj, nem bántásból mondom ne értsd félre de ebben most sajnos nincs igazad. Ha 4 single rank modulod van, abból csak dual rank lesz, nem quad rank, ami teljesen rendben van mert nem is kell nekünk quad rank mert csak rosszabb lesz.
Pl.: alábbi videó is ezt mondja, 3:10-től, nézd.
https://www.youtube.com/watch?v=AGux0pANft0&t=214s&ab_channel=HardwareUnboxed
Illetve nézd meg kérlek újra a képet mert rosszul nézted meg. A második felülről az nem quad rank. az dual rank. 4x1R 3800 CL16(Dual rank, Dual channel) - Ergo 4 single rank modul van benne. Alulról a második viszont quad rank, azaz 4x2R 3800 CL16 (Quad rank, dual channel)
Nem lenne logikus az egész, hisz ha csak két single rank sticked van, akkor annak már dualnak kéne lennie, de nem az. Az még mindig csak single, de ha 4db single van behelyezve, az már dual rank. Ha 4db dual, akkor quad. Nagyon sok fórumon így van írva. S ez a helyes. Tomhardware, Gamers nexus, linus tech tips, mindannyian ezt mondják. Kétlem hogy a legnagyobb nevű csatornák és fórumok tévednének ebben. Különben egyébként akkor nekem se lenne meg a 400-450 fps stabilan. Mert Ryzenekhez nagyon kell a dual rank, különben csak 300 alatt döcögne a Valorant és akkor lényegében rosszabb fps-m lenne mint single rank-al.
[ Szerkesztve ]
Ákos
-
Exakta888
csendes újonc
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #127 üzenetére
Mire gondolhatot a szerző, igen úgy hogy másokat nem ismerünk egyből lehet őket általánosítani. Írtam az ár-érték arányt veszem figyelembe, ezzen mit lehet nem felfogni agyilag. Leírtam, de nem fogtad fel nem az én készülékembe a hiba.
"Nem a víz a hülye mert a kacsa nem tud uszni."
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Exakta888
csendes újonc
válasz Aprósólyom #174 üzenetére
Természetesen. Drága. Egyre drágább. S szerinted mennyibe kerül egy kevesebb newtonméterű, valós 10 magos processzort gyártani és nem átverni az embereket? Mert hogy az Intel igen csak megszedte magát a korai időszakban. De továbbra is csinálják a szokásos Intel átveréseket. Mint mondtam. 7600k 4 mag 4 szál, 6mb cache, 14nm 2017. 1600x 6 mag 12 szál 16mb cache, 14nm. Nem tudnék már soha megbízni az intelben. Ha ennyi pénzzel a zsebünkben, csupán ennyit képesek az asztalra tenni. Az látszólagosan lehúzás. Tök mindegy mennyibe kerül a cache.
Ákos
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #177 üzenetére
Na, pont ezért vettem végül 10400F-et, pedig 1600AF/3600X vonalon gondolkodtam eredetileg.
Mert akkor mikor vettem a 3600X 75-80 ezer volt (alig) használtan, plusz 25 körül a lap + hűtő. Az Intelből ez kijött 47 + 38 ezerből (hűtővel, vadi újan), és gamingre ha lehet jobb is volt*.
Az viszont szomorú, hogy az AMD elfelejtkezett az alsó és alsó közép szegmensről.
A növekvő bevételnek pedig részvény felhajtó hatása is van, tehát amíg nem egyértelmű a bukta, úgyis mind arról fog beszámolni, hogy növekedés történt* A különbözetből pont kijött egy 4TB-os HDD, ami mindig jó ha van, nekem konkrétan a Winyó lett a gépemben.
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #181 üzenetére
Nálam is ez a helyzet.
AMD-m utoljára 2014 januárjában volt (Phenom 9500), de előtte 2009ig Athlon XP-m volt, ami életemlegjob vétele volt, mivel az 1700+ ment 2800+-nak fesz emelés nélkül is (12000ft VS 72000ft) a megvételekor is, később 2669MHZ-re is fel tudtam tornázni, ami nagyon jelentősen kitolta a gép élettartamát (6 évre, a tervezett 2-3 helyett).
Ha megnézem mennyi AMD-m és Intelem volt fő gépként (most a mellék projeceteket második gépeket stb nem veszem bele) akkor a kettő gyártó egál. Nem vagyok hűséges egyikhez sem (ahogy ők sem hozzám), azt veszem ai a jobb választás az adott pillanatban.Sokan csak azért fanboyok, mert megakarják védeni a korábbi választásukat.
Sokáig én is ilyen voltam, csak az Intel volt a CPU, de aztán amikor kb 30 ezerrel (2003-ban, amikor ez egy félhavi fizuvolt) olcsóbbra jütt ki az 1700@2800+ kb kétszer akkora teljesítménnyel mint a 2200-as Celeron (nem P4!) akkor úgy döntöttem, hogy inkább magamhoz leszek hűséges. Azért később a 2800+ mellett volt egy 1600A, majd 1800A P4 NW-m, ezutóbbi simán ment 2400MHZ-en, de még ígyis bőven elmaradt a fő géptől.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #181 üzenetére
Amúgy a Phenom 9500 is azért lett, mert adva volt a proci, meg 2GB DDR2 RAM (korábbi üzletekeből).
Tudtam, hogy a Q6600 jobban húz, de akkoriban rengeteget dolgoztam (volt h napokig haza sem mentem) meg barátnőzés stb. Heti 4-6 órát volt használva a gép (volt h napokig be sem kapcsolatam) így nem ért volna meg egy havi fizetésemnyi felárat az, hogy nekem C2Q-m legyen.
Plusz ugye bőven megoldotta erőből a HD3870X2, ami olyan volt akkoriban mintha ma egy RTX3090-esem lenne.
Haverok HD3850-el, meg HD4850-el, ígyis csak tátották a szájukat, gyengébb CPU ide vagy oda, gamingben én voltam a menő ígyis.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Exakta888
csendes újonc
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #184 üzenetére
Hm, nekem szerencsém volt, mert Athlon XP-m volt, ráadásul isznyúan jól tuningolható darab (magamnak válogattam, meg többenek válogattam még, nyilván nem ingyen, szóval ha úgyvesszük kvázi "ingyen" volt egy 2800+-om, akkor amikor a 2700+ is cca 80 ezer volt). Monadanom sem kell, hogy csodájára jártak.
Ami meg a LAN partykat illeti. voltam anno én is egy páron, még buszon is cipeltük a gépeket, monitorokat. Aztán 2004-re nagyon meguntam és többet nem mentem. 2005-től volt ADSL-em, meg lassan a többieknek is, ésa játék átköltözött a netre. Nem is bánom, nagyon nem volt jó ez a gép cipelés távolsági buszon meg át a városon, csak azért hogy minden összeülésnél az első nap csak a hálózat összekötésével, és konfigurálásával menjen el, aztán 2-3 nap "belterjes" internet mentes játék után lehessen haza cipelni mindent.
Nem véletlen volt, hogy 3-4-5 napos partynál alább nem adtam (vagy akkor csak ha nálam rendeztük), és már 2001-től inkább a "PC/netkávézó"-ket részesítettem előnyben, csak ott meg drága volt az élet, egy délután (csak 2-3 óra) simán el lehetett játszani akár 6-900ftot is; összehasonlításképp akkor diákként a mekiben 205ft-os órabéren voltam. Meg lehetett "éjszakázni" akkor nagyjából 8 órára egy 1000-esért egész éjszaka maradhattál, csak épp be voltál zárva, sokszor felnőtt nélkül, és hosszú meg sok volt egy éjszaka nekem, szóval 2-3 alkalom után ezt is leépítettem.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zsintai1987
tag
válasz Aprósólyom #213 üzenetére
Rivatuner! Nobel díjat annak aki kitalálta. 60fps korlát mindenen ami single. De ha R6 siege csgo vagy valorant ranked van akkor unlimited!
És igen látszik a különbség. Meg a szerver tick timeon is!
Munkatársam a 60 Hz-s monitor át rx 570el hajtja. Csináltunk lan partit beült a gépeim elé amibe 5700xt meg 2070 van és megmondta ég és föld!3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #228 üzenetére
5-10 wattal eszik többet az i5-12400F szóval kétlem hogy kell hozzá erősebb lap.
Egy jól hűtőt házikóba még az alaplap is jelentősen hűvősebb.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
lemusz
addikt
válasz Aprósólyom #228 üzenetére
Dual channeles mind elvileg, félrevezető volt intel részéről hogy nem. Annyi hogy 128GB helyett 64GB a max, 2 memslot a max és elvileg 3200Mhz-nél nem mennek benne gyorsabban a memók. 85$-ért látták eddig a legolcsóbban ami annyit tesz (85*300*1,2) hogy olyan 30K körül lesznek legolcsóbban? Nem vagyok biztos a számításban, de azért ez a 30K elég durca lenne egy "fapados" H610-ért.
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #232 üzenetére
de 2x dr az ugyanúgy oké mint 4x sr modul - mindkettő dc és quad rank -
kemény az a 30-35k full lebutított lapokért - nyilván többségükün még vrm hűtés sem lesz -
nekem is a b660m mortar tetszik, abból is a wifis, az meg borzasztóan drága
12400 meg az ott van 155e ft..jah nem, az már 160e a wifi verzióval
az hogy mi drágult meg mi nem... a b550m mortar 40e ft- a wifis is annyi volt míg nem történt valami -, egyszerűen intel sokkal drágábban adja a chipeket mint az amd, evvan'
egyébként én is gondolkozom egy fapados h610 lapon oszt' le van sz@rva - csak abban mondjuk a 4x8 3600c16 crucialomat nehezen tudnám használni , de van még 2x16 3000-es aegisem is, vagy vennék 2x16 3200-es crucialt, a régieket meg majd eladom mikor felmegy az áruk -szerk:
h610 asrockok vannak alzán már, 36-7e ft-tól...pfffff[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-KP-
addikt
válasz Aprósólyom #233 üzenetére
Szerinted az AM5 lapok olcsóbbak lesznek majd? Ráadásul az már fix ddr5 lesz, nem lesz ddr4 támogtás. Azt hiszem pár hónap múlva lesz itt csodálkozás.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Aprósólyom #233 üzenetére
Végülis mindig azt hallgattam itt, hogy nem szabad az alaplapon spórolni, ne vegyek 18 ezres lapot... hát jólvan, most majd beadom a derekam és veszek egy 35 ezreset.
Én azon agyalok, hogy ha B660-ra esne a választás és fogni szeretnék egy kicsit a kiadáson, akkor mennyire lenne vajon tré a mostani 4x4GB 2666Mhz-es ramokat használni vele. Mert hát akkor nem kellene új 2x8GB 3600-asat venni, de éppen lehet a jelenlegi félkonfigot is nehezebben tudnám ram nélkül eladni... hmmm
-
elfelejtette
veterán
válasz Aprósólyom #233 üzenetére
AMD-s változatban vettünk Gigabyte X370 Gaming3-as alaplapot kollégának 35k-ért 4 éve Ryzen 5 2400G alá.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #233 üzenetére
4 éve emlékeim szerint 35K körül vettem egy belépő Z370 lapot!
Sajnos vége van már azoknak az időknek, talán a gyártók és észbe kaptak. "Hee Gazsi egy videókártya elmegy majd 3X áron, nekünk is meg kéne próbálkozni árat emelni. "
Oke H610 110 dollár, ha kell úgy is megveszik akinek kártyára telik alaplapra is.Én még akkor össze rakom a 2 kezem, mert a B450 lapomat 18E vásároltam. Az valóban poén hogy egy H610 majd nem 40E forintba kóstál, és ez még a bőven fapadós verzió ahol még hűtő borda sincs a VRM részen. Nem volna ezzel baj, csak nem ebben az árkategóriában.
Az Alza nem rég szórta ki a B550 Tomahawkot 25E forintért.
Intel platform az alaplap miatt drága, az AMD meg a készlethiány végett. Tök mindegy mit vesz a ember így is úgy is rá fog fizetni."Meg nem is kell csodálkozni az áremelkedésen"
Ameddig a PH topikban azt a szólást éltetik hogy amennyiért cpu-t vettél annyiért vegyél alaplapot is.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #237 üzenetére
8gb-os-ból én nem is tudok dr-t
és 16gb-osból sem mind az
most még olcsó a ddr4, azon ne spórolj
aegis 2x16 dr és 42e körül megy a 3200-es, ami oc-ben is ahhoz képest jót megyszerk:
elfelejtette
tavaly az x470 gaming plus max lapokat volt hogy 32e-ért is dobálták
5900x-et is elég szépen megtolt benne a régi tulaja
ilyen 2400g kategória alá meg sok a b450m s2h is ha nem kellenek extrák, abban 3100-3800x-ig mindent IS megküldtem 20e ft, jobb napokon ment picivel alatta iscarl18
az mekkora zöldség hogy cpu árán kell venni lapot is[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
carl18
addikt
válasz Aprósólyom #255 üzenetére
Néha nekem is az az érzésem, mintha a PH!-n megjelenő "tanácsadók" fele "PC-buzi" master race, aki minden likvid pénzét PC-re költi vagy elvált és/vagy munkamániás szülők gyereke, akire minden pénzt elköltünk a szülők a gyerek hobbijára, hogy kompenzálják azt a hiányt, amit az interperszonális kapcsolatokban elvesztegettek....
(Igen a PC Glorious master Race)
Csak a számítógép mondjuk ki folyton elavul, és ahogy drágább egy komponens ára annál nagyobbat veszít az értékéből.
Szóval hobbi játékra és felhasználásra nyilván csak azt kell megvenni amit ki is használ az ember.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
ddekany
veterán
válasz Aprósólyom #258 üzenetére
Nem értem, ez hogy szolgáltja azt a vágyat, hogy valaki értékesnek érezze magát. Azt hinném ez azt az élményt hivatott pótolni, mint amikor munkában sikerül valamit sok szöszölés árán végre elérni. Valami olyat, ami érdekel is persze. Afféle sikerélmény. Bár én nem vagyok ilyen gép építés terén (bár hajlamos vagyok mini rabit hole-okba beesni... ), de mondjuk RPG-ből ismerem ezt az ópiumot, amikor fejlesztgetsz valami karaktert, stb., és az is erről az ál sikerélményről szól. Vagy hogy mondjam... mikor úgy érzed, sikerült valamit elérned, tökéletesítened. Csak sajnos nem a valóságban, de "kémiailag" hasonló élmény.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #256 üzenetére
az a 2-4 játék nyilván már sokkal több
mivel elég olcsó jelenleg felesleges rajta spórolni szerintem
attól hogy egy játék fut, még nem feltétlen elég neki a 16gb
microlag, bármi egyéb anomália is lehet, na most ilyen ram árak mellett aki gamel vegye meg
aki melózik az meg szintén
2019-ben raktam talán össze újra pc-t majd' 10 év kihagyás után, első volt hogy 32gb ram legyen...2x ezer ft vagy 4x ezer ft na pfffffffff, és akkor még nem ilyen vga árak voltak 32gb ramnál legalább a ram nem fog anomáliákat okozni, és nyilván nem csak a jelenben, hanem még évekig az elég lesz
a 16gb meg, háááát, a netezős notebookomban van annyi, és simán a chrome megesz akár 8-10 gb-ot a winnel ha sok oldal van nyitva_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #255 üzenetére
cw az meg tényleg sok mindentől lehet
amikor hangban megjelenik az érdekes
notebookomon w7 volt, kanóccal nem ment át a cw - cpu körül van valami nyikorgás de nagyon halkan -, bt-n viszont átdobta
azóta váltottam w10-re és megszűnt a cw bt-n - meg egyébként is sokkal jobb lett a bt-s hangátvitel -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #262 üzenetére
a gép van értem és nem fordítva
semmi lovaglás nem volt, elmondtam én mert nem gondolkodnék a több ramon
RAMBÓ' sose elég ( : oszt' ha véletlen esetleg kell de már csilliókért megy boltban és használtan - lesz olyan -, akkor lehet rajta gondolkodni mért akart 20e ft-ot spórolni az ember, én ezért is vettem rögtön 32gb-ot, ha már vicc pénzekért adták és bármikor jól jöhet_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Aprósólyom #264 üzenetére
nálam w7-nél mindig volt cw bt-n, de w10-en teljesen megszűnt, kanóccal meg mindkettő alatt oké volt
rémlik másoknál desktopnál is néhányszor felmerült a cw hangnál, és valami állítás megoldotta, de hogy mi az passz
tehát nyilván sw-es gond van ha kikerül hangkimenetre/bt-re a cw_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #237 üzenetére
DDR5 only procik egy ideig úgysem fognak nagyon latba nyomni, mert még ha a lap nem is drága a RAM igen, CPUk újak lesznek, szintén drágák, szóval nem baj, hogy megmarad az AM4 DDR4 olcsóbb szegmensben. Csak ugye az lesz a baj, ha az új procik a jelenelegi kínálat felé jönnek, és tartósan úgy is maradnának.
Persze itt a nagy chipshiányban meg munkaerőhiányban meg nyilván nem fognak versenyezni, hanem inkább élvezkednek.Bár csábító a 12400F, de mivel nekem az lap cserével is járna, egyértelműen marad a 10400F ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
g@bo
nagyúr
válasz Aprósólyom #291 üzenetére
naja,
"Kijavították az ark-ban, hogy megmutassák, hogy a H610 csatornánként 1 DIMM-et támogat, nem pedig egyetlen memóriacsatornát. Míg a többi 600 lapkakészlet csatornánként 2 DIMM-et támogat."
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz Aprósólyom #291 üzenetére
Manapság szerintem már amúgyis öngól lenne nem támogatni a dual channel RAM kiépítést
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5