Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nkmedve

    őstag

    válasz gejala #39 üzenetére

    Nyilván hasznos a cache a játékoknak és a teljesítmény nagyon meg tudja sínyleni ha egy prociban meg van vágva a cache (pl. régi Celeron-ok).
    De én inkább arról beszéltem, hogy nehéz olyan CPU-limites helyzetet előállítani a gyakorlatban ahol a még több cache előnye igazán kijönne (főleg modernebb API-kat használva). Lehet RTX 3090-el játszani alacsony felbontáson 3-500 FPS-el, de olyan nagyon sok értelme nincs, arról nem beszélve, hogy milyen GPU hiány van manapság. Szóval jól mutatnak a nagy számok a tesztekben, de a gyártók ilyen irányú versengése az egyszeri user szempontjából inkább csak érdekesség, mintsem konkrét szempont a vásárlásnál. Manapság már nagyon távol vagyunk attól az állapottól amikor pl. a Quake 30-60 helyett csak 15 (vagy éppen 5) FPS-el futott a CPU miatt így agyonütve minden játékélményt.

    A fogyasztási szempont amit említettél az hasznos lenne (nem annyira a villanyóra, hanem a hűthetőség szempontjából), én is számítok némi hatékonyság-növekedésre az új cache hatására. Az ilyen irányú javulást én inkább tartanám hasznosnak, mint azt, hogy mondjuk 300 helyett 330 FPS-t hoz az újdonság.

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz gejala #39 üzenetére

    1080P maxon bizonyos játékoknál 6900XT/3090 esetén lehet cpu limit. De ekkor arról beszélünk, hogy 180 vagy 200fps. Vagy cs esetén, hogy 300 vagy 330fps. Van jelentősége? Nincs.

    wqhd, 4Kn meg minden vga limites.

    A képen is ottvan, hogy 1080P. És nem is max hanem highon. Esetleg ha AMD 720P és mediumot nézett volna lett volna nagyobb difi is. De értelmetlen ahogy az 1080P high is. Mindegy, hogy 240 vagy 300fps.
    Ezért mondtam, hogy vszeg avval járnál a legjobban ha vennél egy 8700Kt megrántanád 5ghzre és mellé ami vga kariban befér. ha 3070 az ha 3080 az. Kivéve ha 720Pn játszol. :DD

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Új hozzászólás Aktív témák