Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • X Factor

    addikt

    válasz BlackSoft #80 üzenetére

    Hát én ugyan még nem hallottam arról, hogy amennyiért egy desktop CPU-t veszek, vehetek egy komplett gépet, ami ugyan azt tudja.

    Már előbb is linkeltem 24 szállal 3ghz-el kb hozza azt amit az 5960x. Csak itt van még 24 giga ram, ssd, vga, hűtés, táp, ház...

    Ha a mostani konfigomat le szeretném cserélni egy WS-re, ami után nem vennék észre semmi különbséget, az alaphangon 3x ennyibe kerülne, mint a mostani gépet amennyiért értékesíteni tudnám. Ez így van. Bár WS-en nem játszanak, nincs fancy ház, meg víz hűtés.

    A második részt nem értem, azt se h. a titan Z, h. jön ide. Én csak annyit írtam, h. az 5960x egy fekete bárány, mert azok akik kihasználnák munkára, általában már inkább WS-ben vagy cluster szerverekben gondolkoznak/haszálnak. A maradék meg egy réteg akik oc/játék végett megtehetik és megveszik. Esetleg mint te, aki dolgozik de mellette ezer egy más dolgot is csinál, így az erős dekstop pc-je van befogva munkára. Nyilván felhasználási terület függő, de ha pl csak maya-val foglalkoznál akkor egységnyi pénzért vannak jobb alternatívák.

    Az új WS drága, ez igaz, azért is linkelgettünk pár éveseket, amik még ma is bőven megállják a helyüket. :)

    [ Szerkesztve ]

    Make things work

  • QwErTy42

    addikt

    válasz BlackSoft #80 üzenetére

    "Titan Black = Quadro K6000." Ez így nem igaz. Egy AutoCAD, Creo, Catia, Maya, Sony Vegas Pro, Mathlab... lényegesen jobban futnak azonos "teljesítmény" mellett az optimalizált Quadro vagy Firepro kártyákon.
    Egy Quadro 2000 úgy kipicsázza a 680-at mint a huzat.

    Az érvelésedből csak annyi látszik, hogy ilyen munkaállomást csak képen láttál. Arról meg már ne is beszéljünk hogy egy valamirevaló termelő szoftvert láttál is volna ilyen környezetben futni.

    Teljesen feleslegesen kardoskodsz emellett.

    Szerintem ne erőltesd.

    ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Új hozzászólás Aktív témák