Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak ez jött le abból amit írtam?
Hol van itt az átlagember szintje? Kezeljük hülyének az embert és legyen olyan a tájékoztató, hogy az is maradjon mert a hülyéket könnyebb irányítani?
Ha így van, akkor miért nincs olyan kommunikáció, ami a témát jobban átlátók számára készül?
Miért nem olvashatok bele az oltási tervbe? Nálunk miért titok?Kiállítják a kamerák elé a nyunyó anyót, megválaszolnak előre kiválasztott, többségében a propaganda sajtóból érkező kérdést és már le is van tudva az operatív törzs működése arra a napra.
Ezzel azt érik el, hogy csak segítik az ilyeneket, mint a Gödény. Vannak ismerőseim, akik szabályosan rettegnek az oltástól és pl. Gödény posztjait terjesztik de miért is? Mert azon túl, hogy az "oltakozás nagyon fontos", érdemi információkat nem kapnak hivatalos forrásból. Se a törzstől, se az OGYÉI-től se mástól.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hát, így se lehet túl nagy rend a fejekben. De ha ettől félnek, akkor miért nincs két szintű tájékoztatás? Miért kell minden tök alap infóért közérdekű adatigénylést indítani?
Amúgy nem elég a 70+ korosztályt oltani, ha csak ők kapnának akkor ez a szemét még évekig velünk marad. Aki nem oltatja magát, az segít a vírusnak, lehetőséget adva újabb mutációk kialakítására, amivel idővel a korábbi oltások is hatástalanná válhatnak. A háziorvosomnál arra készülnek, hogy szeptemberben kezdhetik előröl az oltásokat, mert nem lesz elég az átoltottság...
December körül mikor utoljára néztem, már 120 fölött volt az ismert covid törzsek (mutánsok) száma a világon. Ez azért mutat valamit.Az oltási tervből meg esetleg kiderülhetne valami, ha már a szerint mennek és az op törzs is mindig erről beszél.
"December 26-án beadták az első koronavírus elleni vakcinát Magyarországon. Azóta folyamatosan zajlik a védőoltások beadása az oltási terv alapján."Már ha létezik, és nem teljesen ad-hoc módon megy az oltás. Még mindig nem tudom, hogy melyik kategóriába tartozom, mikorra számíthatok oltásra. A baráti körömben kb. mindenki felelőtlen, mennek mindenhova én meg közöltem velük, hogy ne számítsanak rám az oltásig. Kicsit nehezen, de megértették.
Állítólag húsvétra mindenki sorra kerül, aki eddig regisztrált de aztán ki tudja...Ezt viszont érdekes és egyben sajnálatos. Ezt nem speciel neked rakom ide, csak most jött ki és érdekes.
Az EU vakcinaengedélyezése nagyon szigorú, a hazairól semmit sem tudniNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Semmi gond, de akkor lehetőleg maradj otthon...
A covid egyébként valóban minden bizonnyal velünk lesz, de idővel kevésbé veszélyes formában mert azok a törzsek tudnak jobban szaporodni, amik enyhébb tüneteket produkálva nem ölik meg a gazdatestet.
*Viszont ha sokan nem oltatják magukat, akkor azok kiszúrnak azokkal is, akik oltatják magukat.
Ugye mivel vírus, úgy is képes mutálódni, hogy egy embert kettő vagy több törzs fertőz meg egyszerre és ilyenkor a fertőzött sejtekben a két vírusból létrejöhet egy harmadik. A héten meg már valami afrikai törzset is kimutattak idehaza. Hiányzott még a brit meg spanyol mutációk mellé...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lenry
félisten
foglald össze kérlek hogy szerinted hogyan lehet elérni a teljes feloldást úgy, hogy közben mindenki azt csinál amit akar (ami implikálja azt, hogy a többség telibeszarja az egészet és nem oltatja be magát)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Gabás
addikt
Hány éves vagy? Vannak idősebb családtagjaid? Krónikus beteg ismerőseid. Egy kis empátia és felelősségérzet az ilyen emberekkel kapcsolatban?
Szerk: Nem a Hősök teréről írsz?
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
azzal meglátásom szerint az a gond, hogy a többség eredendően azt a megoldást választja ami neki kényelmesebb és kevesebb változással / kockázattal jár, vagyis hogy nem oltatja be magát.
aminek eredményeképp az eü rendszert túlterhelődik és tekintve, hogy egyrészt nem fogom tudni beperelni azt az egyént, aki engem lefertőz (tehát tulajdonképp nem vállal felelősséget a tettéért), másrészt az eü rendszer közösségi fenntartású, így a végeredmény az, hogy az "egyéni felelősség" mégiscsak a közösséget terhelné.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert a védettsége nem tart örökké, különösen nem, ha nincs meg az a 60-70% átoltottság az országban.
Magyarul mi (az a kb. 2 millió ember aki eddig kérte az oltást) hiába oltatjuk magunkat, ha az ország többsége nem oltat, akkor túl sokáig nem leszünk védettek.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lenry
félisten
én nem félek, nem jól fogalmaztam akkor, bocs.
a nem-beoltottak fognak megbetegedni, túlterhelni az eü-t, aztán sírni, hogy valaki oldja meg a problémájukat, ami
- elkerülhető lett volna
- maguknak okozták.
lásd: devizahitelGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
plusz nyilván én is szeretném visszakapni a régi, korlátozásoktól mentes életemet, ami viszont nem fog megtörténni, amíg a hatóságok nem gondolják elegendő mértékűnek az átoltottságot / immunitást
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem erről beszéltem. Én boldog lennék normális tájékoztatással, ami növelné az oltási kedvet.
És igen, tudatosítani kellene az oltást nem kérőkben, hogy miattuk tovább fog tartani a veszélyezhet, a lezárások, a közterületi maszkviselés...
*meg ha fellépnének az olyanok ellen, mint a Gödény. Nála ott volt a rablópárt biznisz, most arra jön még álhír terjesztés, mégse foglalkoznak vele...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Vesa
veterán
"A betegek miatt, nem az oltatlanok miatt."
Esetleg nézz utána, mit tudott a fekete himlő! Csak oltással sikerült kiirtani, de előtte még eszméletlen csúnya kínhalállal megölt milliókat. A vírustagadók, oltásellenesek azért ilyen "bátrak", mert tudatlanok és eleve oltották őket a legdurvább kórokozók ellen gyermekkorukban, így nem találkoztak még olyan betegség lefolyással, aminek láttán sírva könyörögnének oltásért! A tudományos fejlődés és a kényelem negatív hozadéka az elkényeztetett ember, akinek fogalma nincs a vírusok okozta veszélyekről. Korábban linkeltem egy Ebola előadást, érdemes lenne megnézned, de lenne rá egy fogadásom, hogy nem fogod ezt megtenni. Pedig ebben semmi kényszer nincs, csak tájékozódni kéne -hiteles forrásból, nem a konteós oldalakról-, ha már van internet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
DS39
nagyúr
nem csoda.
azért biztos nem véletlen, hogy az EU vagy az amcsik nem engedélyezik a kínai vagy az orosz vakcinát. ha ezek annyira szuperek lennének, akkor félretennék a politikai érdeket és beszereznék ezeket, ha így kevesebb állampolgáruk halna meg.
én a kínaiban már csak azért sem bízok, mert ők indították (valószínűleg szándékosan), és az eset és halott számaik totális hazugságok.
az orosz számomra azért kérdéses, mert állítólag november óta használják ott, és még most sem igazán látszik meg a napi esetszámaikon.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Egyszerű a képlet. Neked jogod van nem kérni az oltást, viszont nincs jogod veszélyeztetni mások egészségét. Ez még az alaptörvénynek is része. Tehát, amennyiben a tevékenységeddel másokra veszélyt jelentesz -márpedig oltatlanul nagyobb zárt közösségbe menni ezt jelenti-, akkor semmi más nem történik, mint hogy a többiek is élnek az egészséghez való jogukkal, amikor oda majd nem engednek be. Ezt úgy képzeld el, mint a dohányzást. A dohányos is dönthet úgy, hogy kátrányt szív és ezzel kockáztatja a tüdőrákot, de ehhez a döntéséhez csak addig van joga, amíg kizárólag a sajáét egészségét érinti. Ezért nem lehet dohányozni közösségi terekben, munkahelyen, vagy egyéb olyan helyzetben, ahol mások egészségére is veszélyt jelent. Kicsit láss tovább a saját jogaidon, másokank is vannak jogai amit Te sem írhatsz felül. Szabadon dönthetsz, de csak ezeken a kereteken belül.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Én ilyet nem írtam le. Pont azt írtam le, hogy ehhez jogod van, csak mellette ismertettem azt is, hogy mivel a döntésed hatással van mások egészségére is, nekik is joguk lesz ahhoz, hogy téged korlátozzanak bizonyos tevékenységekben, melyeken keresztül rájuk veszélyt jelentesz. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
nevemfel
senior tag
Az önzőségnek semmi köze az egyéni felelősségvállaláshoz. Amit te felvázolsz, az szimpla önzőség. Neked nem árthat a vírus, ezért nem adatod be magadnak az oltást.
Fertőző betegségről van szó, amit tünetek nélkül is elkaphatsz, és továbbadhatsz. Itt nem az a felelősségvállalás, hogy leszarod, mert neked nem árt.
[ Szerkesztve ]
Forget your troubles, c'mon get happy
-
nevemfel
senior tag
Értem én, hogyne érteném. Ezt hívják egoizmusnak.
Az egyéni felelősségvállalás nem ez. Az úgy néz ki, hogy "megteszem, ami tőlem telhető". Nem tudok vakcinát fejleszteni, és tesztelni, de annyit megtehetek, hogy regisztálok, aztán ha sorra kerülök, megkapom, és annyi.
Forget your troubles, c'mon get happy
-
#89309696
törölt tag
Elvileg az a gond ezzel, mármint azzal, hogy elég csak az öregeket és betegeket oltani, a többieken végigmegy náthaként, az a kevés meg elfér a kórházban, hogy ha nagy életteret hagynak az oltatlanok a vírusnak, nagyobb eséllyel mutálódik. Hiába nem betegszenek meg tőle komolyabban most, ha közben miattuk ki tud alakulni egy olyan variáció amire nem hatásos a jelenlegi vakcina esetleg még agresszívabb is lesz, akkor kezdődik minden elölről és ők is, meg az oltottak is beszopják a farkat.
Persze ezek csak többlépcsős feltételezések és nincs garancia arra sem, hogy 90% oltottság mellett nem alakul ki valami erősebb mutálódás, de egyik oknak ezt lehetne mondani röviden és tömören.
Én egyformán megértem mindkét oldalt érveit egyébként, nem húzok egyik irányba se. -
Vesa
veterán
Már ne haragudj, de Te virológus, netán immunológus végzettségű vagy? Mert ha nem, akkor miért érzed úgy, hogy jobban értesz a témához mint egy sokéves egyetemet elvégzett szakember?
A videót az Eboláról megnézted? Fogadok nem. Ha nem akarsz tanulni az a Te dolgod, de ne akarj okosabb lenni azoknál, akik vették rá a fáradtságot.
A tudomány a valóság költészete!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ki mondja azt, hogy érvelési hiba a szakértőkre hivatkozás? Egy olyan tag, aki magát szakértőnek tartja a vitatkozásban? Akkor eljutottunk oda, hogy erre sem lehet hivatkozni, mint érvelési hibára, hiszen önmagát cáfoló kijelentés.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Lenry
félisten
"Arra hivatkozni, hogy a te álláspontod a helyes, mert a szakértők ezt mondják"
de... azért ők a szakértők... mert értenek hozzá. ki más alkalmas eldönteni valaminek a helyességét, ha nem a szakértők?"pontosan a tekintélyre hivatkozás."
nem, a tekintélyre hivatkozás akkor érvelési hiba, ha az adott embernek önmagában az akármilyen területen szerzett tekintélye miatt kellene igazat adni.
pl: Tibi Nobel-díjas matematikus, úgyhogy biztos igaza van birkapörkölt témában.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
philoxenia
MODERÁTOR
Abban az esetben, ha a nem szakember valótlant állít, vagy nyilvánvalóan megítélhető, hogy amit állít, az a szakemberek szerint fals, jogos válasz. Nem cáfolja esetleg önmagában az állítást, de erősen valószínűsíti, hogy nem igaz. Persze mindig lehet szembemenni minden szaktekintéllyel akár jogosan is. Másképp nem találnának, fedeznének föl semmi váratlant.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kihez kellene fordulnia a médiának tájékoztatásért? A "válogatós" operatív törzshöz, vagy a kormányhoz? Érdemben mindkettő kiesik, ha olyan média vagy, ami nem tartozik a KESMA alá...
Szóval maradnak a hazai virológusok. Volt egy jó közös videó ahol többen beszéltek róla, hogy ki melyik oltást választaná és miért, az pl. elég informatív volt, mindenkinek voltak saját szempontjai pro és kontra.
De ettől függetlenül egy olyan alap dolgot, mint h. az oltatlan gazdatestben alakulnak ki a mutáns verziók azt nem cáfolja egyikük sem, mert konkrét tény.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...