Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Öhm, P35-ből létezik CF-es lap nem?
Véleményem szubjektív...
-
Ari18
őstag
Ezt én is igazolom, mert járt nálam egy-két teszt erejéig, egy másik 4870 és 65%-nál szinte soha nem ment feljebb a plusz teljesítmény. P45-ös lapban.
-
tome.jr
addikt
Jó kis írás
Valami hasonlót kérünk SLI-ből is
-
Tanulságos teszt...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
LackoMester
addikt
grat a teszthez,érdekes témát találtatok
irtátok,h.Crysis Warhead és a Far Cry 2 alatt 12% és 37% közötti különbséget mértetek a 16x konfig javára-(lehet,h.tévedek)véleményem szerint ez azzal magyarázható,h.2008-as tehát újabb játékokról beszélünk..COJ pedig már nem mai gyerek(2006-os).. nos meghát a chipset-ek közötti különbség is lehet....érdekes,tény[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
zuchy
őstag
Remek teszt lett, és tanulságos is.
PC-STYLE.hu
-
TomBoy1986
veterán
fLeSs:
Kis hiba van szerintem a táblázatban:
A 790X és a 790GX 8x+8x PCI-E 2.0-s oszlopban kellene helyet foglalnia tudomásom szerint. AMD chipsetek közül csak a 790FX képes 2.0-s 16x+16x támogatására, mivel csak ez képes 4*8x-ra is.
When 2 PCI Express x16 slots are all installed, the PCIE x 16 lanes will auto arrange form x16/ x0 to x8/ x8. Do not use the light-blue slot when only one PCI Express x16 card is installed.
A 790GX pedig csak az int. VGA-ban különbözik a 790X-től, úgyhogy arra is ez igaz.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
djyuri
őstag
Nagyon hasznos írás/teszt
Köszönjük
-
félisten
Király kis teszt. Több ilyet. 1680x1050-en miért nem teszteltek?
Egyre jobban örülök az X48-as lapomnak...."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
kazso
tag
válasz TomBoy1986 #9 üzenetére
Valóban, a 790-esek közül csak a 790FX tudja a x16-x16-ot, többi csak x8-x8-at.
-
KMT
addikt
Dupla pénz videókártyára, plusz pénz a megfelelő alaplapra, dupla fogyasztás, ennek ellenére nem dupla sebesség (tudom, majdnem)... Nem tudom ez kinek éri meg.
-
gfefe
őstag
válasz TomBoy1986 #9 üzenetére
Igen pont ezt akartam írni én is...
Azért vettem pont 790FX es lapot mert az tudja a 2x 16x os 2.0 kapcsolatot a két kari között.
a 790x és gx viszont csak a 2x 8x os 2.0 át tudja....DOWNLOAD ██████████████ 105%
-
Hedgehanter
őstag
Woahh.... Jo teszt, tanulsagos...
Nvidia-val mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
-
sgergi
veterán
Hasznos, jó teszt. Szerintem a fórumon sokat lesz linkelve.
-
{Zodiac}
senior tag
Kitűnő teszt! Tényleg segít tisztán látni. Esetleg lesz egy ilyen SLI-re vonatkozóan is?
Öntörvényű Sünmalac
-
Kiváló teszt, köszönjük!
-
nagyúr
Remek kis teszt, köszönjük!
P35 téma: én úgy tudom, "hivatalosan" nincs 8+8-as verzió P35 chipsettel, 16+4 van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
őstag
válasz TomBoy1986 #9 üzenetére
A Giga lapoknál mondjuk 16+8 kiosztás van, de azért tényleg az sem 16+16.
-
keIdor
titán
Ha már a régi 975X meg lett említve, akkor szerintem a "nem támogatott"-hoz még a 965P-t is be kéne írni. Nehogy valaki abban próbálkozzon...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Érdekes.
A 4870x2-n ugye van két darab Rv770, CF-be kötve, és switch-el 1 darab 2.0 16x foglalatra csatlakozik. Ezesetben ez a 8x/8x 2.0 eredményt követné különálló 16x/16x kártyák külső CF-híddal történő összekötéséhez képest?
Szóval ehhez hasonló mértékkel lassabb 1db 4870x2, mint 2 darab 4870 CF-ben? Vagy ott javít a dolgokon, hogy a swithen keresztül kommunikál egymással a két GPU?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
addikt
Tanulságos teszt volt.
Mobilarena-án meg a strapabíró teszt is érdekes volt.Jó kis tesztek vannak
-
oliba
őstag
Már csak az maradt el, hogy egy 4850-es hogyan teljesít PCI-E 1.1 és PCI-E 2.0-ban. Egyes tesztekbe még ez is nagyon észrevehető
-
pengegyerek
aktív tag
Az Asus P5B Delue 1.0 vagy 1.1 vagy 2.0 csatlakozást támogatja? mert én úgy gondolom, hogy az 1.0 és 16×16- os csatlakozóval vagy rosszul gondolom?
"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
munky
őstag
Ezek a több GPU-s megoldások számomra még mindig túl macerásnak tűnnek.
-
kts88
senior tag
válasz pengegyerek #28 üzenetére
mivel P965-ös chipsettel szerelték, ezért a második hosszú pci csak 4x-es
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
A két GPU közti kommunikácio nem az alaplapra hárul igy a 4870X2 gyorsabb minta 4870CF...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HERR Z
veterán
570X = nem 480X?
770 papíron nem tud CF-et(csak asrockék kókányoltak rá)
790X, GX 2*8
más hiba nincs -
Killing
addikt
Tudnátok ajánlani egy jó Giga deszkát Crossfire/SLI-hoz?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
WilliamGhost
tag
ezt nem gondoltam volna...
There is no cloud, just other people's computers!
-
hackeeeee
Jómunkásember
De akkor csak jól emléxek, hogy tud a P35 is CF-et, mert amikor haver vette a P45-ös lapját, akkor előtte majdnem P35-öst vett, csak elég gyengén muzsikál rajta a CF, és inkább letett róla.
Gigabyte GA-P35Q6 - 2 PCI Express X16 slot(x16, x4) Tényleg. Link
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
P00By
nagyúr
Ez aztán mini!
-
őstag
jó a teszt, ha van odőtök két 4830-al és két 4890-el is megcsinálhatnátok ugyanezt
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
GA-EX38-DS4 pl. egész jó árban van ahhoz mérve, hogy GA-X48-DQ6 nyákos, és csak 1 hőcsövet spóroltak le a 1,5x annyit érő deszkához képest (az FSB-t nem kötötték be hőcsővel az MCH-hoz, de az úgysem hajlamos túlmelegedni -főleg ha nincs sok PCI/PCI-E 1/4x kártyád-, és rézborda azért van rajta). 16/16x 2.0, továbbá van rajta egy rakat CPU tápkör, és a memóriák fesszabájzójával se spóroltak. (mondjuk ehhez képest nekem egész sokat droppol ez a Q6600, de valami más gáz van vele, szerintem a CPU nem az a tuningos féle, mint ahogy igérték).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
fatal`
titán
Jó teszt, köszönjók szépen.
-
Zotya84
őstag
Ezt már kitapasztaltam én is. Eézrt is cserélem az 580X-et 790Fx-re...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
xabolcs
őstag
cf/sli temaban jaratlan embereknek ez abszolut hianypotlo kis osszefoglalo.
koszonet erte!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
haky
senior tag
Ezért nem adom el a jó kis X38-at ha kevés lesz nekem az 1db 4890-es akkor veszek mellé még 1-et
Aki másnak retyvetyutyu...
-
D.Orion
veterán
Anno 4770 topikban jó párszor felmerült a kérdés, hogy vajon elég-e a P45 2x8 sávja a CF-re. Akkor azt mondtuk többen is, hogy valószínűleg 10%-15% -al lesz csak lassabb a 2x16-hoz képest. Hát rendesen mellélőttünk. Személy szerint arra lennék még kíváncsi, hogy 4670 esetében elegendő-e már a 2x8 egy P45-ös lappal, vagy még ott is kevés-e.
Ez a miniteszt igényfelmérésre tökéletes volt. Már annyi jó ötletet írtak előttem is, hogy ha ezeket mind végignézitek, akkor egy jó nagy update-n eshet át az írás. Hajrá, hajrá! Valaki szánjon rá egy napot nálatok!
-
TomBoy1986
veterán
PCI-E órajelének növelésével ez a sebességkiesés kompenzálható? S ha igen - mert vélhetően igen - mik a kockázatai?
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
subaruwrc
félisten
válasz TomBoy1986 #47 üzenetére
valamennyire kompenzálható de szerintem mindennapos használatra maximum a 110mhz-es pcie freki. nem tudom a sata eszközöket befolyásolja e de az ide-s vinyókra tuti nincs jó hatással.
-
válasz TomBoy1986 #47 üzenetére
Égett már le alaplap, és szállt már el winyó 100 fölé állított PCI-E frekitől. Mondjuk én még megkockáztatnám, ha lenne értelme, de nem nagyon lehet, Ehhez ha nem is mindjárt 100-ról, 200-ra, de érdembeni sebességnövekedéshez olyan ~150Mhz-re kéne állítani, azt még pillanatnyilag is vagy bírná az alaplap (mondjuk kicsit megfeszelve), vagy nem, de hosszú távon jó eséllyel lenne instabil, esetleg kukába vándorló.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TomBoy1986
veterán
Köszi a válaszokat.
janos666:
Mely része égett meg?AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ELADÓ 8GB DDR4 M471A1G44CB0-CWE Samsung laptop memória
- Beszámítás! ASUS M5A78L-M LX DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte Z390 UD V2 - minden tartozékával - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest