Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lo_jo

    senior tag

    válasz tha_answer #345 üzenetére

    Pont, hogy a kommunista szövegelésem tartozik ide és a fenti, kép nem, csak és kizárólag Apple elleni hangulatkeltésre jó.

    Az a téma, hogy az Apple fejlesztett egy alkalmazásboltot, amiben a részvételért, azaz elérhetőségért, terjesztésért, reklámozásért és nagyon sok egyéb szolgáltatásért kér az eladások után egy bizonyos százalékot. Ehhez ugyan nem nyúlt hozzá a dél koreai törvény, azonban a kiskapuk miatt gyakorlatilag azt várja el az Apple-től, hogy ingyen biztosítsa ezt az elérhetőséget az alkalmazások fejlesztőinek.

    Miért is ingyen? Mert ezzel a törvénnyel semmi nem gátolja meg az appok fejlesztőit, hogy ingyen elérhetővé tegyék az appot (így az Apple nem kap százalékot az eladás után, mert nem történt pénzmozgás az áruházban), majd utána egy teljesen független, külső rendszerben tegyék elérhetővé az app tényleges funkcióit, természetesen pénzért. Közben persze elvárják, hogy az Apple fenntartsa, sőt még fejlessze is azt az áruházat, ahonnan ők gyakorlatilag egy üres dobozt adnak neked, amit utána feltölthetsz a funkciókkal, ha fizetsz értük.

    Összefoglalva a törvény azt várja el, hogy az Apple jó kommunista módjára ne akarjon hasznot, ne akarjon a saját malmára dolgozni, hanem ossza szét a fejlesztők között ingyen a saját munkájának az eredményét. Te pedig ennek örülsz, hogy az Apple-t kuláknak minősítették és most jól megmutatták nekik. Csak sajnos így egyszer eljuthatunk oda is, hogy téged is kuláknak fognak minősíteni. Azt meg már láttuk a történelem során többször, több helyen is, hogy mivel jár, ha azokat is ellehetetleníti a rendszer, akik a fejlődésért tennének valamit önszántukból.

    Nem szeretnék olyan világban élni, ahol azon kell aggódnom, hogy mikor válik az én munkám eredménye is valakinek a céltáblájává és mikor kell ezt az eredményt ingyen megosztanom olyanokkal, akik hasznot húznak belőle, miközben nekem kell kiszolgálni őket. Főleg úgy, hogy én beleöltem az anyagi és nem anyagi erőforrásaimat a saját magam fejlődésébe, majd egyszer valaki jön és azt mondja, hogy padlássöprés van kulák, de nehogy elbújj, még segítened is kell benne.

    Ilyen törvények elterjedésével pedig hosszú távon senkinek nem lesz jobb, még a felhasználóknak sem. Igen, lehet majd ideig-óráig örülni, hogy az Epic olcsóbban adja a játékban költhető kreditet, mert "for the gamers". Viszont az új belépőket el is lehet felejteni, mert ezen a piacon senki nem lovagrendet üzemeltet, hanem profitorientált céget. Aztán majd rájönnek a felhasználók is, hogy az Epic szarik magasról a gamerek érdekeire, nekik igazából kevés volt a $10 eladásból befolyó $7, inkább $8 kell. Közben pontosan ugyanazt a rendszert és felhasználóbázist (ezzel együtt persze a pénzüket is) szeretnék maguknak tudni, mint a versenytársaik, ezért pedig hajlandók még pitiánerebb eszközökhöz fordulni: gyakorlatilag lefizetik a fejlesztőket, hogy megjelenés után egy évig csak náluk legyen elérhető a játékuk. Ehhez képest a Valve szerződése kutyafüle, ők csak azt várják el, hogy más áruházakban is ugyanannyiba kerüljön, mint amennyi az ő boltjukban, de ha jól tudom, ez is csak egy ideig érvényes, később árulhatod akciósan vagy tartósan olcsóbban a saját/másik boltban is a játékodat.

Új hozzászólás Aktív témák