Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    veterán

    válasz tha_answer #380 üzenetére

    Jó reggelt, nem a 19. században vagyunk.
    Hannibáltól nincs valami gazdasági okosság?

    A mai jogi környezetben a járadék azt jelenti amit én linkeltem.
    Az, hogy te kinek a régi agymenését tartod szentírásnak, nem sokat számít ma.

    Erről volt egy beszélgetés egy egyetemen YouTube-n.
    A srác példának felhozott egy ceruza gyártó céget és azzal érvelt, hogy az ő munkája nélkül a gyár nem tudna ennyi bevételt termelni, a dolgozó nélkül kincs aki összerakná a ceruzát, viszont a gyár főnöke/tulajdonosai teszik el a több lóvét, a munkásnak kevesebb jut.

    Erre azt mondta a faszi, hogy a tulajdonos finanszírozta a gyár felhúzását, megvette a gépeket, felvett munkásokat, kialakította a munka körülményeket.
    Ez mind több kockázattal jár és aki vállalja a több kockázatot annak több is jut a bevételből.
    A munkás nem vállal kockázatot, mert ha nem megy a gyár akkor elveszti a munkáját de kereshet másikat.

    Ez pedig nem egyenlőtlenség, a munkás aki annyira képes hogy a ceruzát összeszereli, nem is kap egyenlő részt.

    A jó helyen lévő ingatlanokat bárki megveheti.
    Mit akarsz, aki nem befektetett és kockázatot vállalt, hiteleket vett fel az csak úgy születési jogon kapjon lakást?
    Mindenki által ott a lehetőség hogy kockáztasson és nyerjen.
    Aztán ott vesz lakást ahol akar.

    De járni csak úgy nem jár, mert csak.

Új hozzászólás Aktív témák