Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #30 üzenetére

    A DCAI üzletág 16%-ot esett az aktuális negyedévben Y/Y alapon. [link]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #32 üzenetére

    Én azt értem, hogy te nem arról beszélsz, csak Petykemano aktualitásokról beszélt, nem pedig a múltról.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Petykemano

    veterán

    válasz Albus_D #30 üzenetére

    Egy negyedév eredményeitől nem kell pánikba esni. Nem is ezt mondtam.
    A bevételcsökkenést csak arra reagálva hoztam, hogy amikor megkérdeztem, hogy mi az oka annak, hogy a 12. stepping után is még mindig hibás és tologatják a Sapphire rapids kiadását, erre Akula kolléga leintett, hogy fölösleges kapkodni, az Intel ráér.

    Te akkor azt állítod, hogy a SPR valójában már teljesen működőképes, a hivatalos rajtot azért tolták el, mert előtte "bizonyos" kedvezményezett vevőknek szállítanak?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #37 üzenetére

    Van az aktuális eredmény, és van a múltbéli. Nem véletlenül hívják a legújabb eredményeket aktuálisnak. ;)

    #39 Albus_D : Az Intel is elismerte a mostani negyedéves beszámolón, hogy találtak egy hibát, ami miatt csúszik a fejlesztés. Az Intel álláspontja teljesen egybevág Igorék pletykájával.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #41 üzenetére

    Mert még sosem láttál errata dokumentumot. Ezért lenne jó előbb megtanulni, hogy miképpen működik az ipar, és utána hozzászólni, mert így csak azt mutatod, hogy nem érted a chiptervezést.
    A Sapphire Rapdis 2021 elején érkezett volna, és gyakorlatilag két évet csúszott a fejlesztés. Ebbe 12 új stepping bőven benne van, amelyek többsége persze respint, mert ugye a mostani minta E5-nél jár. Az E ugye azt jelenti, hogy 5 nagyobb váltás volt, a többit szimpla respin tette ki. Ilyenkor azért váltanak, mert a korai lapkák tele voltak buggal, és ennyi steppingnél az 500 bug még hízelgő, hiszen nem arról van szó, hogy az E5-ben van 500 hiba, hanem az eddigi fejlesztés során 500 hibát detektáltak, a dokumentum pedig azt szolgálja, hogy információt adjon majd a programfejlesztőknek, hogy ezek közül melyik hibát hogyan javították. Mert a javítás lehet hardveres vagy szoftveres, és a szoftveren belül is több mód van a hibák javítására, például az egyik a programing guide, ahol leírják, hogy az egyes létező hibákat hogyan lehet elkerülni. Ez minden processzornál így működik, és nem a Sapphire Rapids az első, ami vaskos erratával jelenik meg. Az Alder Lake-ben például több tucat olyan dokumentált hiba van, ami nincs is javítva. [link] - nyilván a fejlesztés komplexitása megnövelheti a hibák számát, de a dokumentációjuk segít abban, hogy ezeket elkerülje az ipar.

    A Samsung célja a Mali IGP-jének eldobásával az volt, hogy végre kikerüljön az Androidot megkötő fejlesztési fertőből. Ők nem a többi androidos céggel küzdenek, hanem az Apple-lel, és amíg az Apple hozza a tripla-A-s címeket iOS-re, addig a Samsung arra nem képes, hogy a Vulkánt működésre bírja, mert egyszerűen a Mali, a PowerVR és még az Adreno is egy hígfos ebben a környezetben. Emiatt orbitális marhaság, hogy leépítik a saját fejlesztéseket, mert az Exynos az egyetlen esélyük arra, hogy valaha is utánamenjenek az Apple-nek, és ne csak hígfosokat kínáljanak, mint a többiek. De ehhez is egy tudás kell, hogy valaki átlássa, és a Twitteren nem biztos, hogy minden felhasználónak megvan ez a tudás. Tehát a Samsungnak egyáltalán nem az a célja, hogy kis pitejátékokat futtasson Androidon, hanem szépen hozza be az Unreal Engine 5-öt, stb, és ehhez komolyabb hardver kell, mert az Apple ugyanúgy be fogja vinni az iOS-re az Unreal Engine 5-öt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #43 üzenetére

    Mint írtam a Sapphire Rapids az E5 steppingnél jár. Ez már azt jelenti, hogy volt 5 nagyobb váltás, és legalább öt respin. Tehát az E5 maga 10 steppinget jelent. És valószínűleg volt még közte két stepping, ahol a korábbi verzióknál csináltak respint. Tehát tök hihető a 12 stepping, mert már az aktuális minta revíziója 10-et jelent minimum.

    Az meg, hogy 12 steppingre, vagy ha neked jobban tetszik 10 bizonyított steppingváltásra van 500 hiba... csoda, hogy csak ennyi van.

    Minden processzornak van erratája, reméltem, hogy a fentiekből ez világos, de valószínűleg nem volt az. :)

    Pontosan melyik lehozott hírre gondolsz az Arc-nál?

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #45 üzenetére

    Akkor olvasd el még egyszer ezt a hírt, mert pont azt írtam le benne, hogy az Intel nem kaszálja el az Arc sorozatot.

    Akit kérdeztem az egészen konkrétan azt mondta, hogy nem tud róla, hogy a Samsung az S22-es modellekből kivenné az Exynos 2200-at, és nem érti, hogy honnan származik a pletyka.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Albus_D #47 üzenetére

    Mi nincs eldöntve? Hogy lesz-e több Exynos? Lesz. Mint írtam a Samsung csak maga képes az Apple után menni, mert ha nem teszik ezt meg, akkor leragadnak a többiek szintjén, ami egyszerűen nem elég ahhoz, hogy az Apple ellen versenyezzenek. Nincsenek meg a szoftveres fronton a feltételek. Ellenben maga az Android a Vulkan API-val képes lenne arra, amire az iOS, csak megfelelő szoftveres háttér kellene hozzá, nem olyan fostalicska, amire az ARM, az Imagination, vagy a Qualcomm képes. Korábban leírtam, hogy mi a gond, és ezt máig nem sikerült megoldani: [link] - Az Exynos 2200 az első lépés abba az irányba, hogy megoldják, hiszen a Samsung saját kézbe vette a grafikus vezérlőt. Itt ugyanazt csinálják, mint az Apple. Licencelnek egy értékelhető alapot, amit alakítgathatnak.

    Nem én töröltem ki, hanem egy moderátor Offra hivatkozva. Én nem moderálok, mert házigazda vagyok, nálunk ez alapszabály. Ha a PH! moderátorok moderálása nem tetszik, akkor itt tudsz reklamálni: [link]

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák