Új hozzászólás Aktív témák
-
Albus_D
aktív tag
A csúszást elismerte, a 12 steppinget és az 500 hibát nem láttam hivatalosan.
Az hogy a samsung nem kommentálta, nem jelenti azt hogy nem igaz. De mivel baromi rossz fényt vett a samu+amd fejlesztésre, főleg a sok cikked után, amiben fényezted a cuccot, ciki még a gondolat is. Aki időt nyer, életet nyer, ugye? Tavasszal ha úgy lesz meg majd lesz valami.
De mivel gyenge lett az exynos, ezt tesztek igazolják, a fogyasztás és melegedés is problémás, akkor ez egybevág a pletykával nem? [link][ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Ebből még mindig nem derül ki hogy valós e a 12 stepping és az 500 hiba.
Nem tudom miért az Alder errata-t linkelted, mikor a ryzen jóval vaskosabb, sokkal jobb példa lett volna. [link]A samsung témánál ugyan ez elmondható az intel ARC-ra is, mégis milyen szívesen lehoztad a pletykát.
A témát boncolgató rész pedig csak a véleményed, nem pedig tények. Lehet túlságosan is hiszel benne, és ez lesz a banánhéj amin elcsúszol. -
Albus_D
aktív tag
Ok. Nem egy malomban őrlünk, de ez nem újdonság. Magát a hírt lehoztad, egy ugyan olyan pletyka alapján, mint a samsungos, amit nem.
Furcsa, mert nekik meg azt mondták még nincs eldöntve: [link]
"Furthermore, Samsung’s semiconductor division told us that “no specific decision” has been made just yet." Vagyis a lehetőség megvan hogy dobják, és így már meg is van erősítve az a twitter üzenet. Amit meg te kaptál választ..... de nem, ebbe nem megyek már bele.Na mindegy. Miért törölted ki a samsungos hír alól a produkciód? Egyrészt csináltam screenshotokat, mert sajnos veled máshogy nem lehet fórumozni, másrészt cache-ben is benne van. Értem hogy ciki volt neked amit műveltél, de persze a sokadreges dolgot ami rám negatív benne hagytad, de ennek csak örülök, mert ha majd előkerül a téma, legalább látható lesz hogy fórumozol.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez igaz, VM-nél annyi értelme van, hogy oda fixen osztja ki a VM-eket a hypervisor, nagyobb magszámnál több VM-et lehet kirakni. És használni, terhelni? Ugyanannyi PCIE sávot kapnak mint a fele, harmadannyi magos procik, ennyivel többen fognak érte versenyezni. Nyilván ha nincs ilyenirányú terhelés, akkor nem tűnik fel (mint az 5-6 PCIE x16 sávval szerelt házi "workstation" alaplapok, amik egy asztali proci 16 PCIE sávját multiplexelik szanaszét, ahány felé, annyiszor kevesebb időt adva minden eszköznek). Arról van valami mérés, hogy hány magig lehet értelmesen növelni, vagy abban bíznak, hogy ebből majd úgyis sok mag nem csinál semmit, csak csücsül rajta egy malmozó VM, és nem fog feltűnni?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Eleglide C1 - a középérték
- Lightyear - befektetési app
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210