Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Füleske #10 üzenetére

    "Ha észérvekkel meg tud győzni, akkor elfogadom az általa kijelölt utat..."
    Meggyőzhető vagyok, csak ugye nem kis munka észérveket felsorakoztatni. Jöhetnek az alternatívák, de kéretik meggyőző érvekkel alátámasztani őket.
    Meg akarsz győzni? Próbáld meg, nyitott vagyok.

    Értem miről beszélsz. Azt viszont nem hiszem, hogy egy móri volumenű rabláshoz kamu chip-es pajtikat küldtek volna a pénzgyártók.
    A pénz nem pár milliócskánál kezdődik. A nagymogulok ennyiért le sem hajolnak. Tőzsdézgetnek, országokat tesznek tönkre, ha érdekük úgy kívánja. Aztán ugye jótékonykodnak, de úgy, hogy örüljön a megajándékozott nép, miközben saját maga nyögi az ajándék terhét.
    Másképp fogalmazok. A chip a minden napos bűnözés megakadályozásában, a közbiztonság szolgálatában volna hasznos.

    Ám van áthidaló megoldás is. Minden ember ártatlan, amig bűneit rá nem bizonyítják. De ha rábizonyították, kapja meg azt az eltávolíthatatlan chip-et. Láthatatlan megbélyegzés, egy életre szóló ellenőrizhetőség. Lehet, hogy nem lenne visszaeső bűnöző?
    Még szolid is voltam, hiszen a chip-menteseknek nyitott a sorompó, bűnözhetnek lebukásig.

    Személyiségi jogok, minden francos berzenkedés. Közben nagyanyó nem mer besötétedés után az utcára menni, és még egy vadbivaly sem számolgatja a pénzét nyilvános helyen. Hogy miért? Félnek. Muszáj félniük? Pillanatnyilag igen.

    Nem akarom a chip kötelezővé tételét, csak éppen nincs ellene kifogásom. Nekem nincs mitől félnem. Akinek van, az berzenkedjen nyugodtan.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Új hozzászólás Aktív témák