Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kurtuzov
senior tag
válasz antikomcsi #43 üzenetére
Amellett, hogy egyetértek veled az ár kérdést illetően, mi több az egyszerűbb hardver akár kisebb helyfoglalását, de a NAS-ok, médialejátszók szofvtveres oldalát tartom gyengének. Nem tudok írni hozzá semmilyen okosságot és nem is akarok foglalkozni a buherálásával. Akár még környezettudatosabb is lehetek azzal, hogy kiváltom a router NAS és az USB 3.0 HDD enclosure triót egyetlen eszközzel. Mi több én a fentieket olyan árban néztem ahol a 3 együtt közelíti a 100e forintos határt.
-
atti_2010
nagyúr
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Jaj vedd már le azt a szemüveget, nem csak router hanem htpc is, a nagy gépet csak akkor kapcsolod be ha valami komolyat akarsz csinálni, nekem más terveim vannak de nem hülyeség.Es másvalami, 1 gigabytes routert csillagaszati árakon mérnek de beteszel 2 darab gigás PCI kártyát bagóért és voala.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
tlac
nagyúr
mire ez a hd-s álom megvalósul, addig már kb 5. fusion-nál fogunk tartani
szép, hogy ennyi mindent támogat az amd, de nincs akkora jelentősége, mint amennyire hangsúlyozodantikomcsi:
amire utaltam Abu85 hozzászólására, az a #31-es volt
ezzel nem a 13k-s routert tudnád kiváltani, hanem inkább az 50-eset
-
Mert nyilván Te jobban értesz hozzá, mint az átlag. A többségnek bőven jó egy lejátszó, és nem akarja buherálni, csak megnézni a filmeket pendriveról, vagy egy külső hdd-ről.
Nincs vele gond, megveszi, bedugja, nézi, örül. Szerintem, hogy mi az a NAS meg fogalmuk sincs az embereknek, egy bizonyos körön kívűl.
Nembeszélve arról, hogy nincs semmi amit telepíteni kéne rá. Míg a HTPC-nél jelentős költség maga a szoftver is. Aki nem ért hozzá, az nem fog linuxal "bajlódni", a windows amit meg meg kell venni hozzá, különben csak pár doboz hardvered van, még oem verzióban sem 500 forint.
Akinek ez a hobbija, vagy szeret ezzel foglalkozni, és még ért is hozzá, az persze szívesen időzik vele, nincs is ezzel gond.
-
kurtuzov
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
-
Az lehet, de én a Tiédre válaszoltam természetesen, amiben nem volt szó netezésről, egyébről, hanem az állt benne, hogy alacsony fogyasztás melett akár routert is ki lehet váltani vele.
Nekem tele kéne nyomni háló kártyákkal is, hisz csak egy csati van a lapon az pedig a wan lenne, kéne hozzá monitor, vagy kvm, ami megintcsak fogyaszt, illetve a gép többi perifériája is eszeget valamennyit.
Az én értetlenségem, kifejezetten a router kiváltására irányult.
(#53) atti_2010
Egy gigabites router 4 lan porttal, 3 antennával és n-es wifivel kevesebb, mint 13 ezer forint.
Egy gigás hálókártya 2K.
[ Szerkesztve ]
-
kurtuzov
senior tag
válasz antikomcsi #56 üzenetére
Ez így van, azonban a buherált ZS kodekes különfeliratos, neadjisten nagyfelbontás, etc fájlformátumok problémáiba az egyszerű kezelést igénylő és médialejátszót vásárló vevők futnak bele. Hiába hívnak nem sokban tudok nekik segíteni. Azonban egy HTPC-nél már több megoldást tudok adni. A magyar viszoonyokat ismerve, jelenleg csak a hardverek árával számolok
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De miért ne lenne? Többmilliós nagyságrendben adják el a WebGL-t gyorsító okostelefonokat és tableteket. Az NV is ezt hangsúlyozta a Tegra 2 mellett, hogy a WebGL hatalmas lehetőség és azon vannak, hogy a fejlesztők kihasználják.
Az AMD-n kívül ezt a szolgáltatást az összes új ARM-os SoC kezeli. A Fusion csak csepp a tengerben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
válasz antikomcsi #59 üzenetére
4 hálókártyád lehet ha a PCI-E foglalatot is beáldozod.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
kurtuzov
senior tag
Ahogy olvasom ez a Zacate processzor 18 W-ot fogyaszt, az alaplap déli hídja pedig 5W-ot.
Az IGP támogatja a fullHD felbontást, ami jó, mert erre a monitoromra fogom rákötni:
http://prohardver.hu/teszt/samsung_f2380_c-pva_avagy_cheap_pva_panellel/f2380_kulsore_nem_tul_kulonos.html
pontosan a cikkben tesztelt monitor fejlesztett változatára (F2380M) aminek már van HDMI bemenete is.EFI BIOS!!! (Azaz most nem tudom, hogy egy EFI lehet BIOS, vagy csak a megértés miatt nevezik így) Ezzel végre tehetek bele egy 3TB-os 6Gb/s SATA HDD-t!
Tuningolni nem akarok, nem is izgat nagyon, de akit érdekel:
van EFI-ben állítható és alaplapi tuning gomb is (Turbo Key II)
http://images.bit-tech.net/content_images/2011/01/amd-zacate-mini-itx-motherboards-preview/asus-e35mi-i-8.jpg
illetve lesz egy AI Suite II nevű szoftvercsomag is. -
válasz atti_2010 #62 üzenetére
Igen, tudom, az 4x2K, ezért írtam darab árat, és akkor oda az itx által nyújtott előny, hisz az már csak matx házba fér, és jóval nagyobb a fogyasztás is, mint egy routrnél.
(#60) kurtuzov
Ilyenkor azt kell mondani, hogy ez a verzió csak szinkronos filmekhez van!
(#63) kurtuzov
Azért az ismerősöknek továbbra is úgy magyarázd az EFI-t, mint a BIOS-t.
-Na ez az amit nem szabad babrálni, ha elmentem!
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz antikomcsi #59 üzenetére
vagy +1 hálókártya és switch
semmilyen periféria vagy monitor nem kell, pl. helyettük ott az ssh
[ Szerkesztve ]
-
kurtuzov
senior tag
Én Operát használok régóta (még "fizetős" volt) Nemrég telepítettem a 11.0 verziót és komoly javulást tapasztaltam. A kiterjesztések különösen jók. GoodSpeed korrekten összefoglalta a Logouton:
[link]Itt azt olvasom, hogy ez az Opera verzó már támogatja a HTML5 tartalmakat:
[link]Milyen különbség lesz ilyen tartalmaknál Operát használva a HP 6710b laptopom és egy Zacate lelkű HTPC böngészési élménye közt?
-
kurtuzov
senior tag
válasz antikomcsi #66 üzenetére
A munkánk ugye 10% szaktudás és 90% pszichológia
Én ezt eddig - lekopogom - jól alkalmaztam, mert amit mondtam T usernek, azt (ill. azt nem) csinálta. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Ha már veszek switchet, miért nem maradhat helyette a router?
A routerban el vannak mentve a beállítások, így amíg én "buzerálom" a gépem, mindenki más tud netezni. Minek szivatnám a családot azzal, hogy fél hétvégét ne legyen netük, mert az én gépem osztja?
Perifériára a többi hardver elemre gondltam, hisz nem csak egy apu-ból áll a gép. Kell bele ssd/hdd, memória, esetleg optika, ha már htpc, és ezek mind fogyasztanak.
Szerintem hanyagoljuk a dolgot, hogy jól tudjunk aludni mindketten .
(#69) kurtuzov
Csernus módszerrel dolgozol?
[ Szerkesztve ]
-
kurtuzov
senior tag
Felvillanyozott ez az ASUS alaplap:
[link]
a fenti képen látom hogy vannak a hátlapra a hűtőbordák hőcsövei kivezetve. Erre lehet kötni vízhűtést, vagy csak direkt ilyen házből kivezetős megoldás (mint jópár VGA kártyánál).
Bár nem akarok rá vízhűtést tenni, mert kis gépet építek, de tuningolósokat érdekelhet. -
tlac
nagyúr
válasz antikomcsi #71 üzenetére
mert a routert megfelelő hozzáértéssel jobbra is meg lehet csinálni, mint amit készen veszel olcsóért
igen mind fogyasztanak, ha jól vannak összeválogatva a dolgok, akkor összességében csak minimálisan lesz több egy routernél
jah, úgy sem tudjuk egymást meggyőzni, már én is korábban is írni akartam
-
Zso2
őstag
Jujj de szíípek ezek a Pentium 1-es ventillátorok süvítenek mint állat Miért nem dobnak rájuk inkább egy picit nagyobb lapátot ha túl is lógna picit,vagyí magasabbat , ezek borzasztóak.
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
-
őstag
ION alatt is kell megfelelő támogatás, de szerencsére ott nvidia platformról beszélünk, és az intel-nvidia-ati trióból messze az nvidia driverei a legjobbak linux alá. Majd utána még használható, de jelentős teljesítmény vesztés árán (winhez képest) az intel, legvégén meg az ati kullog, ahol sokszor az is gond hogy fullscreenbe nézz egy youtube videót.
Remélem ez jó löket lesz arra, hogy rendes driverek írásába kezdjenek. -
-
Nagyon régóta agyalok egy NAS-on, de ezek közül bármelyik alaplappal baromi jó HTPC-t lehet csinálni, bele egy vagy két jó nagy vinyó, rá a TV-re, aztán csókolom. Házimozi és NAS egyben
-
kurtuzov
senior tag
Árakkal kapcsolatban azért vannak sejtéseim.
Ami jó hír, hogy az ASUS már készített mITX laplapot Asus M4A88T-I Deluxe [link]
néven. Mely sokban hasonlít a Asus E35MI-I Deluxe alaplapra. Ez azért jó, mert remélhetően kitaposott ösvényen jártak a tervezők pár területen, a pénzünkért nem több sebből vérző próbálkozást fogunk kapni.
A rossz az, hogy a fenti alaplap 33-35 eFt körül kapható, nem újdonság a chipset, nincs benne CPU, nincs benne akkora passzív hűtőborda, mint az új jövevényben.Én ezekkel számolok amikor majd olvassuk az árcédulákat.
-
-
raidx
őstag
Annyi szép újdonság jelent meg, hogy nem is tudom melyiket szeressem.
Nyilván majd az ára dönt, na meg mi lessz itthon beszerezhető.
A meglévő D510MO megy a szerver helyére, az asztalra meg egy újdonság. Valami elfogadható árú szép kuckó is kellene a meglévő Foxconn microATX helyett.Ha igazi Atomgyilkosnak szánják az új lapokat szerintem harminc-akármi-nél nem lehet drágább.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Talán sokan nem szeretik, pedig jó, és lehet mókolni a firmware-el is.
Egy alapos tesztecske fórumtársunk tollából.
Biztosan építhetsz jobbat, ha akarsz, de vajon megéri?
[ Szerkesztve ]
-
Diego2002
tag
Szerintem nem kell abban reménykedni, hogy ezek a lapok olcsók lesznek.
Ha tényleg "jobbak" és kevesebbet fogyasztanak pl. az Atom + ION összetételnél, akkor miért lenne olcsóbb? Ráadásul tényleg jól felszereltek a lapok, a Deluxe pedig általában mindig több, mint a sima. Szerintem az a mITX-es alaplap bőven 40e felett lesz.
..::Diego::..
-
Tonyius777
tag
válasz antikomcsi #71 üzenetére
Itt egyetértek veled. Még annyi ha netán jönne még újabb gépecske (nem is beszélve míg minden alkatrész stabilan meg kompatibilisen fut pl RAM) akkor idéglenesen is kell egy router vagy addig a többiek nézhetik a falat.
Nekem is van egy Ion –om és nagyszerű dolog de böngészni néha nem élvezett, meg most találtam 1 teszt hd tartalmat, amivel nem birkózott meg bezzeg az I7em-nek CPU-ból ez meg sem kottyant.[ Szerkesztve ]
Üdv:Tony
-
nyunyu
félisten
Sapphire Pure White Fusion E350M1W
Ennyire szinvak volt a tervezojuk?
Pure White alaplap szeria korabban feher szinu volt...Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
válasz Tonyius777 #87 üzenetére
Azért ez elég korrekt, és diplomatikus megfogalmazás volt:
"van egy Ion –om és nagyszerű dolog de böngészni néha nem élvezett"
-
zsolt320i
senior tag
Ez a Micro ATX-es lap az ASUS-tól nagyon jónak tűnik, ha nem lesz drágább 30-35K-tól akkor benevezek én is egyre.
A Gigabyte termékeket is nagyon szeretem, csak az a baj a Giga lapjával hogy nem passzív hűtéses.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Tonyius777 #87 üzenetére
Ezért előny a Fusion. Az Ion nem gyorsít mindent hardverből, ellentétben a Brazossal. A megterhelő tartalmak mind a GPU-n futnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CsendesMark
aktív tag
Tökéletes lesz a régi IONom helyére
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
tlac
nagyúr
válasz antikomcsi #85 üzenetére
az ár miatt sejtettem, hogy erre gondoltál
ismerem, nekem még egy régi asus-om (wl 500gp v1) van, most az is openwrt-vel futlehet nem volt egyértelmű, de abból indult a beszélgetés, HA építenék htpc-t, akkor elgondolkoznék azon is, hogy AKÁR megérheti routert is csinálni belőle
a költség- és időkímélő megoldás, plusz a jó fogyasztás is garantált, egy moddolható routerrel és egy mediaplayerrel, ez egyértelmű
lehet az egyszerűség kedvéért én is az utóbbit választanám
-
őstag
(a mod idő már lejárt, így muszáj másikba írnom)
"lehet nem volt egyértelmű, de abból indult a beszélgetés, HA építenék htpc-t, akkor elgondolkoznék azon is, hogy AKÁR megérheti routert is csinálni belőle
a költség- és időkímélő megoldás, plusz a jó fogyasztás is garantált, egy moddolható routerrel és egy mediaplayerrel, ez egyértelmű"
Biztos hogy nem időkímélő megoldás saját magadnak a router feladatok szoftveres és hardveres megvalósításának kialakítása. Feltéve ha munkanélküli vagy, mert akkor az erre eltöltött napok / hetek / esetleg hónapok kiesése nem gond, egyébként a költségkímélést is kihúzhatod a listáról.
Egyesek hosszú évek (lassan évtizedek) óta dolgoznak megfelelő x86 alapú routerek szoftveres feltételeinek megteremtésével (m0n0wall, smoothwall, és társai). Gondolom nem akarod ehhez hasonlítani azt hogy iptablesben kitiltasz mindent, és beengedsz pár dolgot, esetleg forwardolsz még párat, mert az a router fogalmától kissé távol áll.
-
Akkor nem volt számomra egyértelmű, mert azt sehol nem olvastam, hogy "ha htpc-t építenél". Pusztán annyi volt írva, ha alacsony a fogyasztás, akkor akár routert is ki lehet vele váltani. Ebből indult ki a dolog.
Ez egy konkrét dolog, és ezirányú felhasználása szerintem butaság.
Csak és kizárólag erre reagáltam azt, amit, hogy routert kiváltani egy ilyennel értelmetlen.
Legalábbis szerintem, ha más ebbe nemkevés időt, és pénzt öl, és szerinte megéri, ezért vagy azért, mert más a nézőpontja, ám tegye. Nem állíthatom, hogy az én álláspontom a helyes, csak nekem ez a dolog furcsa.
Az a router, ami Neked van egyébként szuper, csak a gyári firmware-t kell szerintem cserélni rajta kapásból, ahogy hazaviszi az ember. A tény az, hogy annyira nem értek a linuxhoz, éppen csak a Ti leírásaitok alapján megcsinálom, amit kell, de még így is elégedett vagyok az eredménnyel.
-
nandon
tag
Az Asus belehúzott... Tetszetősek ezek a lapok, ráadásul elsőre három is megjelenik!
A mini-itx verzió valószínűleg közelebb lesz az Abu által említett ár-intervallum felső határához Kiváncsian várom a teszteket!RISC86 Power
-
M@trixfan
addikt
Egy ilyen HTPC-vel megvalósított router hozza azt a sebességet és stabilitást mint egy jobb Linksys? Erre már én is gondoltam, hogy be lehetne integrálni azt is a "néma dobozba". Külvilág számára ugyanolyan gyorsan és könnyen használhó lenne? Még az tart vissza, hogy estleg lagolna vagy rosszabb pingek lennének játékokban.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
őstag
válasz M@trixfan #98 üzenetére
Megfelelő, kiforrt szoftverek esetén simán hozhatsz sokkal jobb teljesítményt mint a bolti routerek döntő többsége. De amíg a HTPC-k esetében jellemző hogy a GPU gyorsít minden kutyafülét (itt legalább is mindenki erről rebesget, hogy majd milyen jó lesz mert általános gyorsítást tud), addig egy routerhez ma még továbbra is CPU teljesítmény kell. Persze párhuzamosítható a folyamat, a csúcs eszközökben is FGPA-s eszközök tömkelege teljesít, de nem valószínű hogy a éveken belül lesz erre kialakítva kód x86-ra.
Véleményem szerint egy Inteles gsejt maximum pps és kbps adatai is jobbak lesznek ennél, hacsak a CPU nem lesz jobb AMD oldalon is (de akkor nem hangsúlyoznák ennyire a GPUs gyorsítást..várjuk meg a teszteket).
-
Tonyius777
tag
Na akkor megosztom ezt is: a haverom csak azért vett egy kis mitx-et 20W-al hogy ROUTER meg letöltés menyen rajta kényelmi szempontokból. Ahányszor telefonáltam még mindig kereste a jó Linuxot hozzá talán majdnem egy hónap után kitanulta a Linuxot, (ennyi előnye volt) de annyira elege lett, hogy végül Win Serverel csinálta meg ugyanazt
Még annyit ehhez az egész Media lejátszó témához, hogy kár hogy hardverbe integrálnak ilyen funkciókat mert, ha jön valami más akkor hiába van benne ez a film gyorsító mert: 1) kell hozzá szoftver amely ezt kihasználja 2) várni kell a frissítésre 3) ha abbamarad a támogatás megint vehetsz új HW chipet amely kicsit többet tud.
Hát nem jobb ha van egy erős CPU is[ Szerkesztve ]
Üdv:Tony
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock B450m Steel Legend - bontatlan - eladó!
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-F Gaming II alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte Aorus GA-Z270X Gaming 7 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte GA-970A-DS3 rev: 1.1 AMD AM3+ alaplap
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen