Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Abu85 HÁZIGAZDA Löncsi #30

  Új Válasz 2012-05-04 15:53:02 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Löncsi #30 üzenetére

  Nem értem, hogy ki festi le úgy. Az utolsó bekezdésben le van írva, hogy jogilag ez ok, mert az NV nem garantálja a 8 egységnyi órajelemelést. A probléma ott van, hogy a tesztekre a jobb termékeket küldték, míg a kereskedelmi termékek lehetnek rosszabbak is.
  Ez azért került elő most, mert a Hardware.fr visszaadta az NV-nek a tesztkártyát és egy kereskedelmit vettek helyette. Na most az új tesztjükben a HD 7970 megverte a kereskedelmi GTX 680-at, holott az első tesztben nem volt gyorsabb. Ezért járt utána ennek, mert furcsa volt, hogy hirtelen gyorsabb lett a HD 7970, holott szinte semmi sem változott.
  A válasz a GPU Boostban keresendő. A kereskedelmi termékek különbözhetnek a tesztre kiküldött termékektől. Ez végre leírja, hogy a GPU Boost nem állandó 104 MHz, hanem attól függ, hogy mennyi szerencséd van. Az NV a press anyagban ~100 MHz-ről beszélt és az 1058 MHz-et átlagértéknek írták. Na most ezt sokan okkal úgy értelmezték, hogy a játékokban lehetséges átlag GPU Boost 1058 MHz, és mindegyik termék képes a ~104 MHz-re. Mint kiderült ez nem így van.

  Ezeket érdemes tisztába tenni, mert a teszteknél mostantól nem mindegy, hogy milyen GeForce GTX 680-at használsz, mivel öt különböző teljesítményű verzió van a GPU Boostra.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák