Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Inkább az amit mondtam régen. Az eredmények a részletekben keresendőek. A Shogun 2-höz például jött egy patch, ami valamit elrontott. A legtöbb terméken javult a sebesség, és csökkent a betöltési idő, de a Kepler sorozat teljesítményét a patch tönkretette. Valamiért néha a felét teljesíti annak, amit a patch előtt teljesített. Az NV szerint a fejlesztők rontották el. Ezt a patch alapján hajlandó vagyok elhinni. Persze a dolog kellemetlen, mert a patch nélkül meg nem friss a játék, ami a multira hátrányos. Majd várni kell egy javítást. Mi megpróbáljuk nem felküldeni a netre a Shogun 2-nket, és akkor nem lesz frissítve, persze ha nem sikerül az offline tesztelés, akkor megszívtuk. Majd leírjuk, hogy miért gyenge. A patch miatt lehet, hogy hamarosan kikerül a program, mert fogalmunk sincs, hogy mikor javul meg a teljesítmény, szóval így nehéz normális képet lefesteni. Helyette majd bevesszük az Anno 2070-et, mint alternatívát.
A hardware.fr-ről ne linkelj közvetlenül, mert a szerver nem fogja betölteni a képet. Le van védve a hotlink.(#92) TTomax: Másik topikban írtam már, hogy a BF3 teljesítménye nagyon függ a beállításoktól. A Frostbite 2 motor egy speciális mozaikos deferred rendert használ. Nagyon sok szempontból ez a legjobb, mert gyors, sokat tud, jó az eredmény, ám negatívuma, hogy kétpofára zabálja a VRAM-ot. A hardware.fr mérései 4xAA-val, vagy magas felbontáson készültek. A játék nagyjából 1,4-1,5 GB-nyi memóriát igényel az általános adatoknak, míg a képkocka információi, a felbontástól és az AA-tól függnek. Amit látsz a hardware.fr tesztben az a memória limitáló hatása. A GTX 680-on és 690-en 2 GB van, míg a Radeon HD 7970-en 3 GB. A 2 GB 1920x1080-ban nem gond, mert nagyjából 0,6 GB a képkocka adat és marad 1,4 GB a többire. 2560x1600-ban már gondok vannak, mert 1 GB-ot nyaldossa a képkockára vonatkozó adat, így nem marad kellő memória a többi adatnak a 2 GB táron. Itt jön elő a többletmemória előnye. 5760x1080-ban ugyanez a helyzet. AA nélkül nagyjából 0,8 GB a képkockaadat, ami szintén kevés lesz a 2 GB VRAM-ra. 5760x1080 + a 4xAA a legrosszabb szituáció, ekkor 1,5 GB a képkockára vonatkozó tárolandó információ, vagyis a 3 GB egyenesen alapkövetelmény, hogy beférjen még 1,4-1,5 GB-nyi adat.
Ez a része érthető. A GeForce a beállított paramétereken kezd kifutni a memóriából, míg a Radeonnak ebből van elég.(#99) TTomax: Működik a Zero Core. Ha kikapcsol a monitor, akkor az új Radeonok fogyasztása jelentősen csökken az idle-höz képest. [link] - ezt a múltkor lemértük. Az aktív hűtés is leáll.
Nyilván a teszt eredményei a játéktól és a beállítástól is függnek. Pontosan ezért tartjuk magunkat különböző elvekhez, hogy az adott generáció termékei a lehető legnagyobb terhelés kapják, a legmodernebb játékokon.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Frostbite 2 motor egy speciális mozaikos deferred rendert használ
Igen,ez amit konzolparancsból kell beállitani,föleg multiGPU esetén....
Működik a Zero Core. Ha kikapcsol a monitor, akkor az új Radeonok fogyasztása jelentősen csökken az idle-höz képest. [link] - ezt a múltkor lemértük. Az aktív hűtés is leáll.
Igen,csak nem kel fel... illetve driver hibával...nem én mondom,hanem az userek...
Ne vedd sértésnek,de néha olyan érzésem van egy gép vagy,aki csak "lejátsza" amit beprogramoztak... itt ez a zero core is,világos,hogy bugos de erre nem irtál semmit...a világ nem fehér és fekete,vannak szinek is... az amd már számtalanszor eljátszotta,hogy a beépitett funkció nem igazán müködött,illetve ha müködött az értéke alulról konvergált a nullához... hangzatos nagy nevek,mint pl "gigaherz" editésön,csak hát már kb egy rezsó is ott megy 28nm-en... ezek a dolgok mind a marketing része,mint ahogy az is,hogy naná az nV a legjobb 680-at küldi el tesztelésre,te is ezt tennéd...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi köze a konzolparancshoz. Ez az alkalmazott deferred render működése. A konzolparancsból maximum a Tile méretét lehet változtatni, de nagyon nem ajánlott, mert a motor minden termékre optimalizált méretet használ. Globális paramétert itt nem érdemes használni, mert a shared memory mérete eltérő lehet az architektúráknál. Egyébként, a méret megváltoztatása a VRAM használatára nincs hatással. Az adatokat ki kell menteni. A számításra van hatással, hiszen a rendszer a megosztott memóriára támaszkodik.
Dehogynem kell fel. Nekem is Zero Core-os HD 7850-em van. Bármikor felkel, ha otthagyom és kikapcsol a monitor. Megmozdítom az egeret és bekapcsol azonnal a venti, majd 1-2 másodperc múlva lesz kép is. Még Windows XP alatt is működik.
Nem veszem sértésnek, csak ha működik, akkor ne írjuk azt, hogy nem működik. Amit tesztet csináltunk, ott le van mérve az eredmény. Nyilván, ha nem kell fel a termék, akkor azt azért észrevettük volna.
Nem arról van szó, hogy az NV mit küld tesztre, hanem a GPU Boost működéséről, ami körül általános kavar volt, és van még most is, mert nem mindegyik kereskedelmi termék teljesíti azt, amit a tesztekben olvas a user. Világos, hogy ha a tesztben 1110 MHz-et lát a Boostra egy programra, akkor felmerül a kérdés, hogy a sajátján miért 1058/1071/1084/1097 MHz a maximum. Most már megvan erre a válasz is. Azért, mert az NV csak az 1058 MHz-et garantálja a többi szerencse kérdése.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
D-evil
aktív tag
-
TTomax
nagyúr
Gondolom neked tökéletesen megy....
[link](#104) Abu85
Na várjunk csak egy kicsit.... mennyi is a difi ahol nem teljesiti? 3-5%?Ha a francia tesztböl kivennéd az anno2070-et mennyi is lenne???Amugy nem nagyon szokott tesztekben lenni,nem tul népszerü játék....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Fogalomzavarban vagy. A tuningra nincs garancia. Amint 1-10-100-200 MHz-et emelsz a termék alapórajelén elveszted azt a stabilítást, amire a gyártó garanciát vállalt. Minden egyes tuningprogram, sőt még a Catalyst Overdrive modul is arra figyelmeztet egy szerződésben, hogy minden elvégzett módosítás kihatással lehet a rendszer működésére, és ezért a gyártó semmilyen formában nem tehető felelőssé. Amint ezt elolvastad két lehetőséged van. Elutasítod, és akkor a program vagy nem települ, vagy az overdrive felület például lakat alatt marad, vagy elfogadod, és akkor magadra vállalsz minden felelősséget az esetleges instabil működéssel kapcsolatban, amit a tuning okozott.
Kétféle felelősség létezik. Ha nem stabil a gép és nem tuningolsz, akkor lehet reklamálni. Ha tuningolsz és nem stabil a rendszer, akkor nyilván te vagy érte a felelős, mert a terméket nem úgy használtad, ahogy a gyártó garanciát vállalt rá.
Egyébként, ha az Overdrive felületen belül tuningolsz, akkor megy a Zero Core. Ezt kipróbáltam. 1 GHz-es magórajellel is működik. A 3rd party programokat kell elővenni, amire az AMD eleve semmilyen garanciát nem vállal, hiszen nem ők fejlesztették az alkalmazást. Az AMD nem véletlenül kínál Overdrive felületet, mert ebben tudják úgy kalibrálni a rendszert, hogy az úgy működjön, ahogy elgondolták. Persze erre sincs garancia, hiszen a lakatra kattintva jön a figyelmeztetés, amivel magadra vállalod a felelősséget, de erre az AMD figyel, hiszen ez a Catalyst része.Leírtam a cikkben a difit. 4 és 8 bin között átlag 2-3% lehet, míg ahol a GPU boost komolyan számít, ott 6-8%-ra lehet számítani.
Maximum te nem ismered a stratégiai játékokat, mert az Anno sorozat egy nagyon kedvelt játék. Nem véletlen, hogy ennyi részt megélt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Egy mi?Na gyorsan szaladj le az optikushoz....
(#108) Abu85
Jut eszembe,akkor ez milyen konzol parancs??? RenderDevice.ForceRenderAheadLimit
Jajj hagyd már,ott a tuning lehetöség a saját telepitöben,de ha használod enyje-benyje felelösséget nem vállalunk.... nesze semmi fogd meg jól,pontosan erröl beszélek,marketing...
No de... átlag 2-3%?Akár lehet 6 is? Ismerem nagyon jól az anno sorozatot,nem kell bemutatni,csak éppen a 2070 nem osztott aratott nagy sikereket....
No nekem mindegy,ha neked az rendben van hogy lejárató kampányt irj lelked rajta.Most az nv jó uton van,végre gamer vga-t csinált... ezt nem lehet elvitatni,ha valahol van feleseleges dolog a gpuban az a GCN....Igazából ha 6%-al lassab is mint ahogy a tesztekböl lejön akkor is jobb választás marad a tahiti xt ellen...és jön a 670 ami még najd rátesz egy lapáttal,azt hiszem lesz megint leárazás... ami mindenkinek csak jó... ezek ketten meg szépen elkarteloznak tovább,teszik mindezt addig amig el tudják adni...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Egyébként éppen megnéztem az anno 2070 topicot... másfél év alatt 21 hozzászólás...még az 1404 csak-csak....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A RenderDevice.ForceRenderAheadLimit a CPU és a GPU szinkronjáért felel. Megmondja a motornak, hogy mennyi jelenetet számíthat a processzor azelőtt, hogy a GPU elvégezné az első jelenet renderjét. Marhára nem ajánlott módosítani.
Pontosan ott van, de ha használod, akkor el kell fogadnod a játékszabályokat. Semelyik gyártó sem vállal felelősséget a tuningért, és ez sosem fog megváltozni. Ha elfogadod ezt, akkor használd, és tuningolj, de ha így neked nem jó, akkor egyik gyártó sem kényszerít téged arra, hogy emeld a megvásárolt termék órajelét.
A 6-8% akkor lehet, hogy nagyon érzékeny a program a GPU Boostra. A 2-3% az a nagy átlag. Ha pedig nem érzékeny, akkor lényegében nem lesz órajelemelés sem.
Ahhoz képest, hogy szerinted az Anno 2070 nem teljesített jól, már érkezik hozzá a kiegészítő is. Kizárt, hogy ha rosszul teljesít, akkor kapnak pénzt a vonal folytatására.Lejáratókampány maximum a fejedben létezik. Ez a cikk arról szól, hogy hogyan működik a GPU Boost, amit eddig nem lehetett tudni. Azt a célt szolgálja, hogy elmagyarázza az embereknek, hogy a megvásárolt termék esetleg miért nem megy 1110 MHz-en, ahogy a tesztekben. Semmi más célja nincs, csak a tisztán látás, amire nem volt lehetőségünk korábban, mert az NVIDIA nem jól magyarázta el a GPU Boost működését. Lehet, hogy nem az volt a céljuk azzal, hogy eltitkolják azt, hogy nem mindegyik GTX 680 tud ugyanannyit, de látható, hogy általánosan zavaros az egész, amiért egyértelműen az a felelős, hogy senki sem tudta pontosan, hogy hogyan lesz meg a boost. Inkább örülj neki, hogy Damien leírta, mert most már mindenkinek világos lehet.
Nem írtam, hogy az NV nem gamer GPU-t csinált. A Tahiti az más kategória valóban, azt az AMD már az integrációhoz tervezte, és telepakolta mindenféle extra fícsőrrel, valamint kigyúrták a compute-ra.
Nem karteloznak a gyártók. Azért ilyen drágák a VGA-k, mert szűkül a piac. Minél tovább szűkül, annál drágább lesz generációról-generációra.(#110) TTomax: Egy játék értékének legjobb felmérése, ha megnézed, hogy a PH-n mennyien játszanak rajta. Hallottál már a Blacklight Retributionről? Nemrég vált elérhetővé. Ingyenes és nagyon sokan letöltötték, még én is nyomom. Az első részt jelentősen felülmúlta. És nincs normális topikja a PH-n.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Every GTX 680 2GB is guaranteed to boost up to at least 1,058MHz, but we’ve seen our review sample reach the top of its boost curve at 1,110MHz, which Nvidia has told us is the maximum the stock card can boost to. Oddly though, differences in silicon mean that there’s no guarantee that two GTX 680 2GBs, even with an identical SKU, will perform the same – one might be happy to boost right up to 1,110MHz, while the other could be stubborn and only boost to 1,058MHz due to higher operating temperatures or a lower quality GPU.
Március 22.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
tombar
senior tag
akkor ez most világmegváltás volt
viszont a 660 ti nem jön csak q3ban ez most nagyon szarul jött. július végén, augusztus elején akartam gépet újítani, erre meg csak később jön. mondjuk nemtom h gibson szava mennyit ér. [link]Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
gordonfreemN
addikt
De pontosítok a linkedről:
Cybertrone
(PH! nagyúr)"Azt még hozzáteszem hogy nem feltétlen kell mindíg a legújabb drivert feltenni... nekem sem az van... és még sincs gondom... van kép, megy a zero core normálisan stb stb... Sőt tetézem még azzal hogy deszkát cseréltem, és csak behajítottam mindent a lapba, pöccre ment tovább mint utánna, még a tuning is megmaradt "
Akkor, hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
TTomax
nagyúr
válasz gordonfreemN #124 üzenetére
Tudom hogy nem erre reagáltál de nem akarok belefolyni az amd féle dolgokba,nem ér ennyit az egész,látjuk hogy nem a leggyorsabb kártyákat küldték tesztre...usereknél van olyan vásárolt kártya ami magasabb órajelre boostol.A tesztek amugy is csak egy nagyjáboli támpontot nyujtanak,hiszem koránt sem biztos,hogy te otthon olyan felbontáson,illetve grafikai bállitásokkal,illetve azokkal a játékokkal fogsz játszani...
Ha az nV a legygorsabb kártyákat küldte volna tesztre akkor az valóban nem lett volna etikus,de nem igy történt,ez a véleményem az egészröl....★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
gordonfreemN
addikt
Nincs allaspontom az uggyel kapcsolatban, velemenyem van, de azt megtartom. Csakis arra szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy rossz helyrol vettel mintat az alatamasztasnak.
Azok a sracok java olyan, aki erosen tuningol, meg sokat varial. Nem lehet sokszor tudni, hogy user error vagy valodi hiba.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
siriq
őstag
A teszteknel mar vilagosan leirtak mire vallal orajelben garanciat az NV. Ehhez kepest a userek meg gyorsabb kartyara is szert tehetnek mint a tesztekre kuldott peldanyok, vagy eppen lassabbak egy picivel. Nem ertem mi ebben a hir. Ezt mar a teszteknel irtak.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
addikt
Ugye lehet úgy is nézni, ahogy te. Örüljön a user, mert lehet gyorsabb lesz. A gond az, hogy a teszteken erről szó sem volt, és a kártyák se a minimum boost órajeleket hozták, azon túl, hogy félrevezető még a pontos mikéntje a dolognak is "csak" most derült ki.
A gyártók közötti sorrend pedig igenis számít, elég nagy marketing értéke van, tehát nem mindegy, hogy -+1-2% a differencia az egyik, vagy a másik javára.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
TTomax
nagyúr
Azért álljunk már meg egy kicsit,a teszteket nem az nV végezte...amit kiküldött tesztre vga-kat nem a leggyorsabbak,tehát nem lehet öket igazán elmarasztalni semmiért... aki gyorsabbat kapott mint a tesztben szereplö azzal mi van?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az eltérő sebességgel van baj, hanem azzal, hogy ez nem így lett kommunikálva. Az NV sajtóján személyesen voltunk kint. Ott lett elmagyarázva, hogy az 1058 MHz átlagérték, és 100 MHz a GPU Boost. A whitepaperben is ez van írva. Most innentől kezdve pedig kiderült, hogy az 1058 MHz nem átlagérték, hanem ez a minimum garantált. Nem ugyanaz a kettő, mert whitepaper szerinti értelmezésben a 100 MHz plusz állandóan garantált, míg a valóságban 52 MHz plusz a garantált.
Ha azt mondták volna, hogy 52 MHz pluszt garantálunk, de lehet, hogy pár termék gyorsabb, akkor nem lenne ebből probléma, mert az elején tudtuk volna, hogy hogyan működik a GPU Boost. Hogy az miért nem így lett kommunikálva, az a nagy kérdés, mert a GPU Boost nem úgy működik, ahogy kommunikálva lett.
Az, hogy ez így működik nem baj. Azzal van a baj, hogy nem ezt mondták. Ha ezt mondták volna, akkor semmi gond. Leírjuk a tesztben, hogy ez hogyan működik, és nem azt írjuk, hogy 100 MHz a garantált.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Én nem tudom,de ha ránézek akármelyik kártya specifikációjára egy online boltban ott 1006/1058 szerepel... sehol nem látom,hogy ez boostolna feljebb is.Én nem voltam ott az nV sajtótájékoztatóján,de akkor ugy látszik egy kommunikációs hiba történt...
Az,hogy a kiküldött kártyák közül esetleg volt ami feljebb boostolt,azt én ugy gondolom a tesztelöknek kell észre vennie,és a tesztben lefirkantani...
Az már egy másik mese,hogy a kereskedök majd szépen válogatni fogják a vga-kat és kis felárral juthatsz hozzá egy jobb darabhoz...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi észrevettük, és többen is észrevették, csak ugye elvileg az volt elmondva normális működésnek, hogy ~100 MHz-et boostol. Azt álmunkban sem gondoltuk volna, hogy ez a kereskedelmi termékeknél nem így lesz. Miért is gondoltunk volna ilyenre?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Hát igen,csak a kereskedelmi terméken sem irják sehol...az nem volt gyanus?
Kipróbáltam a Blacklight Retribution-t... hát ez egy katasztrófa...le se merem irni a véleményem...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyanús volt itt minden, de erre az opcióra nem gondoltunk. A whitepaper alapján az jött le, hogy 100 MHz a bosst, és az NV pedig átlagértéket ad meg órajelben, ami ugye 1058 MHz, vagyis az elméleti boost fele. Ez logikusnak tűnt.
Nekem simán bejön. Ami tényleg baj, hogy sok a noob és az rontja a multis élményt. De egy idő után úgyis a hardcore réteg marad meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
The “Boost Clock” is the average clock frequency the GPU will run under load in many typical non-TDP apps that require less GPU power consumption. On average, the typical Boost Clock provided by GPU Boost in GeForce GTX 680 is 1058MHz, an improvement of just over 5%. The Boost Clock is a typical clock level achieved running a typical game in a typical environment
Gyakorlatilag ezzel van nekünk a problémánk. Most te ebből azt olvasod ki, amit ebben a hírben írtunk?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
siriq
őstag
Ezt mar leirtak amint ezt irtam. Ez valtozhat a homerseklettol is menyit mehet pl. Anaik is irtak. Ehhez kepest itt ugy jelenik ez meg mintha valami nagy titokrol lenne szo. Valakinel meg gyorsabb mint a tesztelt peldany. Akkor az meg at lett verve. Le is irjak tobb tesztnel, hogy ettol lehet lassabb is.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Értem én, csak ez abból a review guide-ban megadott pár sorból nem derül ki. Ha kiderülne nem lenne miről beszélni.
Többször írtam, hogy nem az a baj, hogy ez így működik, hanem az, ahogy ez le van írva a review guide-ban. Bemásoltam neked. Nem hiszem, hogy bárki abból a pár sorból ezt megfejtette volna.
Itt egy alapvető kommunikációs gondról van szó. Nincs jól dokumentálva a működés. Persze viszonylag egyszerűre van véve az egész review guide, de azért a többi része valamennyire érthető. Ez nem az.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
siriq
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs