Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
Na persze ha az EGYIK gyártó X videókártyája 2 fps-el gyorsabb, mint a MÁSIK gyártó Y videókártyája, akkor a fórumozók nagyrésze Y-t istenkirálynak titulálja, X-t pedig lószarnak.
Ez kb. mint az a felháborodás, hogy egyes AMD procikat lehet unlockolni, a többit meg nem. Vagy 6950-et lehetett-e moddolni 6970-re, vagy sem.
Nem erről szól a cikk.
"az NVIDIA a tesztekre olyan termékeket küldött ki, amelyek képesek a ~100 MHz-es órajelemelésre, de a kereskedelmi forgalomba került termékek esetében ez a helyzet nem mindig állja meg a helyét"
Na itt van a kutya elásva. A tesztekben jól szerepel, otthon pedig 1-5%-al lassabban. Ez a top kategória, itt minden számít.(#15) Lenry
104MHz hol esik bele a mérési hibahatárba???[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Rossz az összehasonlítás. A tuning teljesen lutri. Ha tesztelsz egy CPU-t, ami 3 GHz-es, az otthon is 3 GHz-es lesz. Lehet az egy jobb példány, alap órajeles teszteknél akkor sem hoz ki különbséget. Ez az nVidiás módszer már az alap teszteknél is sáros, mivel a tesztoldalakon és otthon két különböző frekvencián megy/mehet a kártya. Az más kérdés, hogy jogilag teljesen rendben van, mivel az nVidia csak kevesebbet garantál, itt morális kérdésekről van szó. Illetve felvet egy másik kérdést is: mi a helyzet az AMD-féle PowerDraw-val?
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Nalátod, pont ezért kérdeztem így.
De mondok egy másik példát, hátha így jobban érthető a morális része. Vegyünk egy tök átlagos autót, legyen az az Opel Astra. Tegyük fel, hogy a gyártó azt mondja, hogy az 1.6-os motorja minimum 120 lóerő. Namost a tesztre elküldenek olyan változatokat, amik nem 120, hanem 160 lóerővel bírnak. Na, ezek után a médiában úgy jelenik meg, hogy az 1.6-os Opel Astra 2 mp-el hamarabb gyorsul fel 100-ra, mint a szintúgy 120 lovas Ford Focus. Te, mint újdonsült Opel Astra 1.6 vevő hazamész, és szembesülsz azzal, hogy a Te 120 lovas 1.6-os Astrád nemhogy 2 mp-el gyorsabban gyorsul 100-ra, mint a Ford Focus, hanem valójában 1 mp-el lassabb nála.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Mint ahogy a kisarkított példámban is, a valóságban is elég volt arra, hogy megelőzze a konkurenst. 50Mhz itt 5%. Ezért a többség már másik kártyát választ.
De legalább már Te is egyetértesz.
(#45) tombar
Hasonlítsd össze az egyes portálok beállításait is. A ph előszeretettel alkalmazza a különböző képjavító eljárásokat.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Most a pártatlanság kedvéért vágjak vissza a driverből "gyorsított"=lebutított játékokkal, a hosszú évekig szemmel láthatóan rosszabb képminőséget produkáló Geforceokkal (aprópó, lásd Ivy Bridge teszt: az nVidia már az Intel IGP-je mögött van ebben a tekintetben, ami azért nem semmi teljesítmény), a mobilszférában megsülő kártyákkal? Nem teszem, mert totál más téma és elkanyarodtunk a kártyáktól, azonkívül a játékok területén otthon sem vagyok, de látni néhány nVidia-kártyás videót a neten, ahol nem is akármekkora textúrahibák vannak...
-
MongolZ
addikt
Cs*szd meg én nem azt mondtam, hogy az nVidia egy rakás sz*r és vegyél Radeont. Azt mondtam, hogy az az üzletpolitika, amit az nVidia folytat (évek óta) gusztustalan. Részemről kezd egy kategóriába kerülni az Intellel.
Nevetséges, hogy ha nincsenek érvek, megkezdődik az iszapbirkózás.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Robot fűnyírók
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- E-roller topik
- Sorozatok
- Windows Insider Program
- ASUS routerek
- További aktív témák...