Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Synthwave #25 üzenetére
Szerintem meg inkább az hogy sosem érdekelt a multi, profik ellen esélytelen az ember. Egyébként megvolt a 100+ fps, mégis azonnal lelőttek. Kinőttem én már ebből így 52 évesen, single 60 bőven elég. Az online ökörködés nem az én világom, még single módban is bekapcsolom mindig az automata célzást
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #62 üzenetére
lehet, ezekről nekem fogalmam nincs
kijelző folyamatban, lassan eldöntöm melyiket vegyem
bár eddig két seasonic kerregő ventis tápom volt az új gépben, ma egy olyan lefogatós bq! venti ami hivatalos tartozékok közt nincs, nem túl jó omen ( :
ha a doom fhd ultrán "repülne", az tökéletes is lenne - meg a forza minél jobban, bár az tv-re megy ami elvileg nem tud sync-et de 120hz-es a panel, vsync mellett az 120 fps lockot jelent, jól értem? -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #65 üzenetére
egy ideje nem jáccottam' pc-n, 8-10 éve :d - kivéve gererals -, boxon nem is rémlik lehetett-e állítani vsyncet, de jellemzően semmit nem állítottam, csak ment
nitro+, de nem se, az a babatét' sztem borzasztó, 70,5e ufóéknál, amit le lehet vinni 61e-re +játék, az azért korrekt - pláne ha el tudja passzolni az ember a játékot is - , pulse 5e-rel olcsóbb, ilyen különbség mellett nyilván a nitro
azért némi teljesítmény csökkenéssel számolok, 570-nek durván megjön az étvágya a gyári 1250 gpu érték felett, 1350-en már emberesen zabál, nitro eleve túlhajtott, tápot passzívan akarom használni, úgy nem kerreg ( : 570-hez képest +50-60w belefér, de sokkal több nem, kazánházat se akarok nyilván, de fogalmam nincs pontosan mit lehet alakítani a 12nm áldásából, 590 az rx-ek királya, nitro pedig az 590-ek királya, ez nagyon tetszik benne_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #67 üzenetére
úgy nem láttam, de tényleg nem is akarom, nem értem hogy jön a kék egy amd kártyához, pulse fehér-piros backplatje pl kifejezetten tetszik - bár fekete-piros jobb lenne ( : -, nitron az tetszik, ha már pilácsol, gpu hőmérséklet függvényében lehet vezérelni és ilyesmik, de az a kék design az nekem nagyon nem jön be
szerk:
nekem az 5700 pulse is tetszik, 105e nettó alatt megvan de sztem a nitro is akörül
sok nyűgöt olvastam sync terén a navikról, nem szeretnék belelépni és kísérletezgetni, extraként ki se használnám, szóval felpofoztam magam h nem[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kolopele
nagyúr
válasz Synthwave #65 üzenetére
A v-syncet csak akkor van értelme elfelejteni ha van g-sync vagy freesync, ellenkező esetben olyan képtörések lesznek nélküle hogy úgy nem lehet játszani. V-sync esetében a lényeg hogy a kártya lazán több fps - t hozzon mint amekkora a monitor képfrissítése.
[ Szerkesztve ]
-
-
aginor
addikt
válasz Synthwave #81 üzenetére
Először is, a 1660-bó az egyventis vacak is tud jó lenni (pl Pegasus), kettő már a Ghost is jó 83k-ért. Ez kevesebbet fogyaszt, halkabb, hűvösebb és még gyorsabb is.
A Sapphire igenis kazán, és hangos amennyiben ugyanaz a hűtés van rajtuk, ami a 470-en. Ha nem, akkor valóban lehet igazad, de én akkor sem venném meg
Chaser: amit ő ajánlott az a limitált kiadás, az 70-80k között van árgépen és az árak a sima 590 esetében 65 a pulse, míg 70k a nitro, de mindegy (alza.hu). A ghost valóban a semmilyen kommersz kategória, ahogy a pulse és a nitro is. Volt nitrom, elég nagy csalódás volt, pláne, hogy korábban volt vapor-x-em is tőlük. Na az valóban prémium volt, de ezek az újak..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #98 üzenetére
580 nitrónál nemrég volt a topikban tag aki panaszkodott, h totylingol' max órajelen és erősen teker a hűtés, szóval bele lehet nyúlni ott is, javasoltam neki uv-t, megoldódott a dolog
de ezzel én is így vagyok, inkább "top" rx 590 olcsóbban , mint beugró 1660s - azonos áron már nem tudom mi lenne, de most van köztük 12e ft az 590 javára, és ha játékot el lehet passzolni lehet az 20e ft is -
sztem a pulse is teljesen jó egyébként, csak most alig olcsóbb, némileg hangosabb tesztek szerint, de hőfokra hozza amit a nitroszerk:
Dilikutya
73e ft-ért kapsz most alzán gw ghost 1660s-t, msi gaminget 85-ért - az nincs raktáron -
alza topik, best buy topik[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #108 üzenetére
hozza ezt tesztek és sok vélemény szerint, lehet a tag kártyájánál nem sikerült legjobban a pasztázás
tegnap lett egy 590 tulaj is, nála azt mondja hülye a ventiszabályzás, wattmanban meg nem lehet érdemben állítani_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #110 üzenetére
elenyésző ilyen gondot olvastam - szerencsére -
én 5700 pulse-ot simán venném, de már részleteztem mért nem
590 tényleg nem lenne nagy érdemi lépés - de akkor is rx király és a nitro radeon király, nem úgy vettem észre, h rx-eknél gaming x vagy rog strix bármiben is jobb lenne - de 1660 sem, 1660s/ti minimum, csak abból értelmes és giga - lehet szopórolleres - 2060 közt már nem sok van árban, efölött viszont 2060s gaming x - az viszot nyálcsorgatós és drágább
sztem nyugodtan vegyél 32gb ramot, ami volt alzán 37-ért az kb ajándék volt - lehet lesz még - én még 47-ért vettem év elején de nem bánom, ott limit biztos nem lesz semminél, cpu-ból hozzád vágják a 2700-et 43-44e körül - és abból még mázlival lehet bőven faragni - , minek 3600 drágábban? ipc-ben jobb, oké, tuningban is jobban megy, magasabb a stock órajele is, de sztem oly mindegy, sz@ros 20e ft-os lapban van nálam a 2700, 3,6 allcore vaj simán ment neki uv-val, tovább nem is néztem, utána el kezdenek zabálni úgy is
3000-es aegisek 3200-ön mentek gond nélkül, de nem hókuszpókuszoltam tovább, nem érdekel, 1,2v-on mennek 3000@cl16-ot, még a langyos is enyhe kifejezés rájuk
a legnagyobb baj az, hogy 90% esélyt adok neki, h a doomon és forzán kívül más úgy sem érdekelne, talán az új doom, annak nem tudom mi lesz a hw igénye
megnéztem azt a nagyon hypolt metro exodust most már pc-n is, boxon kontrollerrel fps azért nem az igazi, de sajnos most is uo. ultra gagyinak találom, nekem régi krájziszok' ezerszer jobban bejöttek látványra és sztorira is, gears5 is pfffffffffffff, jobb volt egér+billzettel, de maga a játék 4-eshez képest sztem rosszabb, sokkal laposabb
attól meg hülyét kapok, h sok játéknál nem lehet kinyomni az átvezetőt, ha filmezni akarok berakok egy filmet, ha játszani, akkor nem idióta pofázásokat akarok nézni nyomrék grafikával, de biztos bennem van a hiba ( :
ssd-ből ha sata 860 evo, van mx500-am is, 860 is, reszponzívabb a samsung
de leginkább m2-t vegyél, adata sx8200 pro egy árban van, vagy már olcsóbb is a sata 860-nál, de 970 evo plus szint környéke sokkal jobb power managementtel, nagyon durva 5 év gar van mindre értelmes helyen -gammix s11 pro pedig a hűtőbordás megfelelője az sx-nek, de nem kell rá, max egész napos videó vágásnál -szerk:
kolopele
rmx-et ajánlotta egyik srác is melyik topikban, lehet az lesz, 750-ese van talán, de annyira azért nem akarom túlméretezni[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz Synthwave #110 üzenetére
a jövőre érkező Cyberpunk 2077-et meg eléggé ki akarom majd maxolni vizuálisan
A ki akarod maxolni dologgal azért nem ártana tisztázni, hogy milyen felbontáson.
Szvsz a CP2077 kapcsán érdemes lenne megvárni az első hardverigényt, én olyasmire számítanék, mint az RDR2 kapcsán, ha mindent maximumra húzol és 1440p-ben, pláne 4K-ban játszol, akkor izombika gép kellhet hozzá. Ha viszont okosan állítja be az ember, akkor feltehetően egy korrekt közepes gépen is el kellene futnia.
Ezzel együtt én inkább az RX 5700-as konfigot pártolnám, mert utólag könnyebb a tárhelyet bővíteni, mint a VGA-t...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hajbel
addikt
válasz Synthwave #110 üzenetére
5700, XT biosszal 40%-al erősebb, mint az 590. Szerintem nem kérdés, hogy az a jobb konfig játékra. A két proci között FHD-ben nem látok nagy különbséget, szinte mérési hibán belül van. [link]
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
kolopele
nagyúr
válasz Synthwave #124 üzenetére
50-60% - on ment a 9900k, én ezt elég CPU intenzívnek tekintem azért, nem ez a jellemző rá, jó ha 30-40% körül szokott mókolni.
Egyébként persze, egy jó hűtővel nem probléma, de legutóbb a sokat szidott 8700 - as egy ARCTIC 33 - as hűtővel max. 70 fokig ment magok tekintetében, tehát lényegében bizonyos szintig csak az a fontos hogy ne a gyári legyen. 9900k már egy más tészta kimaxolva[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Synthwave #131 üzenetére
Az a baj hogy én személy szerint még nem futottam bele olyan játékba amiről te beszélsz. Mondanál legalább egyet? De ne multisat, azt felejtsük el, mert abszolút nem érdekel. Kipróbálnám single ( az AC két utolsó része sem jó, mert ott a hülye védelem miatt szintén a több szál volt a fő domináns).
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #131 üzenetére
azt mondod van jó hűtésed, megfogod a 2700-est, felrántod allcore 4ghz-re, smt- kilövöd, szted hova nem lesz elég? talán vmelyik bf 1000 fős serverre, ezt 43-44e ft-ért magkapod ha nem akarsz játék eladással bíbelődni, és nem kell hozzá 30-40e-s lap sem, persze tehetsz alá ha az megnyugtat, rendszer alá pedig gyors nvme, de olcsóbban mint a lassabb saták, elég egyértelmű
személy szerint ha már dágább lap, akkor a gaminget venném, de ez én vagyok - néhány helyen olvastam h sok x470-nek is odapirít -kolopele
jah igen, amd vonalon az nagyon jó, nem kell "z" lap, bármelyik b450 állítható ha a gyártó engedi, max abban különböznek mennyire, meg ugye cpu-nál sem kell "k"_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kolopele
nagyúr
válasz Synthwave #141 üzenetére
Te azért jobban szívügyednek tekinted ezt a plusz-minusz 5-10 fps dolgot mint egy átlagosabb játékos, akinek a 60 már bőven elég, sőt még a 30 is Alaplap terén viszont egyetértek, nem mindegy hogy 50 vagy 100 fokos az a vrm és áramkörei tartós terhelés mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #146 üzenetére
jó, én számlás br árakról beszéltem, 3600 51-ért nagyon meglpene ilyen felállásban ( :
nálam is 90% játék, winben _9 másodpec_ alatt benn vagyok hideg indítással, tizedikben már megy a chrome ( : - ha lesz meló akkor lesz, ha bejön 4k videóvágás akkor majd teszek rá bordát mert tényleg melegedni fog, csak "néhányszor" gyorsabb lesz mint bármelyik sata ssd, extraként még tyúkbelezni' se kell -de mit jelent nálad a tartós írás? pont játéknál olvasni fog, nem írni, szóval tényleg nem értelek win telepítés közben is simán rátehettem az ujjam, 75-80 foknál egen' érdekes lett volna
az mx500-ban 99% h a sata m2 verzió van, amikor néztem a sata verzió drágább is volt, nyilván, ahhoz még kell a 2,5-es ssd ház, de mondom lassabb a 860 evo-nál is, 860 evo az nem melegszik notebookban, most épp 36 fokot ír rá sentinel, mx500 ugyanebben a gépben lazán felment 50 fok fölé is különösebb terhelés nélkül, de mondom te tudod, azért találom ki ezeket h szívassalak ( :
amúgy pont tegnap jött szembe yt-on egy nvme-sata-sshd-hdd teszt, nyilván nem fetétlen igaz minden yt teszt, de ugyanezt tapasztaltam sx8200 pro vs 860 evonál, és a win is gyorsabban megvan - nem mintha nem lehetne túlélni 1-2 másodperc difit, de akkor is gyorsabb, nem csak placebo -
már most több játék an, ami nyiknyiköl' 16gb alatt, jövőre ki tudja? jönnek az új konzolok ( : most "apróért" van ram, osztán' nem lesz ez mindig így - nem is olyan rég volt ha jól emlékszem, h kiszórtam a fiókban levő 8gb-os kommersz 2400-es modulokat párban alsó hangon 35é-rt gar nélkül, de volt ami 40-ért is elment, bármikor jöhet megint memória krach, ahogy ssd is -
tomahawkot nem ismerem, nem teccik', nem is néztem utána jobban, lehet egy kaszttal fenteb van mint a gaming, abból akartam matx-est, de eltűnt, majd jövőre b550-nel lesz, addig marad a kis gb lap
most fogsz rehegni, a 19,5e-ért vásárolt gb b450m s2h lapom is zen3000 ready volt..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #152 üzenetére
jah jó, én kérek elnézést, jobb is a sata, gyorsabb meg minden, nehogy nvme-t vegyél pár ezerrel drágábban, semmi értelme, azért nyilván a tesztelő sem a levegőből mért, meg én se onnan szedem amit tapasztaltam, és sokkal jobb tyúkbelezni' mint belevágni egy ms2 slotba
ha félreérthető lett volna, a 2,5" sata mx500 99% h az m2 mx500 egy 2,5" "házban", simán fogták és belerakták ugyanazt a panelt m2-sata átalakítóval ,mivel nem nvme semmi bonyolultabb akadálya nincs, nem véletlen sokkal nehezebb a sata mx500 mint a sata 860 evo, véletlenül sem azért, mert ha nem pakolták volna tele hűtéssel ami a házhoz csatlakozik, akkor nem melegedne még jobban, biztosan nem azért. és nem, nem csak papíron jobb a 860 evo, még mindig van nálam belőle használatban ( : extraként az tényleg hűvös, ha már sata akkor az
amd 3000 ready, értsd: outofthebox' amd 3000 ready, nem kell hozzá másik bios-t feltenni, már olyannal jön, lefényképezzem? ott van a dobozán is ( : nem tudom mit lehetne vele alakítani egy 3600/3700-nél, de nem is érdekel, allcore uv "tuning" azzal is biztosan menne, +10-15% teljesítmény többeltért meg nem fogok +40% fogyasztást "benyelni" és nem veszek 2x olyan drága hűtőt hozzá, de ez én vagyok
azt mondottam volt, sok játék van ami nyiknyiköl' 16gb ram _alatt_, nem 16gb ram mellett ( : - sok az lehet túlzás -, gears5 pl biztos ilyen, már most, nem 1-2 év múlva, most, innen mekkora lépés, h 16 kevés legyen?
mivel jövőre jönnek az új konzolok, amikben elvileg 24gb ram lesz, szted nem-e esetleg megnő a pc-s játékok ram igénye is? mert sztem elég esélyes, de vegyél nyugodtan 16-ot, mert a több pénzkidobás, a 2x8 3600@cl18-as egész biztos nem az - sztem ha megzargatnám a 3000-es aegis is menne annyit cl16-on, 3200-n biztos megy, és nem 2x8 páros -
te pénzed, te tudod, nekem igazából teljesen mindegyszerk:
Hobbbyt
trükkös az mindenképp, annak kifejezetten örülök, h nem ciripel semmi, kopp-kopp ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #155 üzenetére
tudom h szoktál tesztelni, nos, nem vagyok atomfizikus, ezt az sx8200 pro tesztet te írtad, amiben többek köztött ez szerepel:
"aktív használat közben 0,33 W, alvó állapotban 0,14 W"
nem tudom a gyártó mit ad meg, de egészen őszintén, te elhiszed? ((( :
valóban nincs szignifikáns különbség egy _jobb_ sata ssd-hez képest - ami pont nem az mx500, mert az vállalható valóban és nem rossz, de a jobb az pl egy 860 evo -
de kérdem én, amit beleteszel a gépbe pénzt, azt a pár ezer ft plusz számít? ha egyáltalán nem is lenne gyorsabb sztem akkor sem számítana - de gyorsabb - azt mondod cpu-ból nem veszel előző gent, de ssd-ből képes lennél közel azonos áron satat venni? ez nekem nem áll össze
mx500-860 evo relációt ne bolygassuk, megvettem a 860 evot, használtam, kicsinek éreztem - mert közben vettem 4k tvt és kellett 4k film is :d - , jött jó áron mx500, kipróbáltam, rendszernek mint a samut, 1tb, elférnek filmek is a notebookon, de bárhogy próbáltam bebeszélni magamnak h uo. gyors mint a 860 evo, mert nem az ( : vissza is jött a 860 evo a notebookba, az mx500 meg a tv mellett dekkol, néha másolok rá filmet, reszponzívabb a 860 evo és ennyi, nem futtattam egyikkel sem teszteket, nem kellett...de te még ezen is spórolnál az új és drága gépnél? :d te bajod..."Nem, pont fordítva. A 2,5 hüvelykes MX500 sokkal előbb volt, mint az M.2-es verzió. Dettó ugyanazt tudja a kettő, csak az M.2-es jobban melegszik."
ennek ellenkezőjét nem mondtam, amit mondtam, és mondok most is: nehezebb az mx500 - 53g, most mértem meg - mint a 860 evo- azt is meg fogom mérni - , és van egy sejtésem h nem azért, mert előbbi 1tb, utóbbi 0,5tb ( : és vajon hogy van az, h a samsung 40 fok fölé is nagyon ritkán megy, az mx500 meg simán felment 50 fölé is ugyanabban a gépben különösebb terhelés nélkül is ?
100% hogy azért nehezebb, mert hűtés van benne, hogy a házán belül m2 vagy egyéb pcb van igazából teljesen lényegtelen is, samu háza lehet nem is alu, már nem esküdnék meg rá, az mx-é az 100%, és nyilván jobban melegszik az m2 verziója, mert kb ugyanazok aparaméterei, csak annak nincs egy 2,5" háza ( :ha tudod előre milyen ram igénye lesz azoknak a játékoknak amik még ki sem jöttek, nekem az is ok - nem mondtam hogy jó-e a gears5, nem nagy szám, és pont ez az, mégis kell neki 16gb - , új zen lélektanát nem ismerem az tény, de az is, h az aegist nem becsülöm túl, 1,2v-on megy 3000 cl16-ot 2x16gb - amit most 37e ft-ért is meg lehet/ett venni - , a kis lapot szintén nem becsülöm túl - és nem mondtam h vegyél olyat -, de 20e ft se volt - br, és kuponok nélkül ( : -, egészen biztosan 100% stabilan megy benne 8 magos 2700 3,6ghz-en, amire biztosan rá tudnék még csapni 1-400mhz-et h ne olvadjon le a vrm, és alapból zen 3000 ready volt - nem tudtam előre, nem is volt szempont, kellett valami mert lecsúsztam az msi b450m gaming plusról, atx lapokat meg 10 évvel ezelőtt sem szerettem -
de árához képest világbajnok, az tény, nem nagy mutatvány 2x ennyibe kerülő lappal és 20-25e ft-s hűtővel ráverni 5-600-700mhz-et sztem 16mb ramos egyébként, ezt se néztem, nem volt szempont - most néztem még rgb baromságot is tud ennyiért..lol ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #155 üzenetére
vegyünk mindketten 590 nitrot, ahogy lemegy a dili jó eséllyel bukta nélkül is el lehet adni legrosszabb esetben, kíváncsi lennék _gyakorlatban_ h alakulnak a te gépeddel és az enyémmel az fps-ek és a frame time, min fps-ek
deal? ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #160 üzenetére
nem láttam olcsóbban értelmes xt-t mint msi gaming 2060s/gb aorus-t, 20e-rel olcsóbb a pulse "sima" 5700 - kuponozás után minden, ufóéknál ( : - 5700 xt alap áron 8-10e-rel drágább mint az előbbiek alap ára, pont annyi mint egy rog strix 2070, beugró 2060s-t biztos nem vennék
jó nekem nv is, rtx nem érdekel1) üvölt ez a fos az arcomba : D - úgy kell megcsinálni, h ne üvöltsön load se ( :
2) megy bele a por, de töméntelenül - itt meg pláne - porszűrő a kalitka árából ( :
3) a hűtés hatásfoka nem ideális (jobb egy olyan ház, aminek fasza airflowja van) - a meleg kénytelen felszállni, és befűteni a szobát, topflow hűtő megoldja a ram és vrm-ek szellőztetését
4) remélhetőleg nem esik/ömlik/csurran/cseppen/zuhan/hánykolódik bele semmi, miközben megy ---> körülményes, hatványozottan kell rá figyelni - lóP@szt :d gép mellé nem rakunk enni/innivalót ( : akkor se ha hermetikusan zárt :d - esetemben egy szekrényen lesz a tv mellett/mögött, ami mellett van az íróasztal, esély sincs ráönteni semmit, a box volt ott korábban, túlélte - illetve belehalt h nem használtuk pár hétig ( : -
b_zergálom a kis 570-et, lehet sokkal többre képes mint gondoltam_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz Synthwave #158 üzenetére
ref egyebkent teljesen jo
ha megnezed a topikjat paran azt hasznalunk, teljes megelegedessel.
en azert vettem refet mert 390 eurert talaltam egy XTt, meg ugye arra megy fel a vizesblokk is. na a kartya ket honapja megvan, a vizes blokkot pedig a mai napig nem rendeltem be, pedig itt a polcon a masodik D5 pumpa a masodik vizkornek csak a VGAhoz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #169 üzenetére
na vacillálj rajta, vedd meg a pulse kártyát
nem adják vissza a videók és képek milyen brutális minőségérzetű a nitro+, kivettem a dobozból és ledöbbentem, ezen gondolkodtam...?
ahogy láttam az 5700-es pulse kártya az rx vonalon nitro minőségű
innentől belépő kártyát biztos nem veszek ettől az árkategóriától felfelé, mert 50e alatt még oké is lehet, de fölötte úgyis lesznek kellemetlenségek a beugrókkal - 5700 stock éppen lehet is jó, de az biztos h nem lesz olyan halk load, mint a pulse, no meg ránézni arra v egy stockra ég és föld sztem /nem mintha ez lenne a legfontosabb egy vga-nál, de na :d -/_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #177 üzenetére
no lesznek javaslataim a ph tesztekre innentől - nem mintha olyan sok lenne belőlük -
kuva' jó a nitro 590, de valszeg venti bajos és emiatt durván cw-zik, kikapom majd és kiderül, ha meg tudom oldani biztos marad_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #319 üzenetére
Es ez pont addig jo mig nem opsz' vele
Jelenleg 124-ert lehet loni ufoektol 5700 pulset, 145-ert 2060s gaming x-et vagy gb aorust, es dragabban eladhato jatek van mellejuk
Teljesitmeny meg soso, ahany teszt annyi verzio:)_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #444 üzenetére
mx500-at rencernek' továbbra se
asrock és itx passz, úgy látom szépen feljöttek, aztán visszahuppantak semmi extra szintre csillivilli' köntösben
olcsó 590-ek elfogytak, jelenlegi bolti árakon annyiért majdnem már van beugró 1660 super is, arra pedig nagy hűtés nem kell, illetve van most egy csigabájt' 2060 ami úgyahogy' elmegy, félpasszív módot tud, ufóéktól 100e körül van játékkal
mugen 5 biztos jó, bár én most valszeg lecserélem egy ninjára, van hely a kalitkában, arra hűtőt se kell rakjak, de egyébként világbajnok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #446 üzenetére
msi-nél többektől azt látam h bajos a borda mérete/elhelyezése, nagyon belimitálja a cpu hűtőket, én is elgondolkodtam itx-en aztán legyintettem, oké h a lap kicsi, de értelmes hűtő az nem lesz kicsi, ahogy a vga sem, és táp sem
4-4,1-et itx házban sztem felejtsd el, 3,7 allcore megy az enyém 1,12v bios körül, 1,25 kevés volt 4g-hez, tovább nem is néztem, de topikjában biztos megmondják jellemzően mit tudnak, 2600 is hasonlóan viselkedett nálam
olcsó alatt nem tudom mit értesz, a második 590 valami 51e ft-ért landolt nálam, és abból még lejött gp+játék ( : de sztem ebből már nem lesz, 70e fölött pedig már szállingóznak a 1660 superek, itx cuccba meg 590 és 2700 kicsit sok lesz sztem, uv-val is 250w konnektorból játék alatt, kb annyi mintha 5700 lenne a gépben, de az vigasztal fogyasztás akkor sem lenne kevesebb, csak a teljesítmény nagyobb
részemről esetleg jövőre navi, ha addig kiforrja magát a driver és sync probléma, addig marad az 590, amikkel én játszom szűken-szépen elég is, legfeljebb jövőre veszek jobb monitort, most csak egy lightosabbat, mindjárt tavasz, onnantól nem fog érdekelni a gép_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Kansas
addikt
válasz Synthwave #446 üzenetére
Nekem Giga B450I AURUS PRo WiFi-ben megy a 2400G-m, egész jó kis lap, nem bántam meg, hogy megvettem. A ház ami fontos, hogy legyen benne hely egy normális CPU-hűtőnek, ne csak ultra slim-nek, mert akkor vagy throttling lesz a vége, vagy sivítás.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Synthwave #450 üzenetére
No igen, a te házadba fér elég venti, oda elkél a csatlakozó, meg a 2700-nak is valóban inkább kell a VRM, mint a 2400G-nek, bár annak is leginkább csak akkor, ha húzni akarod.
Nekem egy aprócska házban van, oda ezek nem voltak szükségesek, viszont más nem fért el az asztalon, ahol használva van(szüleim mindenes gépe).
Mondjuk egy pár hónapig ment benne a R5 3600-am is, gond nélkül, igaz húzás nélkül is...
Az AsRock már kikapaszkodott minőségben is a gagyi kategóriából? Nekem még nincs sok bizalmam benne...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Chaser
titán
válasz Synthwave #453 üzenetére
így van, jó esetben 3-4%-kal is annyiért már ott van a 2060 majdnem árban
bár most néztem gaming supert, 87 körül volt alzán amit 77-re lehetett faragni, de nem volt készleten, most sincs, de már 100e ( :
akkor inkább vennék sima 1660-at, oszt' adni a pofájának ami belefér :d rog v msi mindegy, de ti-nek már nincs értelme
itx házba viszont már hamarabb raknék 3600-ot, nem x-et, kb semmi értelme ha valaki tud klattyingatni', és mellé vmelyik nv-t_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BerserkGuts
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...