Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #77 üzenetére

    Azért, ha a hifihez (+ méréstechnikához!) valóban értő emberek vennék a fáradságot és írnának egy összetett cikksorozatot a témában, az sokat lendítene mindkét oldal hozzáállásán és teret adna az érdemi párbeszédnek.
    A fáradságot szó szerint értem. Nem gondolnám hogy erre egy ember képes lenne és nem is elegendő rá pár hét. Részemről szívesen végigbogarásznék egy akár egy 80-100 oldalas (sokrészes) összefoglaló írást is a témában, de hogy nekiálljak az fórumok pöcegödréből kimazsolázni a lényeget, arra a jelen tudásomat és hajlandóságomat figyelembe véve, legalább egy évtized rámenne :) Ennyit meg ugye a legtöbbünknek nem ér meg a dolog. Pedig most is néhány füleserősítőn molyolok, de ez nálam inkább csak egyfajta műkedvelés, semmint hitbuzgalmi odaszánás.
    Manapság még a jószándéktól vezérelt vitapartnerek is csak elbeszélnek egymás mellett, és akkor a legjobbat feltételeztem, szemet hunyva a rögvalóságon.
    Hogy a cikkre is reagáljak: finoman szólva is szakmaiatlan. Ami mégis pozitívim benne, hogy megírta, közölte, és mindezt nem destruktív vagy elitista szándékkal. Így, felkészültség hiányában, sajnos csak a trollokat eteti, mindkét oldalon...

    [ Szerkesztve ]

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #82 üzenetére

    A "netes" dologban, mint infórmációszerzési forrásban végső soron igazad van. De ugynakkor egy átlagos érdeklődő ritkán fog elmenni személyes hallgatózásra, mert nem akarja magát kiszolgáltatni, egy a legtöbb esetben belterjes csoportocskának, ahol ő eleve kissebségben van/lesz a véleményével, akármennyire helytálló is az adott témában.
    Na ez most jó lebunkózós lett, pedig nem ez a szándékom. :D
    Igazából egy ilyen cikkre való felbujtással is az az intencióm, hogy a "mozgalom" saját maga tisztítsa ki a sorai közül a makkoscipős retardáltakat, ugyanis amíg ezek nem szorulnak perifériára a vajákos marhaságaikkal együtt, addig a másik oldal debiljei is minden alkalmat meg fognak ragadni, hogy belerugjanak egyet a zenehallgatást nemcsak szeretők, de arra áldozni is hajlandók/képesek egyre népesebb táborába. És ennél a pontnál visszaértünk a kályhához, vagyis oda, ahol jelenleg ez a topik is tart.
    Sz'al, ha összehoznátok egy cikksorozatot -akár úgy is, hogy kopi-pészt formájában, forrásmegjelöléssel és esetleges kapcsolódó magyarázatok közbeszúrásával tálalnátok az egész témakört átfogóan- az sokat lendítene a dolgon.

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #105 üzenetére

    a rézdrót anyagszerkezetváltozásáról van vmi linked esetleg?

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #107 üzenetére

    Most tényleg nem kötekedésből, mert nagyon komálom a jól szóló cuccokat, DE:
    felteszek egy olyan kérdést, amire -véleményem szerint- lehet adekvát választ adni. Akár egy tanulmány, akár egy cikk linkjének formájában, akár egy pdf. Erre jössz a már jól bevált, semmitmondó tereléssel, hogy "ajánlom...blablabla", ami lehet hogy nagy általánosságban lefedi a kérdést, de legtöbbször nem, illetve pontosan magára a kérdésre nem ad kielégítő választ, csak jól körülírja azt. Ez most vagy azért van, mert te sem tudod, ... vagy nem tudom. (tényleg nem szívózásból írom!)
    Majd nyakonöntöd a " ha hagyod" szósszal. Ez innéttől kezdve meg egyfajta térítés. De nekem semmi intencióm nincs betérni a hifi-egyházba. Pusztán csak érdekel fizikailag, hogy mi mitől van úgy ahogy van -és mivel zenéről van szó- nyilván "lelki" szempontból sem mindegy, hogy kukás cuccon, vagy egy elfogadható eszközön történik a meghallgatás.
    De az ilyen szeánszosdi engem taszít. És ne érts félre, nem gondolnám, hogy mindent képesek vagyunk a jelen tudásunk korlátoltsága miatt a fizikai törvények alapján megmagyarázni, hogy az adott cucc miért szól jobban, mint egy másik. Az is lehet, hogy az elkövetlkezendő 100 év is kevés lesz hozzá. 50 évvel ezelőtt a mérnökök álmodni sem mertek volna olyan mérőeszközparkról, ami ma egy átlagos kocsi áráért megvehető. De legalább nem kentek snake-oilt arra, amiről nem tudták, hogy miért van úgy. Ezt meghagyták a marketingnek :D
    Szóval bármennyire is sajnálom, de szerintem itt most a hifi oldal vesztésre áll... :N

  • #22145024

    törölt tag

    válasz emvy #177 üzenetére

    jól összefoglaltad, nekem sajna nem sikerült :B .
    Bár azzal vitatkoznék, hogy jól, vagy könnyen megérthető dolog-e a hifi/hájend. Nekem az a vélemyényem, hogy nagyon nem. De akkor legalább egy-egy adott kérdéskörben mondanák azt a bennfentesek, hogy gőzöm sincs, de vaktesztben ez az elsöprő tapasztalat; ezért amíg nem is értjük meg minden részletében a jelenséget, addig is pragmatikus okokból eszerint fogjuk csinálni. Pont. Ettől nálam nem lesz kevesebb az illető, sőt.

  • #22145024

    törölt tag

    válasz bkercso #179 üzenetére

    az első bekezdést nem tudom kontextusba helyezni. (ha esetleg vmilyen módon a személyed elleni támadásnak vélted, nem annak szántam)

  • #22145024

    törölt tag

    válasz bkercso #181 üzenetére

    Akkor jó. Csak mert ugye ez az egész hifizés egy elég érzékeny téma, soxor akaratlanul is bele lehet gyalogolni vkinek a lekivilágába. Pláne, ha pótcselekvés az illetőnél, akkor olyan, mintha a gyerekét bántanák. Ez meg nem célom.

    A csalók az egy nagy témakör, de pont azzal kapcsolódtam be ebbe a fórumba, hogy akik tényleg értenek hozzá, azoknak kell a sünegereket kiszórni a soraik közül. Erre egy remek terep lehet az internet.

    A kábeljáratástól messze vagyok, nem ez a leggyengébb láncszem nálam. :F
    Egy teljesen más oldalról közelítve a betápkábel kérdést:
    Vagy közel 20 éve, egy akkori BS szintű nagyzenekari cuccnál a rackekben átszereltük a végfokok betápzsinórját, műszercsatiról fix, sok-kvadrátos kábelekre. Érezhetően jobban szólt. Pedig ugye a toroidokban lényegesen kisebb átmérőjű a réz, a hosszak eltéréséről nem is beszélve. Ezek mellett az is hozzátartozik, hogy maguk a végfokok rettenetesen lomhák voltak már lánykorukban is, és a hangfalrendszerben is számottevő tényezőként merült fel a puszta fűtőérték az akusztikai képességeivel összevetve. Ezzel csak azt mondom, hogy itt konkrétan jót tett a rendszer egészének az először értelmetlennek tűnő tuning, de egy eleve jól szólónál még adott esetben akarva sem lehetne belehallani a javulást. Vagy nem tudom :D

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #182 üzenetére

    Hadd közelítsem meg máshonnét, hogy világosabb legyen. És mivel pont kézenfekvő, álljon itt bkercso legutóbbi hozzászólása, pont a kábelesdivel kapcsolatban. Nem akart lehengerlő, bombasztikus érvekkel meggyőzni, netán minden kétséget lesöpörve erőszakkal belémpaszírozni a tudás kivintesszenciáját. Mégcsak .pdf linket sem adott, de amit írt, arról lehet továbbgondolkodni, vagy akár kapcsolódó tanulmányokban célzottan elmélyedni, kinek-kinek vérmérséklete szerint. Pl. pont a CsoPa csapata tudja ilyen módon az elvont dolgokat érthetővé tenni, sőt, kedvet csinálni azok tanulmányozására.
    Amit viszont te csinálsz, az teljesen kontraproduktív. Egyfajta olümposzi magasságból akarsz életvezetési tanácsokkal ellátni, holott én nem ezért jöttem. Mindössze az érdekelt, hogy abban a nyüves kábelben történik/történhet-e mérhető, vagy legalábbis a mai tudásunk szerint elméletileg bekövetkezhető változás, ami esetleg magarázatot adhat arra, hogy van-e értelme bejáratni egy kábelt, vagy az egész csupán egy obskurus marhaság, ami parazitaként él meganyi fajtársával együtt a hájend iparág gazdatestén.
    Hogy neked konkrétan ez a stílusod, azt persze el tudom fogadni, nincs is ezzel önmagában gond, csak épp nem a "nyitást" erősíti, hanem a kennel magasítását. Aztán mindenki a saját területéről néz csodálkozva a kerítés túloldalára, hogy miért nem választják azok ott túl inkább a "vidám oldalt"...

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #187 üzenetére

    Úgy látom, nem sikerült megragadni a lényeget. Mindegy. Téma lezárva! :)

  • #22145024

    törölt tag

    válasz #71562240 #231 üzenetére

    A köztünk szakadékként tátongó világfelfogás és műszaki megközelítés ellenére is tisztellek annyira, hogy megmondjam: nem olvastam el a hsz-odat, mivel mindketten, közös akaraton állva kijelentettük, hogy befejezzük a meddő vitát. Sőt, talán pont te vetetted fel ennek lehetőségét, amit én gálánsan elfogadtam. Részemről ehhez tartom magam. ;) (ez természetesen nem jelent mindenre kiterjedő, virtuális bant!)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák