Aktív témák

• #9 guest veterán

  2002-02-03 23:20:24 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  guest(8)!
  
  Az egyszerűség (pontosabban a kontaktusok és a vezetékek számának a csökkenése) tényleg előnye a soros megoldásoknak - ahogy ezt már legelső alkalommal is leírtam.
  
  Az átviteli sebesség szempontjából viszont csak akkor tűnik gyorsnak, ha a megfelelő párhuzamos átviteli módokat nem is hozzák létre. Az Intel élen jár az ilyesmiben, ti. újabb és újabb soros átviteli szabványok lobogtatásával igyekszik eleve értelmetlennek feltüntetni a párhuzamos átviteli rendszerek egyébként természetes fejlesztését.
  
  Azt is leírtam már a legelső szövegemben, hogy egy sor hardware (egér, billentyű, floppy, scanner, LS-120, digitális kamerák) sávszélesség igénye manapság már tökéletesen kielégíthető valamilyen soros megoldással.
  De azt is, hogy pl. a processzor rendszerbusza, a memória interfész, a grafikus alrendszer, a chipsetek belső kommunikációja nem ilyenek.
  
  Szóval pl. a Serial ATA csak akkor gyorsabb a 32-bit-es ATA-nál, ha ez utóbbi frekvenciáját szándékosan (és durván) visszafogják.
  

  prohardver vendég

Aktív témák