Keresés

Aktív témák

  • sz

    csendes tag

    ''tobb meghajtot lehet hasznalni azonos idoben''

    Ez mit is jelent?

    ugy ertem, h az, h egy darab csatornara tobb diszket is ra lehet fizikailag dugni, meg nem jelenti azt, h ezen diszkeket egy idoben haszalni is lehet...

    Marpedig attol meg, h ez Serial ATA, attol meg csak ATA marad... szoval en attol tartok, h cask radugni lehet... ha pedig igy van, akkor egyenlore meg korai a SCSI levaltasarol meg abrandozni is...

    udv,
    sz

  • sz

    csendes tag

    jo... mar megijedtem... (;

    hagyomanyos ATA sebesseget nem lehet a vegtelensegig novelni... es ennek eppen az a legfobb akadalya, h nem soros... ahogy egyre gyorsul a busznak a sebessege, ugy lesz egyre biztosabb, h a jelek nem egyszerre fognak megerkezni a kabel masik vegere... ez ugyan a kabel hosszanak csokkentesevel orvosolhato, de akkor hamar eljonnenek a 10centis ATA kabelek (;
    [tudom, h a SCSInal jo hosszu kabelt is lehet, es az megis bir tobbet is... nade mennyibe is kerul egy scsi kabel? es egy ata? ugye. (;]

    egyebkent az sem teljesen tiszta, h ki mit ert aszinkronon itt a hozzaszolasokban... mert aszinkron az, amikor a jelek nincsenek egy orajelhez szinkronizalva. a SCSI pl ilyen [is tud lenni?].
    Amikor a buszon levo egyseg a request megkapasa utan elengedi a buszt, vegrehajtja a requestet, mikozben mas hasznalhatja szabadon a buszt, majd amikor vegzett, es ujra megkapta a buszt, akkor az eredmenyeket kuldi - ez is aszinkron lenne?

    udv,
    sz

  • sz

    csendes tag

    válasz guest #32 üzenetére

    es hogyan gondolod ezt a pufferelest megvalositani? egy parhuzamos puffer [latch] altalaban valami hatasara pufferel, ami legtobbszor valamijen jelnek [tipikusan orajel] fel vagy lefuto ele.
    Egy barhuzamos kabel erein viszont a jelek biztosan nem ugyanakkora sebesseggel terjednek, es biztosan nem ugyanakkorra ernek el a kabel egyik vegebol a masik vegebe, hanem van olyan, amikor egyik eren mar stabilan az uj ertek van, mig a masik er meg meg vacilal, h akkor most mi is lesz. Aztan ez jelenti a problemat. Hogyha novelni akarrod az orajelet, akkor gyakrabban kell a puffernek mintat vennie a buszrol. Ergo a jelek sebessege kozotti kulonbsegeket is csokkenteni kell, es pedig tudomasom szerint nem egyszeru.
    Gondolj arra, h relative nagyobb tavolsagokon, amikor nem egy gepen belul kell megoldani az adatatvitelt [pl ethernet] szinten nem parhuzamos az adatatvitel.

    SCSI es ATA kabel kozott sztm minosegbeli kulonbseg is van, nem csak a piac torzitja az arat.

    aszinkronnak majd utananezek... (;

    udv,
    sz

  • sz

    csendes tag

    es hogyan gondolod ezt a pufferelest megvalositani? egy parhuzamos puffer [latch] altalaban valami hatasara pufferel, ami legtobbszor valamijen jelnek [tipikusan orajel] fel vagy lefuto ele. Egy barhuzamos kabel erein viszont a jelek biztosan nem ugyanakkora sebesseggel terjednek, es biztosan nem ugyanakkorra ernek el a kabel egyik vegebol a masik vegebe, hanem egyik eren mar stabilan az uj ertek van, mig a masik er meg meg vacilal, h akkor most mi is lesz. Es ez itt a baj. Hogyha novelni akarrod az orajelet, akkor gyakrabban kell a puffernek mintat vennie a buszrol. Ergo a jelek sebessege kozotti kulonbsegeket is csokkenteni kell, es pedig tudomasom szerint nem egyszeru.
    Gondolj arra, h relative nagyobb tavolsagokon, amikor nem egy gepen belul kell megoldani az adatatvitelt [pl ethernet] szinten nem parhuzamos az adatatvitel.

    SCSI es ATA kabel kozott sztm minosegbeli kulonbseg is van, nem csak a piac torzitja az arat.

    aszinkronnak majd utananezek... (;

    udv,
    sz

  • sz

    csendes tag

    Beepithetsz kesleltetest, de a kesleltetes merteke sztm fugg 1. idotol 2. kabeltol. szoval nem automatikusan kalibralhato lehet, hanem annak kell lennie. sztm.

    mit ertesz csatornak alatt?

    udv,
    sz

Aktív témák