Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Érdekes. Egyetlen dolog volt amiben minden hozzászóló egyetértett, miszerint ez egy maximálisan szubjektív téma. Csak te próbálod ennek a határvonalát súrolni, hogy tényekkel támasszam alá a véleményem? LOL
Így, ahogy az én véleményem is teljesen szubjektív, így teljesen helytálló. Én igenis hallok jelentős különbséget elektronikus zenéknél különböző rendszerek közt. Olyanok között is amik egymáshoz közel állnak árban és minőségben. Sőt akkor is ha csak maga a forrás lett pl kicserélve (audio cd vs. hangkártya).
És mellesleg is foglalkozok elektronikus zenével mint írtam volt, bár én inkább Roland eszközöket és pc-t használok itthon. Tehát ha akármilyen objektív feneket akarsz keríteni a dolgoknak, ezzel nem tudsz elhúzni
Ja, apropó. Múltkori témának utánajártál már az amatőr csillagász társadalomnál? Vagy eme kínos kérdésre (se) már nem fogok sose választ kapni?
Vagy épp a múltkori kínos téma miatt szúrkálódsz most megint háborgó vizeken? -
zoltanz
nagyúr
Úgy értettem annál van nagyobb referencia alapod amiből többet hallgatsz, vagy régebb óta van hozzá szerencséd, legyen az elektromos vagy akusztikus. Esetleg valaki játszik is egy hangszeren (vagy többön) azt jobban fel is ismeri, ennyi.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
_bazsi_
csendes tag
Szia. Azt hittem a cikk a jobb zenehallgatási kultúrát igyekszik népszerűsiteni. A mai slágerekben csak azért van akusztikus hangszer (sza***á torzitva), mert a régebbi valóban akusztikus zenéken alapulnak, mivel újat se nem hangzásban, se nem zeneileg nem tudnak nyújtani, igy rá vannak úgymond kényszerülve a "zeneszerzők" ezekre a lépésekre.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bazsi_2/index.html
-
psyho85
aktív tag
Ha van egy hangszer, amin játszani kell, akkor nekem 8, hogy digitál vagy analóg vagy akusztikus, amíg átjön amit a zenész vagy alkotó akar, nincs gond. Aztán hogy ez tetszik-e vagy sem, az már megint más tészta.
Ezt meg mindenkinek ajánlom: [LINK]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
AMDFan
addikt
Szerintem ők csak elbeszélnek egymás mellett. Az egész abból indult ki, hogy utólagos EQ-zás vagy sem. Sanyixnak szerintem abban van igaza, hogy sokszor szarul masterelik a felvételeket. Például nagyon sok zenében szarnak a basszusgitárra és gyakorlatilag kivehetetlen mikor hallgatod a zenét, de azzal kapcsolatban M@trixfannak van igaza, hogy egy szoftveres EQ-val ezt nem fogod tudni helyreállítani és többet ront a hangzáson mint amennyit javít.
-
AMDFan
addikt
"EQ-záshoz, ahogy azt már leírtam az előbb is, minden EQ-zva van"
Azért az nagyon nem mindegy, hogy hangsávonként tudod állítani a hangerőt, vagy akár egy 50 csatornás EQ-n, vagy az Audigy 10 csatornás szoftveres szarján. És ne ess tévedésbe itt nem arról folyik a vita, hogy érdemes-e adott zenéknél +- pár decibelt hozzáadni/elvenni egy-egy hangtartományra. Szerintem aki hangkártyán használja az EQ-t, ott nagyrészt " Ultra Bass Boost" vagy V alakú EQ van. Ennek pedig semmi értelme, mert csak elcseszi a hangzást.
Volt egyszer egy nem túl jó JVC hangfalam, rengeteget próbáltam játszani az EQ-val (Audigy szoft eq...) hogy tetszen amit hallok belőle... Nem sikerült. Ma már tudom hogy a hangfal volt a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Hangsávon azt értettem amit mondtál te is, a hangtartományt inkább frenkvenciatartománynak kellett volna írnom és akkor egyértelmű lett volna.
Most abba ne menjünk bele szerintem hogy mitől lesz jó/rossz egy hangfal mert az már más tészta
De azt gondolom te is aláírod, hogy az egyszeri zenehallgató otthon amikor a hájperszjúpör ikszfiextrímódijő (hogy ne audigy legyen ) hangkártyán bekapcsolja az EQ-t majd jól rányom arra, hogy Rokkos EQ legyen, akkor az a világon semmit sem fog javítani a hangzáson, sőt teljesen elcseszi.
Egyébként milyen hangcuccon hallgatsz zenét? Jöhet privibe is ha itt nem akarod leírni. -
AMDFan
addikt
Ilyen alapon semmi értelme a hogyan hallgassunk zenét topiknak, mert lehet azt mondani, hogy mindenki úgy hallgat zenét ahogy akar. Egyébként nem értek egyet azzal amit írsz. Én mióta áttértem a sztereora, normális hangcuccon hallgatok zenét, leszoktam az EQ-zásról azóta sokkal sokkal nagyobb élmény a zenehallgatás. Össze sem lehet hasonítalni.
Persze akinél a zenehallgatás ott ér véget hogy minél nagyobb mélyláda legyen a kocsiban, meg csutkára van tekerve a basszus, és annál jobb egy szám minél durvább a mély annak tényleg mindegy. Ezt nem bántó szándékkal mondom, nekem a legtöbb haverom ilyen (kocsiban is bass +3 treble -2 db). Van akinek van igénye a hifi hangzásra, van akinek nincs.
Ennek a blogbejegyzésnek elvileg az lenne a célja hogy aki szeretne az kaphat tanácsot azzal kapcsolatban, hogy hogyan tehetné élvezetessebbé a zenei élményt.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Tulajdonkeppen ugyanazt mondod, mint Ba cy lus: egy kozepmagas (mondjuk legyen a normal A) hang felharmonikusai 880, 1760, 3520, 7040, 14080 Hz-eken vannak, marpedig ezek kozul az utolsok hatarozottan magas hangok.
Amikor mely meg magashangokrol beszelunk audiotechnikaban, akkor ott csak es kizarolag a szinuszosra visszabontott komponensekrol van szo, nem a komplex hullamformakrol, tehat hiaba lesz pl. egy negyszogjel 1000 Hz-es, ott, 1000 Hz-en csak egy szinusz lesz, a maradekot meg a magasabb frekvenciajo felharmonikus szinuszok adjak hozza (es azoktol lesz olyan negyszogjelesen zizego v fulserto, ha ugy tetszik). A vegso elszamolasnal meg tok mindegy, hogy valami fel- v. alapharmonikus, egyedul a frekveciaja meg az amplitudoja szamit.DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs