Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gabor7th

    addikt

    válasz Tuib #30 üzenetére

    " Van backup, akár másik regióba is."

    Nézd, el kéne olvasni amit linkeltem. Az Amazon EBS-re megígérték a redundanciát és "geographic protection-t" is reklámokban és mégis véglegesen odalettek az adatok. Akkor azért kéne perelni, mert hazudnak a reklámokban.

    "For Hunt, this loss of data was not catastrophic as he had working backups to restore from, but for other who may rely on Amazon's EBS advertised features of redundancy and durability, the loss of data could mean big problems. "

    Saját honlapjukon ezt írják:

    "Amazon EBS volume data is replicated across multiple servers in an Availability Zone to prevent the loss of data from the failure of any single component."

    "Also, you can use EBS Snapshots with automated lifecycle policies to back up your volumes in Amazon S3, while ensuring geographic protection of your data and business continuity."

    Valóság:

    "due to the damage from the power event, the EBS servers underlying these volumes have not recovered. After further attempts to recover these volumes, they were determined to be unrecoverable."

    Az egész arról szól, hogy nem számít mit igérnek a valóság nagyon más tud lenni. Már nem először.

    [ Szerkesztve ]

    A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

  • Tuib

    aktív tag

    válasz Tuib #32 üzenetére

    Bocsánat, elolvastam a másodikat is: az izgisebb, S3 elérés kiesés. Erre ugye 99.9% elérés van, tehát itt havi elszámolásban SLA sértés van. Mondjuk az AWS kb semmit nem fizet SLA sértésre, ez igaz. Persze évesben már megvan az SLA.

    ''A szeretet az, amikor anyu látja aput a mosdóban és szerinte apu nem is gusztustalan.''

Új hozzászólás Aktív témák