-
Fototrend
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz Shokkolo #6301 üzenetére
És a torrent 100%-on ment közben?
320-am van és nem nézek bd filmet. Mondjuk ezzel is elmegy torrent mellet 2 fullhd mkv... Simán igazad lehet, így lehet nem lesz vele gond.
Mondjuk azért egy bd50 nem = két mkv sebességével.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Shokkolo
addikt
Igzad van alapvetően, de azt számold bele, hogy maga az smb nem igazán erőforrásigényes.
Írta is, hogy magát a lejátszást egy külső medialejátszó végzi (hang és kép konvertálás).Maguk a HDD-k bírják a tempót, és a gigabitet is elég szépen ki tudja használni.
Nekem másoláskor 85-90MB sebességet szokott lanon produkálni.
Abból ha leveszem a 12-15MB letöltést is marad bőven sávszél.Erőforrás szempontjából pedig maga az SMB transzfer ha jól rémlik, elenyésző 2-5% között van.
Szerintem elfut a BD és a TM egymás mellett vígan.nagyon szivesen tesztelném is az elméletem, de egy jó ideje váltottam 520-asra.
Konkrétan 0 ráfordítással tudtam váltani. Semmivel sem jobb, de így újra garanciás...Viszont 520-assal nem lenne releváns a teszt mivel ez már ugyebár dualcore.
A TM viszont nem tudja kezelni a 2 magot, ergó igen, az egyik magot maximumra terheli a TM,
eközben viszont a másik szabad, ergó kényelmesen szolgálja az SMB-t.Ha esetleg valakinek van külső medialejátszója tesztelne nekünk?
Betenne letölteni egy szép nagy BD-t TM-ben, had terhelje sokáig, míg egy másikat elkezdene nézni?Kiváncsi vagyok mennyire van igazam.
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Shokkolo
addikt
Srry a dupláért, lejárt a szerkesztési időm.
Megnéztem, hogy nálam egy 60 gigás mkv lejátszása mekkora terhelést jelent.
5% -os CPU terhelés volt a maximum amit elkaptam:ha hasonlóan viselkedik a 325 (szerintem igen), akkor ez alapján bőven el tud ketyegni mellette szinte maxon a TM.
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Konyika
senior tag
válasz SunMount3r #6294 üzenetére
Ismerős kérdések ismerős válaszok
A 325v2 ennyit tud sajnos de nem használhatatlan. A torrent megfogja
Ha nagyobb sebességet szeretnél elérni felejtsd el az arm-es procikat és gondolkodj intelbe. Bár az 3-4 szeres áron lesz.
Nem akarok a zyxel ellen beszélni mert engem is több mint két éve szolgál és eddig hibátlanul müködik 7/24-ben
Pár hónapja egy asustor 3202t nast állitottam be mellé. Na az vígan kihajtja a 300-as netem
De mint írtam nem egy kategória.
-
Tonyk
veterán
válasz Shokkolo #6304 üzenetére
Az ok, hogy az smb mennyit visz el, az egy dolog, így ez nem is téma. A gond a torrenttel van. Főleg olyan kapcsolatokkal, ahol a titkosítás is van. Ez visz el irtózatos erőforrást. Akkor van a gond ha, ilyenkor nem marad másra erőforrás. Érzésre mint egy asztali gépen kevés ram és swappelés áldásos hatása = tetű lassú. A hálókártya sebessége meg még mindig nem téma.
De próbáld ki és nézd meg. Hajts ki vele egy pl egy 200-as netet torrenten (hogy előjöjjön a cpu-limit) és mellette kezd el másolni smb-n a gépedre. Nyilván akinek csak 10-20-30-50-es nete van és azt hajtja fullon torrenttel és mellette smb-zik, akkor nem fog észrevenni semmit. A gond a 10MB/s környéki és a feletti torrent sebességeknél kezdődik. Ott CPU izzad, nem a DMA.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
zsolt734
tag
válasz stefi68 #6309 üzenetére
Sziasztok!
Úgy döntöttem, hogy a 310-es NAS-omat lecserélem egy 325v2-re. Az lenne a kérdésem, hogy ha először egy db WD Red merevlemezt teszek bele, majd később még egyet, akkor az elsőn tárolt adatokat ledarálja, vagy nem lesz ezzel gond? Nem lenne tükrözve az első, csak tárhely kiegészítésként használnám a másodikat (se RAID 0 se RAID 1 se JBOD).
Üdv.:
Zsolt -
Shokkolo
addikt
válasz stefi68 #6309 üzenetére
Az idézőjel, csak azért volt, mert igazából nem használom ki. Egyedül csak erre.
Annyi a trükk, hogy megjelenik az smb megosztás és a DLNA is (ha aktiválva van).
A filmet nem DLNA -n indítom el, hanem klasszikus share -ként tallózom, és nyitom meg a filmet.
Akkor maga a lejátszás a tv hardverén megy, és nem a nast terheli.
Igazából ennyi a trükkje.
Így én kényelmesen torrentezek mellette.@Tonyk:
Nem lenne nálam releváns a teszt. Írtam is, hogy nekem már 520-asom van, ami dualcore.
Így tényleg nem lenne releváns. a TM csak az egyik magot tudja használni, míg a másik idle, így bőven ki tudja szolgálni az smbt -t. Ezért is kértem, hogy ha valakinek van rá kapacitása, próbálja már ki.
Tényleg kiváncsi vagyok én is. Nekem úgy rémlik, hogy a 325-ösön tudtam nézni BD50 filmet úgy, hogy mellette töltött a következő, és a TM se lassult, és a film se akadt.Annyit tennék finomítanék, hogy másolni vagy nézni a filmet nem ugyan az.
Ha csak elindítom nézni, akkor jön a ~5% -os terhelés.
Míg ha másolom nekem is produkál 70-80% -ot (kipróbáltam azt is).
De azért másolásnál az több mint 100 MB/sec. Akkora adatátvitel habokban sincs filmnézésnél.[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
SunMount3r
nagyúr
Egyelőre 100Mbit-as netem van, így a 100-as hálókártyával a mostani 10MB/s-es maximum kb. jól "elvan találva", de azért lehetne ez gyorsabb is. Meg főleg úgy, hogy videózás közben nem kell folyton leállítani. Ha ez megvan már előrelépés és kényelmesebb a dolog.
Az előző kérdező kérdése engem is érdekel. Először egy 4TB-osat raknék bele és csak kitudja mikor jönne mellé még egy (akárhány TB-os) HDD. Kell akkor majd megint formázni a meglévő lemezt is? Én sem akarok Raid-ezni.
-
CortezX
aktív tag
válasz SunMount3r #6314 üzenetére
Nekem 3 éve ment egy 3 TB-os WD Red-el, most raktam mellé még egy ugyanilyet. Simán létre kell csak hozni a nas webes admin felületén egy új kötetet, majd a megosztásokat stb az új lemezre. A régin minden adat megmarad.
-
Tonyk
veterán
válasz zsolt734 #6310 üzenetére
Ha jól csinálod nem darálja le! Arra figyelj, hogy összefűzésnek semmi értelme, hagyd meg különálló kötetnek.
(#6314) SunMount3r
Egyelőre 100Mbit-as netem van, így a 100-as hálókártyával a mostani 10MB/s-es maximum kb. jól "elvan találva", de azért lehetne ez gyorsabb is.
Mint már mondtuk, ezeken a nasokon (és nem csak a zyxelről van szó), nem a hálókártya a szűk keresztmetszet. 325-esetében azért bőven 10MB felé is mehet a sebesség, de ez torrent kapcsolatok számától és as esetleges titkosítástól is függ. Na meg persze a más programoktól is amik terhelik a cpu-t.
Kell akkor majd megint formázni a meglévő lemezt is? Én sem akarok Raid-ezni.
Nem, nem kell. Minden adat megmarad, ha külön kötetként inicializálod. Akkor is ha tömbbe (jbod) rakod, de értelme kb 0., mert az egyik disk kiesése esetén tornázni kell vele egy kicsit.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Shokkolo
addikt
Ha már ennyire bele merültem, ma pont szükségem lett volna a minidlna -ra, de nem bírom működésre bírni.
Van esetleg valakinek ötlete?Starting minidlna.../i-data/dcca3f83/.PKG/ffp/ffproot/ffp/bin/minidlna: can't load library 'libjpeg.so.9'
[ Fail!!! ] ERROR WARNING: minidlna can not start!!!Ezzel kapom puttyban ha el szeretném indítani
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
-
Shokkolo
addikt
válasz Mr Dini #6318 üzenetére
hajnal 4 körül meg is oldódott, köszönöm
Mostmár tökéletes a minidlna.Cserébe eltűnt a a tévéről a NAS megosztása.
Eddig ahogy írtam is, elértem a megosztást klasszikus shareként, de most sehol kifli.
(ezért kellett a minidlna).
Nem tudom mikor pontosan mikor, (3 hónap házfelújítás, a nas hol ki-, hol bekapcsolva, a tévé azóta most először van bekapcsolva is).
Lehet az utolsó firmware frissítés tett be neki?Futott már bele valaki ilyen eltűnésbe?
A hálózat rendben, mert a minidlna -t mióta sikerült életre kelteni, látja szépen."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
TRob1
veterán
Új! Transmission Remote GUI v5.13.0!
Add Lazarus v1.8 support (#1040)
Add -t to Docker engine in .travis.yml
Add a warning that the torrent start is disabled
Add zip package as part unix dependency/requirement
Add an x button to help easily clear the search string (#985)
Add bigger toolbar buttons and menu support for touchscreen (#889)
Add connexion name support (#982)
Rename LICENSE.txt -> LICENSE
Retab LICENSE (1 Tab -> 8 Spaces)
Move Travis CI macOS xcode from v9.1 to v9.2
Fix Upload speed display in tray tooltip (#1036)
Make the StatusBarSizes Menu Option persistent (save in transgui.ini)
Update Lazarus version in README, should be v1.6
Update Hungarian translation (#976)
Update Korean translation (#1042)
Upgrade OpenSSL dll for Windows from 1.0.2m to 1.0.2n¤ R'n'R ¤
-
sterby79
tag
Üdv!
A Nast (Zyxel NSA325 V2) ma nem érem el, pingelni birom, de sehogy se érem el, csak ha kikapcsolom, mikor újra beindul pár percig el tudom érni, de utánna megint elérhetetlen lesz. Pár hónapja ezt már megjátszotta, akkor szétszedtem kitakarítottam, összeraktam és aztán jó lett, de nem hiszem, hogy ez lenne a gond, hiszen előtte 1 évig hiba nélkül ment! Valakinek meg tudnáe mondani, hogy ezt a hibát hogy lehetne orvosolni? Előre is köszönöm a választ!
Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Watch 5 pro
-
Hubzsi
tag
Sziasztok!
326 -os NAS - om van, minden gyári rajta. Kb 1 év 2 hónapja van meg 2 db WD red működik benne,
Mostanában kicsit rakoncátlankodik, de az az érzésem, hogy valami takarítást kellene csinálnom rajta. KB 120 aktív torrentem van ami fut megosztásban kb 1,5 TB videofájl van.
A problémám, hogy a Samsung Smart TV felé ( 6560 2012 - es ) nem stabil a film lejátszás ( megakad, a szerver nem elérhető üzenet jelenik meg ) Viszont PC - én és Android eszközön nem rossz, ugyanúgy wifin érem el a NASt.
Cseréljek routert? és mondjuk 5 Ghz - en csak a TV legyen rajta? vagy irtsak torrentek közül? Ha nem megy a torrent kliens akkor valamennyivel stabilabb a tv felé.
Köszi a segítséget!
-
Tonyk
veterán
válasz sterby79 #6322 üzenetére
Próbáld ki hdd nélkül, hogy nem-e a táp haldoklik.
(#6323) Hubzsi
Próbáld ki más csatornára tenni, lehet, hogy a jelenlegi zajos. Ha most 40MHz-en van, akkor állj vissza 20-ra.
5GHz-et a tv tudja? Nem hinném, de lehet.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Hubzsi
tag
Köszönöm, megnézem mit mutat, eddig automata 20/40 - en volt a router most letettem 20 - ra.
Eddig kábellel volt össze kötve a TV a routerrel de szolgáltató váltás miatt máshová kerültek a cuccok így maradt a wifi. Plusz mivel optika van bekötve így nem is a saját routerem van bent hanem a szolgáltatóé valami huawei -es a digitől. Előtte egy egy tplink WDR4300 - ast használtam. Mondjuk annyi biztos, hogy a szolgáltatós router eddig atomstabil, ami erősen meglep, csak ez a tévés problémám volt vele.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
sterby79
tag
Megtaláltam a hiba okát, a transmission blokkolja le a nast, ha letiltom, működik. Olvastam egy másik fórumon, hogy ezt a hibát lehet orvosolni azzal, hogy a transmissionban be kell állítani a jogosultságokat és aztán jó lesz, ezt nem találom, hogy hol kell beállítani, mivel kb 30mp után lefagy, szóval, ha valaki tudja, hogy hol kell beállitani a jogosultságokat irja meg!
Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Watch 5 pro
-
Tonyk
veterán
Csatornát is keress olyat, ahol kevesebben vannak. Ha nagyon telítődött a 20MHz-es sáv, akkor nézz szét a 40-esen bár ott nagyobb az interferencia ha sokan vannak rajta.
Nagyon "belakott" környéken érdemes a 20-as sávban maradni.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
ssid3956
tag
Sziasztok
Kb 1 éve próbálkoztam Wordpress motor telepítésével Zyxel NAS326-ra. Sajnos nem jártam sikerrel.
Azóta eseleg van lehetőség weboldal létrehozására ezen a nason? Gondolok itt pl az új firmware-re stb.A válaszokat előre is köszönöm
Ugyanezt a kérdést korábban feltettem egy másik témában is, de itt talán jobb helye van. (Tudom hogy nem szabadna ugyanazt 2 helyre írni, elnézést )
-
válasz ssid3956 #6330 üzenetére
Szia!
Az új firmware nem változtat semmin. Úgy rémlik, hogy van valami régi WP zypkg, azzal lehet feltenni WP-t. Jó, az spec. porton megy, meg az is igaz, hogy a mod_php-t használja, ami egy ARMv5/ARMv7 NAS-nak ennyi RAM-mal nem valami optimális. FFp alól lehet felhegeszteni rendesen működő webszerver, PHP és MySQL(/mariadb) triót, viszont vagy fordítasz magadnak mindent, vagy vannak régebbi csomagok a halott memiks repóban, illetve adrhc repójában.
Egyébként kíváncsiságból feldobtam egy WP-t én is. Teljesen alap beállításokkal egyelőre, elég jól fut.
Pont most dogozom amúgy egy komplett webes frissítéssel FFp-re, melynek eredeti célja igazándiból a webDAV telepítésének egyszerűsítése volt, de mint láthatod, kis plusz konfiggal el tud futtatni egy WP oldalt is. Még mindig nem tudtam teljesen befejezni a dolgot, de ha érdekel, felteszem a repómba, s segítek privátban telepíteni.
Viszont! A NAS nem egy atomgép, a PHP futtatására csak korlátozott erőforrások mellett képes. Egy hónapomba került optimalizálni a PHP motort, és így a korábbi benchmark loadok 34 mp-ről 1-2 mp-re csökkentek, de még így sem lesz képes nagy látogatottságú oldalak kiszolgálására.
Mod: Toltam egy stressz tesztet, a PHPMyAdminnak (a WP domainről fut, DDoS védelemmel, és lusta voltam átirányítani). 50 user random, azonnali lekérésekkel produkált 1086 sikeres lekérést, 0 sikertelenet. Ugyanezt 150 userrel már csak 974 lekéréssel tudja teljesíteni. Az stressz ideje mindkét esetben fél perc volt.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz ssid3956 #6332 üzenetére
Rendben. Már teszem is fel a PHP-t a repóba. Az Apache meg már fent van korábbról. SSL-re is szükséged lenne? Mert akkor feldobom a frissen (tegnap) faragott modulom is.
Illetve arra készülj fel, hogy nem lesz kétkattintásos művelet maga a konfigurálás, illetve szükséges egy olyan router, ami képes a 443-as és 80-as külső portjára forwardolni. Ezt csak azért említem meg, mivel tudok olyan szolgáltatós HGW-ről, ami fenntartja magának ezeket a portokat, így nem lehet használni...
A többit meg majd privátban!
Mod: Fent is van. [link] És igen, van egy pár függősége, így mindenképp javallott slapt-gettel telepíteni majd.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Tonyk
veterán
válasz ssid3956 #6330 üzenetére
Ezt nem értem.
Mysql+php kell minden ilyen dinamikus tartalomkezelő rendszerhez. Ez van a nashoz gyári csomagban. Felrakod, örülsz.
Pl. Wordpress-t, Jommla-t, meg berakod egy megosztásba amit publikálsz a gyári www szerverrel (webes közzététel) és elindítod böngészőből az előbb publikált megosztásból a telepítő php-t. Ez meg végigvezet a telepítésen. Ennyi. Nincs itt semmi különleges.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Korábban már írta, hogy ez a megoldás miért nem megfelelő Neki. Szeretné publikálni az oldalát úgy, hogy az egy mezei domain alól elérhető legyen. A 326-on a zypkg-s WP így érhető el: http://nasipcime:5000/pkg/wordpress
A másik, web share-s megosztás meg a http://nasipcime/MyWeb/valami/ alól elérhető. Ezt nehézkes áttenni, ahhoz már a gyári apache konfigjába kell belenyúlni minden reboot után (akár szkriptelve). Akkor meg már inkább érdemes feltenni egy, a gyári webszervertől független és frissebb Apache-ot FFp alá, ami kiszolgálja a domain(eke)t.
A másik nagy hátránya a gyári Apache+PHP kombónak, hogy az Apache prefork módban fut, vagyis minden lekérést külön szálról szolgál ki. Illetve a mod_php-t használja, azaz minden lekérdezés mellé betölti a komplett PHP modult, ami így n-szer lesz betöltve, ahol n a párhuzamos lekérések száma. Kevés RAM mellett ez nagyon nem kellemes, meg úgy eleve, a mod_php használatát érdemes kerülni. Csináltam egy benchmark tesztet a gyári web share-vel, illetve az optinalizált PHP motorommal, s ugyanaz a feladat a gyári megoldással 76.328 sec alatt futott le, míg az optimalizált verzióval, ami nem mod_php-t használ, 12.270 sec volt a futásidő. Azért ez szerintem jelentős különbség. És itt csupán egy PHP fájlról beszélünk.
Például a Nextcloudtól letérdelt a gyári megoldás, míg a másikkal szépen fut.
Meg a gyári PHP 5-ös verzió, s egy csomó modul, ami szükséges néhány PHP motornak, egyszerűen hiányzik a gyári PHP-ből.
A MySQL helyett meg már rég MariaDB-t használnak, ami egy MySQL fork. Egy ideje már mindenkit óva érintenek a használatától, mert nincs már támogatva, pont ezért fennáll a biztonsági rések kockázata is, illetve ha hihetünk a MariaDB dokumentációnak, jelentős sebességnövekedéssel bír a MariaDB az elődjéhez mérve.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Tonyk
veterán
válasz Mr Dini #6335 üzenetére
"Korábban már írta, hogy ez a megoldás miért nem megfelelő Neki."
Jajj.. igazad van! Ezer bocsánat! Homok a fejemre! Elfelejtettem átmenni másik topicba, hogy megnézzem mit is írhatott egy évvel ezelőtt...
meg úgy eleve, a mod_php használatát érdemes kerülni.
már miért is?
Egyébként pont a sebesség miatt érdemesebb mod_php-t használni. PHP-val zúzott oldalakon jobb teljesítményt nyújt. Az hogy a Zyxel ezt is fosul oldotta meg, az nem a mod_php hibája.ami nem mod_php-t használ
CGI, FastCGI ?
"MariaDB dokumentációnak, jelentős sebességnövekedéssel bír a MariaDB az elődjéhez mérve"
Ez ezen a nason mennyire lesz vajon mérvadó? Messze nem 100+ userre van ez tervezve. Pár 10 is sok neki nemhogy száz.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Igen, én visszaolvastam, mert a kolléga utalt rá, meg emlékeztem is a problémájára anno. De nem szemrehányásképp írtam, szóval sorry, ha így jött le...
már miért is?
Leírtam ezt is. Mert amikor Apache modulként töltődik be, akkor minden Apache példány betölti újból. Sokkal erőforráskímélőbb php-fpm-et használni egy fix poollal. Biztosan igazad lehet, de eddig nem találtam olyan dokumentációt, ami a mod_php-t ajánlotta volna, illetve olyan konfigot sem, ami lepipálja a a fastcgi-t. Ha esetleg tudnál ilyen konfigról, kérlek oszd meg velem!
Igen, FastCGI-t használok, proxyzva Apache oldalról.
A MariaDB pedig elég jól állja a sarat. Ha nem is gyorsít olyan sokat az oldalbetöltődésen ebben a környezetben, akkor is frissebb. Ha meg van, akkor miért ne használjunk frissebbet?
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
BViktr
tag
Sziasztok,
még mindíg a minidlna-val szórakozok (File név-sorrend) Etware-ng alatt.
Archive-ból sikerült visszaraknom az 1.1.6-ot ami régebben jó volt, de már ez is keveri a filokat.
Próbáltam a régebbi libsqlite3, valamint LibFlac-et is visszarakni (ezekből volt archive), de ezek sem hoztak eredményt. Mi lehet még a hiba? Maga az Entware-ng?[ Szerkesztve ]
-
Szia!
Nem látok olyan commitet a minidlna forrásában így első átnézésre, ami bármiféle módosításról árulkodna ennek kapcsán. A függőségek downgrade-je meg ebben az esetben nem oldja meg a problémát, hiszen a rendezést maga a minidlna csinálja. Viszont erre alapértelmezetten a kliens utasítja, hacsak a konfigban nem állítasz be egyedi
force_sort_criteria
-t neki. Ilyenkor a minidlna nem veszi figyelembe a kliens rendezési kérését, hanem mindenképpen az általad definiált rendezési módot részesíti előnyben. Viszont ehhez újra kell építeni a minidlna adatbázist módosítás után, azaz egy rescan kell neki.Nem hiszem, hogy az entware-ng miatt lenne ilyen, az maximum akkor lehetne, ha patchelték volna a minidlna kódját. De csupán pár patch van rajta, ami nem érinti a rendezést/konfigot, így nem lehet gond. Ettől függetlenül bármikor fel tudsz tenni FFp-t is a NAS-ra.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
BViktr
tag
válasz Mr Dini #6339 üzenetére
Hello.
Próbáltam már mindenhogy, force_short_criteria-val is, az adatbázist minden esetben újraépíttettem vele, de semmi nem segít. Még az ffmpegthumbnailer-re gondoltam mint lehetőség, de ha azt eltávolítom nem indul se az 1.2.0, se az 1.1.6.
Igen esetemben megoldás lenne az ffp, de a havernak nas326-on ez nem opció ezért próblnám kideríteni mi a............,de kevés vagyok a feladathoz. -
Az FFp miért nem opció? Ezért?
Mert akkor jó hírem van.
FFmpegthumbnailer? Nem az FFmpegre gondolsz? Tudtommal a thumbnailer nem szükséges a minidlna-hoz. Kivéve, ha bélyegkép generáláshoz van patchelve.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
Miért lehet ennyire leterhelve a processzor:
Pontosabban a twonky szerver.
Valamint egy olyan kérdésem van: találok valahol teljesen kezdőknek leírást hogyan lehet telepíteni a TM-et?
Első lépéseim sikertelenséggel zárultak.
Válaszokat előre köszönöm. -
Szia!
Valószínűleg a Twonky média szerver éppen építi az adatbázisát. A fájlrendszered nagyságától, s a média fájlok darabszámával egyenesen arányos az idő, amit igénybe fog venni, aztán ha befejezte, akkor remélhetőleg nem fogja pörgetni a CPU-t/HDD-t.
A Transmissiont meg érdemes slapt-gettel telepíteni, barmalej2 repójából. Ez a leírás ugyan minidlna-hoz van, de a négyes pontig bezárólag, minden lépés ugyanaz, mint a TM telepítés esetében.
Aztán:
slapt-get -i transmission
chmod 755 /ffp/start/transmission.sh
/ffp/start/transmission.sh start
És már fut is a TM.
A Twonky-t meg érdemes lekapcsolni, s ha DLNA szerver kell, a minidlna-t feltenni helyette.
Ja és ha még nincs fent FFp, az összefoglalóban leírtak alapján, tedd fel a MetaRepository-t elsőként, ahonnan pár kattintás csupán feltenni.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
A root a "rendszergazda" user Linuxon (is).
Ha teszel fel FFp-t (összefoglaló, MetaRepository telepítése; majd onnan FFp), akkor SSH-n keresztül (pl. a PuTTy klienssel, ha Windows-t használsz) be tudsz lépni a NAS-ra a root felhasználóval, s a webes felületen regisztrált admin jelszavával.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Zaji
őstag
Közben lejárt az szerkesztési idő.
Ez alapján sikerült.
Ebben lehet a már letöltött fájlokat "folytatni"? -
Persze. Ha betallózod neki a torrent fájlokat, beállítod letöltés helyének az útvonalat, ahol korábban lett letöltve. Majd jobbklikkelsz az adott torrentre és a listában a Verify local data (nincs előttem, de ilyesmi rémlik) opciót választod.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
Új hozzászólás Aktív témák
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Háztartási gépek
- Opel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Subaru topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen