Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cefet

    aktív tag

    válasz dabadab #33 üzenetére

    Van azért benne egy-két technológiai újítás. Pl a padlólemezbe még senki nem rakta az akkut...
    A telep kialakítása is elég egyedi, ekkora számban még egyik gyártó sem kötött össze ceruza akkukat.
    A legnagyobb előnyük, hogy ők eleve full elektromosnak tervezték a járgányt.
    Ha 3-4 éven belül megduplázzák a cellák kapacitását (reális esélyük van rá), akkor már utól is érték a
    hagyományos autókat.
    Ha jól tudom, akkor a Model 3 előrendeléseinek száma már meghaladta a 300 ezret.
    Ha én egy (másik) nagy autógyár igazgató tanácsában ülnék, nem lenne őszinte a mosolyom...

    #schwartz: Dehogynem. Éjszakás műszakból hazafelé menet, vagy szülinapos buliból kapatosan...

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz dabadab #33 üzenetére

    Miért ne lobbiznának az olajos üzemen gazdagodók egy elektromos megoldás ellen?

    20 évvel ezelőtt véletlenül sikerült egy egészen vállalható elektromos autót csinálnia a GM-nek, amelyet azután erőszakkal vontak ki a forgalomból és darálták le őket egy-két kiállított darab kivételével. Van erről egy dokumentumfilm, amely sokféle szemszögből vizsgálja, hogy kinek volt érdekében ez.

    A hagyományos autók üzemeltetése kapcsán rengeteget költenek a kopó alkatrészekre, kellékanyagokra is az üzemanyagon kívül. Ez nem csak a gyártóknak, de az államnak is rengeteg bevételt hoz az adók által. Világunkra jellemző módon nem a hosszútávú fenntarthatóság, hanem a rövidtávú profit a minden. Persze némi céges lobbi is van benne, mert a felügyeleti szervek vezetői esetenként pont a felügyelt iparág vezetőségéből jön és oda is megy vissza később (mint az ejtőernyős Elop a Nokiában, annyira független a volt és későbbi cégétől).

    Ki ölte meg az elektromos autót?
    Avagy a General Motors EV1 története.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák