Új hozzászólás Aktív témák
-
bodo753
tag
Főleg reflexalapú kompetitív játékokhoz jók ezek a monitorok,pl owervatch,csgo
Hardverigény terén azért csak fullhd-s monitorok mert egy 1440p-s monitort 240hz-en talán egy 2080ti hajtana ki,de szerintem az se full grafikán.
A 60-120 hz-et jól megjelenítik.Ha bekapcsolod az adaptive syncet 48-240 hz-ig működik,ezzel egy minimális késleltetéssel képtörés nélküli folyamatos képed lesz.Alatta (és nem vagyok benne biztos de talán felette is) képtörésed lesz.
Sync nélkül meg olyanok mint egy sima monitor,csak a magas hz miatt kissebb mértékű a képtörés. -
Aprósólyom
addikt
Nem kell iszonyat izmos hardver. Sokkal inkább az, hogy a játékos mennyire akar elmenni competetive beállítások felé (hosszan lehetne részletezni, hogy miért is használnak egyesek a fullHD 144Hz+ monitorjaikon is 1280*960, vagy 1024*768 felbontást CS GO alatt).
Az én gépem is képes kb. átlag 200fps-re 1440*1080-n CS GO-ban a legtöbb szituációban (Infernón pedig bőven efelett), miközben azért közel sem egy erőmű, és nem egy "vagyon". Paladins 175fps az in-game fps cap miatt, fullHD-n, max beállításokon. Quake Champions is legalább 130fps mikor pillanatra "beesik", kb 180fps az átlag és kb. 200-220 a max.
Emiatt feltételezem, hogy a mai kb. közép szintű hardverekkel bőven találni olyan competetive játékot, amivel kihozható a 240fps.Jevons paradox
-
#16939776
törölt tag
Úgy képzeld el mintha orvosi szikéről folyna a diskurzus, az sem lehet bármely élet helyzetben előkapni, pl.: nem praktikus mozgó buszon megvajazni vele egy zsemlét, de ha van egy olyan feladat, és olyan környezet van köré teremtve ahol érdemes használni, akkor jóval szebben lehet vele "dolgozni" mint egy vajazókéssel.
Mi csak a különböző szikéket nézegetjük hogy csillog, tűnhet is ez messziről furának, de hidd el nem akarunk rosszat. Valószínű megelégszünk azzal az 1-2 feladattal, amit meg szabad oldani vele.[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Igen. Milliók játszanak csak a CSGO-val. Negyed órája pl. éppen félmillió játékos volt játékban. Ennek a milliós tábornak kb a fele komolyan gondolja és vagy vágyik 240Hz-es monitorra, vagy már birtokol egyet. Tehát a régi játékhoz a játékosok fele szeretne venni vagy már vett új hardvert.
De igazad van, pl. a PUBG-vel is játszanak egy csomóan, nekik ugyanúgy fontos a magas freki, csak ahhoz erőmű is kell mellé.
-
Aprósólyom
addikt
Abban igazad van hogy 120 felett nem nagy a különbség, de ezt mindenki tudja. Ellenben fast paced gémingbe biztos, hogy nagyobb a különbség. a CS GO nem az. Arena shooterek azok. Quake. De említhetem az OW-t vagy a Paladins is. Ez utóbbi csak esetekben, mert mindegyik pozíció igényli a gyors mozgást.
Ezeknél a gyors játékoknál minél gyorsabb mozgást végzel és minél gyorsabb a monitorod, anál pontosabb mozgást leszel képes véghezvinni. Ki azért vesz ilyen monitort, mert megteheti és jobb is szeretne lenni, ki azért, mert profi akar lenni vagy már az.
Én 60Hz-től 160Hz-ig el tudom mondani, hogy annyival jobb a magasabb képfrissítés, hogy nagyon. De míg sok játékban nincs értelme, addig 1-2-ben annál inkább.Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- Használt monitorok
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL