Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #46 üzenetére
kerestek vmi megfoghatatlan parametert, ami jol hangzik... azt megsem mondhattak, hogy nem erjuk el a konkurencia szintjet. nem lesz itt semmifele nagy durranas, tisztes helytallas lesz, nemileg jobb ar/ertek arannyal.
es az is kerdes, hogy ezt majd hogy kell ertelmezni, mert maga az rtx is egy "kettos" kartya raszterizacios es rt teljesitmennyel. be lehet ugy is mutatni, hogy nem nagy eresztes az elozo generaciohoz kepes, meg ugyis, hogy egy baromi nagy ugras.
az amd meg dedikalt rt egyseg hianyaban valoszinuleg nem a rt teljesitmennyel fog villogni, ami amugyis az nvidia erossege jelenleg. az amd eddig nem igazan hasznalta ki, hogy o szallitja a konzolos gpukat, lehet ez a kozeljovoben latszik majd, viszont a mostani jatekokkal ezt nehez lesz prezentalni.atlagban a 3070 es a 3080 kozott fog "szorni" de sok fog mulni a teszteles jellegen, meg kell varni a fuggetlen teszteket, es akkor is olvasni a sorok kozott. en arra tippelek, hogy a 3080at amiatt huztak irrealisan tul, mert a raszteres jatekok teljesitmenye az amd alatt lett volna, vagy legalabbis nagyon kozel. a vulkan/rt/egyeb szamolas orientalt cimekkel valoszinuleg nem lesz kerdes, hogy melyik a jobb kartya.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
janeszgol
félisten
válasz Alogonomus #50 üzenetére
Az én (agy)vizem nem kavarták fel. Semmitmondók ezek az adatok így.
Persze azt tudom, hogy a sajtó mindenen szeret csámcsogni.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
hupee
csendes tag
Sajnos az előző generációs kártyáknál is nagyon szép számokat prezentáltak, amiket extrém körülmények között hozták létre. És kiragadták mindig a legjobb számokat. Utána a teszteknél kiderült, hogy azok a számok nem állandóak.
Remélem most nem csak hype lesz. Bár kétlem, hogy változtattak volna a marketing stratégián.3070-t néztem ki magamnak. Jó lenne, ha azon sebességet ténylegesen megtudnák ugrani és az ember elgondolkodhat a pirosakon is.
-
Malibutomi
nagyúr
Tudod mi a fura hogy most pont az Nvidia csinalja ezt amit regen az AMD.
Csutkara tulhuzott, sokat fogyaszto kartyak, minimalis tuningpotencial, sok kihasznalatlan compute teljesitmeny.
Nagy szamok beigerese (2x 2080, stb), launch elotti tesztek nvidia altal negadott parameterekkel hogy jol mutasson (DF video). Aztan a tesztekbel kiderul hogy nem is annyi az annyi.
Ezzel szemben az AMD most full kussban es titkolozasban van meg most is. Most sem mondtak meg hogy ezek a szamok melyik kartyatol jottek csak hogy 6000 series.
(#55) Mumee
Megneztem most direkt es ezek szinte pontosan azok a szamok amit TPU mert az 6700xt tesztben
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #56 üzenetére
ha a rt a cel, nincs mas ut - boszme szamitasi teljesitmeny, feltolt mem savszel. raytraceszel minden hwt le lehet terdeltetni, skalazas kerdese.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sanya
nagyúr
Nem érted. Ha esik, ha fúj, az AMD kártyák nem lehetnek jók. A zöld templomban erre gyűlnek a hívők, és terjesztik az igét, hogy ez fizikai képtelenség jobbnak lenni bármiben, mint az nvidia. Ha jobb is, lesz valahonnan nézve, hogy rosszabb. Emellett a 3070 sem jobb, mint a 2080ti. Bár gyorsabb, de nem jobb, mert nem lehet jobb. Nem érted? Hát ezeket senki sem
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
DeathAdder
veterán
Ja, úgy fog fele annyiba kerülni egy 3080 szinten teljesítő radeon ahogyan fele annyiba kerülnek a CPU-k is
Ha 3080 szintet hozná valami csoda folytán, akkor az is minimum 600 dollárba fog kerülni, aztán látjuk hogy a 700 dolláros 3080ak is messze 300 ezer felett mennének, akkor is ha lenne belőlük ellátás..
Én mondjuk szorítok, hogy érdemben kihívók legyenek, az nekünk csak jót tenne, de biztos nem fogják jelentősen olcsóbban adni, hát még ha tudni fogják a 3080 szintet.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem a szamitasi teljesitmennyel van a gond hanem ahogy irtam ez csak elmeleti es igazabol nem tudjak kihasznalni. Csak egy nagy szam.
A 3080 conpute teljesitmenye 220%-a a 2080ti-nak megis atlagosan 35%-al gyorsabb. Meg full RT benchmark alatt is csak 45% koruli a kulonbseg.
Az a 30tflops csak egy elmeleti szep szam, valojaban olyan 75%-ban mozgosithato.
Pont mint a regebbi AMD kartyak hiaba tudtak papiron tobb tflops teljesitmenyt mint az NV kartyak nem tudtak kihasznalni.
-
veterán
válasz DeathAdder #59 üzenetére
Nem kell felni tőle, hogy hozni fogja az előzetesek alapján. Viszont az ára valóban úgy kellene legyen, de addigra talán reálisabb lesz a 3080 is.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #60 üzenetére
mar hogyne tudnak kihasznalni... egy korabban megjelent jatekot eleg nehez a jovoben megjeleno kartyara optimalizalni. ha erre toljak el a piacot, a regi kartyak kinlodni fognak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mumee
őstag
Ilyen közeli teljesítménnyel a 3080-hoz (feltételezve hogy a legnagyobb Navi-t mutatták amiben nem hiszek), bizonyára úgy fogják tolni az órajeleket, hogy menjen 3080 szint felé kicsivel, mire október 28. lesz.
Ha kicsi hiányzott a célhoz, mindig megOC-zták annyira a fogyasztás rovására, de a fogyasztás most AMD-nek mind1, mivel az Nvidia feltette a tétet arra. -
Malibutomi
nagyúr
Az elmeleti 30Tflops lebegopontos szamitas ugy jon ki hogy elvileg minden core tud ket FP utasitast vegrehajtani orajelenkent VAGY 1 FP es 1 INT utasitast.
Gyakorlatilag mindig lesz olyan core amelyiken INT utasitas fog futni...vagyis a valosagban sosem fog 2 FP utasitas futni as osszes core-on egyszerre. Legalabbis nem normal felhasznalas alatt. Maximum specifikus celprogramokban.Ez nagyon leegyszerusitett de kb igy nez ki a dolog.
-
nem tudom, az 5700xtvel en nem lattam se laggot se mikroakadast. driverbol a sleep utan nem visszatero monitor zavaro volt, de azt legalabb fel eve javitottak.
oke, nekem referencia kartyam van (annak van kb a legjobb PCBje), ami kesobb vizesblokkot kapott.
illetve de, Alyx microakad ultra texturak mellett, de ott keves a 8GB vram.
szoval a navi szvsz kiforrott lesz, remelhetoleg most nem fogjak elszurni a rajtot, mint annyiszor az utobbi evebken.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-ben lesz dedikált RT részegység. [link] - itt leírtam, hogy mi lesz a két implementáció között a különbség.
(#65) Malibutomi: Nem az Int32 a lényeg. Abból viszonylag kevés van egy programban. A legnagyobb gond a függőség, mivel mindkét feldolgozótömb ugyanazt az ütemezőt használja. A SIMT dizájnoknál a függőség korábban azért nem volt gond, mert feldolgozótömbönként egy külön volt, tehát egymástól függő wave-ek ugyan kerültek az ütemezőre, de ezeket sosem lehetett párhuzamosan futtatni két feldolgozótömb hiányában. Az Ampere egy ütemezőre két FP32-es feldolgozótömböt rak, és ott már lényeges, hogy két wave csak akkor futhat egymás mellett, ha nem függnek egymástól. Ez sokkal sűrűbben jelent problémát, mint az, hogy van Int32-es feladat.
Egyébként erre lehet optimalizálni, a probléma az, hogy piszok nehéz, és alapvetően sok haszna sincs a befektetett humánerőforrásnak, mert ha egy operáció függ a másiktól, akkor azt sosem lehet majd egymással párhuzamosan futtatni.
Az Ampere-re majd kell külön optimalizálni, mert amíg a két konzol kifejezetten azokat a shadereket szereti, amelyek az adatlokalitásra vannak optimalizálva, addig az Ampere ezt kifejezetten utálja. És ez egy lényegesebb kérdés, mint 16+16 co-issue módra gyúrni, mert sokkal többet vesztesz a rossz statikus erőforrás-allokációval, mint azzal, hogy nem működik a második FP32-es feldolgozótömb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz Malibutomi #35 üzenetére
A Big Navi elvileg ~500 mm2 lesz, ami gyakorlatilag egy duplázott Navi 10. És végülis ha az 5700XT teljesítményét megszorzod kettővel, akkor kijön, hogy legalább a 3080 szintjét hozni fogja. S akkor órajellel meg az RDNA2 IPC előrelépésével még nem számoltunk. Végülis lehet optimistának lenni.
De ha a teljes 628 mm2-es lapkát használó 3090-nél gyorsabb lesz, akkor igazából az sem egy nagy dolog, hisz az AMD gyártástechnológiában egy lépéssel előrébb van. Ergo az AMD akkor lenne perf / area szempontjából pariban az NV-vel, ha a Big Navi 10%-kal gyorsabb lenne, mint a 3090. De ez szvsz tök lehetetlen feltétel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ragnar_
addikt
"Gear 84/73 látok, Borderlands 70/61."
Belinkelhetnéd a forrást, a CoD-ot én megnéztem Youtubeon, és ugye ha sima házi tesztről van szó nem beépített benchmarkról akkor függ, hogy melyik szakaszon tesztelt az illető, szóval lehet némi fenntartásokkal kezelni. Sűrűbb jelenet jobban megfoghatja a VGA-t, ami esetleg egy másik tesztből kimarad. Most egy random GoW5 3080 + 9700k tesztnél itt 78avg-t látok, az az 5 FPS nem oszt nem szoroz.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Nah ez így már más, ha a beépített benchmarkok mentek mindkét esetben azonos beállításokkal akkor összehasonlítható lenne, de ugye a OC3D 3080 FPS-ei gyengébbek, kérdés az ok. A beállítások, vagy más.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Malibutomi
nagyúr
Erdekes meglatas valakitol a kommentek kozott.
Az AMD UE4 cimeket mutatott amikben az NV kartyak altalaban nagyon jok, es 4K-ban ahol az Amprere a legerosebb.
-
Zsohi
őstag
Ez [link] a gondom vele es nem csak nekem ahogy latod. Az elvart atlag 60 kepkockat hozza mindenhol ahol kell neki, de konkretan a borderlands jatszhatatlan, a gta 5 egesz jo es jatszhato, de megse olyan mint a masik gepemen a geforce-cal. Kellett a gepbe egy dedikalt videokartya es ez magasan kiemelkedett abban a pillanatban az ar/ertek aranyaval es a keretembe is belefert.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #76 üzenetére
Ez azért nem ilyen egyszerű. Az UE4-et a Vulkan implementálása óta Radeonon fejlesztik, tehát alapvetően az újabb motorverziók már eléggé szeretik az AMD-t. A régi motorverziók voltak kedvezőek az NV-nek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #80 üzenetére
jo, azert Herkelman-ra en elegge mersekelten adnek...
-
Malibutomi
nagyúr
Hat ha a 3080 korul van csak szerintem akkor is nagy lepes. Ahogy a masiktopicban irtam:
"Egyebkent szerintem mar az is nagy lepes lenne az AMD-nek ha a 3080-at beerik es jo fogyasztassal.
Az mar azt jelentene hogy ket even belul implementaltak a RT-et, utolertek az Nvidiat fogyasztas/teljesitmenyben, es a csucs teljesitmenytol is csak par %-ra vannak.
Szerintem ez igen nagy elorelepes az elmult evek botladozasai alapjan.
Kb olyan vagynagyobb lepteku felzarkozas mint amit a Zen1 mutatott az intelhez kepest.
Ha ezt tudjak hozni es vinni a lenduletet tovabbmint a Zen-el az jo lenne"
-
válasz Malibutomi #76 üzenetére
Borderlands3 az a cim, ahol az 5700XT 10%ot szokott verni a 2070Sre, szoval az UE4 relative nagyon fekszik a Navinak.
Zsohi: en tavaly vettem a kartyat, emlekszem ezekre. de ha megnezed a talalatokat jellemzoen elso honapokrol beszelunk.
borderlands nalam vajsiman fut (kiveve amikor belelottem egy nagyobb tomegbe a pre-patch recursionnal). lehet egyebkent valamelyik beallitas az, ami ezt csinalja.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Mumee
őstag
Igazából, ha a legnagyobb Navi21 is teljesít így, 300W alatt mondjuk $600-ért akkor már jobb vétel lehet, mint a 3080, főleg ha kapható is lesz meg esetleg az alacsonyabb fogyasztás miatt jobb az OC.
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #80 üzenetére
ez nem jelent semmit... nem allna ki senki vmi alacsonyabb teljesitmennyel, hogy a hwbuzik tippelgethessenek. a prezentaciok arra vannak, hogy meggyozzek a kozonseget es a reszvenyeseket, hogy megeri varni, illetve befektetni.
ez nem jelenti azt, hogy kesobb nem jon nagyobb teljesitmenyu, csak azt, hogy most ezt tudjak.
de ez a meg gyorsabb, alacsonyabb fogyasztasu es meg gyors rt meg olcso is lesz - almok, ezekbol valaszthatsz mondjuk kettot-harmat. az en tippem: hasonloan magas fogyasztas mellett, 3080 ala lonek raszteres cimekben, rt alatt meg lassabb lesz. arban nemileg jobb, mert nincs mas mozgaster.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
veterán
A beállítás lehet azonos, ha a teszt konfig nem az.
”It is also important to note that AMD tested RX 6000 with Ryzen 9 5900X CPU, yet an unreleased processor. No GPU reviewer has had access to this processor hence apple to apple comparison between platforms is not possible. ”
A proci elvileg 25%+ ahhoz képest amit használtak a 3080-al ezt csak ismételni tudnom.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
“This is important because AMD claims that this processor will be better than Intel CPUs in gaming. Whether that affects 4K performance, we don’t know yet.”
Tovabbra sem olvastad el a cikket amiből a komoly érveidet nyered.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
bunfi
őstag
Teljesen jogos, még nem tudjuk, de határozottan meg lennék lepve a látottak alapján, ha a 4K teljesítményt befolyásolná a CPU.
Egyébiránt mindenki (függetlenül a preferenciájától, vallásától) jól járna egy 3080 körüli teljesítményú Radeonnal, leszámítve persze Jensen papát a sütő mellett. Így kár előre lehúzni...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz SindaNarmo #21 üzenetére
Szerintem is valami ilyesmi lehet. Miért is arra a pár percre villognának a csúccsal, amikor a prezi témája szempontjából mellékes volt a VGA. Az most szerintem csak egy kis előjáték volt a 28-ához. Eléggé büszkén mutogatta a titokzatos 6000-es jövevényt, noha nagyon is jól tudja, hogy kb. mire is képes a zöld felsőkategória. Na majd úgyis kiderül nemsoká, hogy volt-e altatás avagy sem...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #90 üzenetére
itt forditva gondolkodunk, szvsz senki nem mutatna be a nem legcsucsabbat mi oka lenne ra? akkor miert mutogatjak? mutatok egy felkesz vmit, ami nem megy ugy, mint mar most tudna?
ez olyan, mintha fejlesztesz vmit, aztan nem a legjobb kepet mutatod arrol, amit csinalsz, amikor meg akarsz gyozni vkit, hogy tamogasson meg... a sajat eselyeidet csokkented.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mumee
őstag
Nem az van megkérdőjelezve, hogy számít-e.
Az van megkérdőjelezve, hogy mennyire.
1-3 fps difit számíthat maximum.
Illetve, gamingben azért nem eltaposta teljesítményben az Intel 10900K-t az új proci...3080 + 4K CPU-kal : [link]
A RAM OC több fps-t hoz, mint egy jobb CPU.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Én elengedtem a témát.
28.-a után kiderül, de az is majd a Launch körül amikor a független tesztek is megjelentek, hiszen amit ilyenkor le közölnek sosem annyi mégha közel is az eredmény legyen az bármelyik cég.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.