- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz #90088192 #189 üzenetére
Az USA bűnei felhatalmaznak minket arra, hogy becsukott szemmel nézzük végig, amit Kína tesz?
A másodregek létrehozása nem ütközik a fórum szabályzatával? Jöhetne már egy modi, amúgy is fáraszt már az a szint, amit a hozzászólásai képviselnek.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nyisziati
veterán
Ezeknek az embereknek hiába mondod, nekik a Harmadik Birodalom, vagy valami hasonló lenne az álomállamuk.
Addig csak sértődötten szidják a demokráciát, minden szempontból próbálják hitelteleníteni és EGYENLŐSÉGJELET tenni a diktatúrák és a demokratikus államok közé.Ezt azért csinálják, hogy később erre a hazugságra hivatkozva bármikor le tudják cserélni a liberális demokráciát egy durva, elnyomó diktatúrára -- hiszen "bebizonyították", hogy mindkettő ugyanaz!
Na ezért kell a sok nácira rábizonyítani, hogy az égvilágon semmi közük a demokratikus világrendhez. Különben újra "müncheni sörpuccsot" csinálnak.
-
Giovan!
addikt
Ha valaki nem tud hozzárakni a dikurzushoz, ne fárassza a többieket. Amint lesz egy épkézláb érved az állításod mellett, azt meg fogjuk vitatni, de a kinyiltkoztatással nem lehet vitázni, ahogy a konteókkal sem (illetve azokkal lehet, csak nincs értelme, mert úgy lehet csavarni őket, ahogy csak tetszik). Még egyszer, ez egy szakmai fórum, szabályokkal, nem kötelező itt lenni. Téged megkérdeztek róla, hogy elfogadod-e ezeket a szabályokat, a kínaiakat viszont nem, hogy akarnak-e oda születni, szóval még ez a hasonlatod se jó
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#90088192
törölt tag
Erről majd meg vitázunk.
Egy szabad országban egy szabad embernek azt lehet csinálni amit szabad.
Mit szabad azt meg Nem mi döntjük el sehol sem
Az hogy ferdítés, hat legyen, akkor mi az alapja a fejlett nyugati társadalomnak, és mi a hajtóereje?
Ezek alapján a társadalom, jelenleg pénzben kifejezhető erőforrás(VASÁRLÓERŐ)
Es mit védenek a legjobban ?
Az eletet, és anyagi javakat. Miért?
Vagyis akkor miről szol az egész?
Minnel több anyagi javat össze lehessen gyűjteni?
Nézzünk egy kis statisztikát, USA lakosságának kb fele el a szegénységi küszöb alatt, a munkahelyek hierarchikus rendszere diszkriminálja a nőket és színebőrüket stb
Kínában dettó. Lehet rosszabb.
Kinek is az érdeke ez? Hogy is működik a lobbi és milyen összefonódás van a hatalom és az azt támogató gazdasági szervezetek között? Kinek lesz jó ebből?Vagyis Kínában van az istencsászár vezető meg a slepp-je, es amerikásban van az elnök és a slepp-je.
Ha Face-en megnyilvánulsz Amerikában és támogatod a Hong-Kong-i tüntetőket, akkor a az NBA azt mondja a TE szólásszabadságod nem fontos, hanem a gazdasági érdek, vagyis pofa be nincs itt semmifele szólás szabadság.
Nem ismerős ez valahonnan? Csak ugye itt a gazdasági társaságok a végrehajtói, nem a centralizált kormány.Ébresztő!!!!!!
Mindenhol a pénz beszel a többi meg egy gyermeteg alom.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz #90088192 #212 üzenetére
Az egyenlőségjelet továbbra sem bizonyítottad, a hozzászólásomban felhozott példákhoz foghatót nem tudtál nyugatról hozni. Kezdem azt érezni, hogy nincs értelme a beszélgetésünknek, mert az érveimre úgy reagálsz, mintha ott sem lennének, és valami olyasmivel akarsz vitázni, amit szerinted gondolok. Így nehéz...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
válasz nyisziati #207 üzenetére
Amúgy befejezhetnéd már a nácizás, mert egyedül te lovagolsz ezen. Te is hoztad be a topicba, hogy ezzel dobálózva elhallgattasd azt, aki felhívta a figyelmet a kommentjeid visszásságaira.
Ha valaki érveket hoz, akkor csak a buta köpködés marad és annak ismételgetése, hogy nincs is érve, és végül lenácizod, olyan dolgokat írogatva, amiket a másik fél nem mondott, te találtad ki és adtad a szájába.
De nem is vártam mást, mert ugyanezt folytatod minden topicban. Az usa feltétel nélküli imádatát hajtogatod és mindenki hazaáruló (pl snowden) és náci, aki megemlíti a bűneit. Mert a saját törvényeik sem vonatkoznak a hatalomra, mert ők a jóságot akarják elhozni végső sorban a világra.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Ezért kell az EU-ban maradnunk mindenképpen! A GDPR miatt NAGYON messzire nem mehet az állam állampolgárainak célzott megfigyelésében. Más tészta, hogy nem fogadnék arra, hogy nálunk nem mentenek ki adatokat a rendszerből...
Amúgy pár hónapja volt nálunk (megyeszékhely) egy eset, aminek az volt az érdekessége, hogy 4 kamera is rögzítette, ki mit csinált. Azonnal eszembe jutott, hogy bár most lehet vele villogni, meg bűnmegelőzés, meg biztonság, meg satöbbi, de akkor se tetszik, és nem örülök a túl gyors, túl sikeres nyomozásnak. Attól tartok, a többség viszont simán örül, és az előnyök miatt lenyeli a békát, meg a következő békát is.
-
Giovan!
addikt
Már megbocsáss, de a vitaindító írás Kínával foglalkozik. Minek keverjük ebbe bele az USA-t? Kevésbé lesz szar Kínában élni attól, hogy az USA-ban a nagy cégek (és néha az állam is) viszonylag tág keretek között értelmezik a privacy fogalmát?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
Ahogy már írtam, azért van most minden nap a hírekben kína, mert az usa épp gazdasági háborút folytat és éppen mindenkit ellene akar fordítani ennek elősegítésére.
Ennek része a jelenlegi hír is. A hír nem csak technológiai, de politikai vonalat is felemleget. Plusz megjelent a szokásos keménymag, aki ebből rögtön kína megvalósítja dante poklának minden szintjét hisztériát terjeszt. Miközben pár hónapja még senkinek semmi baja nem volt, amíg a kínaiak olcsón gyártják a szemetet a nyugati cégek számára és a hétköznapi ember is alig várja, hogy megjöjjön az új gagyi szállítmány a sarki kínai 100 forintosba. Képmutatás és lincshangulat, az van.
Mindezek mellett a felrótt dolgok egy-az-egyben nyugati mintára történnek, nyugatiak által kitalált technológiákkal, nyugatiaktól vett/másolt megoldásokkal.
Ráadásul innen a mi kedves demokratikus országunkból akarod megregulázni a kínai államot, amikor itthon sem sikerül sepregetni. Hányan voltak kinn az itt hisztizők közül tüntetni, amikor a keleti államfők idelátogattak és a magyar titkosrendőrők lefogták a tiltakozó kezét, amikor falhoz szorították a tibeti zászlós öregembert? Ja hát persze.. a fotelből...
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Relativizálsz megint. Az ún. keménymag forrásokat hoz az érvei alátámasztására (pl. ott van nyisziati linkgyűjteménye), miközben te csak propagandázol (ami külön vicces tőled, tekintve hogy egy az egyben adod vissza a pekingi álláspontot csúnyanyugatostól, ürgebőrőstől).
Még egyszer leírom, Kína nem Trump szankciói miatt indult el a disztópiává válás útján, az új elnök a 2010-es évek elején jelölte ki ezt az irányt.
De ha valóban csak a kereskedelmi háború miatt van most fókuszban Kína (hozzáteszem, nem, a politikai foglyokkal kapcsolatos ügyeik miatt elég régóta megy már a szemöldökráncolás nyugaton), az állítások valóságtartalmát ez nem befolyásolja, abba nem tudtál belekötni, csak az állító (jelen esetben az USA, illetve a nyugati sajtó) személyét támadod. Ez is egy érvelési hiba ám, de tudom, te ezt a szókapcsolatot nem szereted
Látom szerkesztettél, bár ne tetted volna... Az utolsó bekezdéseddel tényleg kimaxoltad a terelés és a személyeskedés fogalmát. Megint nem az állításba kötsz bele, hanem az állítóba.
De amúgy is, a mi demokráciánk hiányosságai miatt tán kevésbé lesz szar a kínai rendszer?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Hoby
tag
fúj fúj mert kínai......
dobpergés!!!!!
.
.
tapsvihar mert gugli[ Szerkesztve ]
-
Karmko
tag
Milyen választás? Ugyanazon "arc" jobb és baloldalát választhatod. Szemfényvesztés az egész. Itthon is, USA-ban is.
Itthon a legközelebbi példa Puzsér volt. Egyik alomból sem való, azért mindenhol ekézték és támadták, ahogyan tudták. Kedvencem az egyik ATV-s szereplése, ahol a program helyett rögtön betámadták, hogy rasszista és cigánygyűlölő, és az egész műsor erről szólt. Pfejjj! -
azbest
félisten
Sajnálom, hoggy a tényeket ignorálod és csak ugyanazt tudod puffogtatni.
Nem csökkenti az iszlamista ujgurok táboroztatását az, hogy amerika szétbombázta a közelkeletet és ők pénzelték évtizedeken át azokat, akik terrorjára hivatkozva az usa szétbombázta a közel-keletet és akikre hivatkozva kínai bezárja az iszlamista ujgurokat. Az sem csökketni az ujgurok helyzetének súlyát, hogy európa is táboroztat törökországban milliónyi iszlám vallású embert, többek közt. Csak valahogy mindig az marad ki, hogyan is kezdődött ez, miért kezdtek terrorakciókba az iszlamisták.
Már 10 évvel ezelőtti fotóriporteres írások is vannak az ujgurokról. Amiben épp az erdélyi magyarokhoz hasonlítja őket a szerző (bár lehet nem azt sikerült linkelnem). Miszerint vagy beolvadnak a történelmi okokból őket körülvevő államba vagy szeparatista akciókat és támadásokat szerveznek, amit aztán általában a sokkal erősebb állam erőszakkal lever. Erre még európai példát is hoztam, aminek a tárgyalásai mostanság is zajlanak. Korábban tán a szovjetek támogatták a szeparatista akciókikat, újabban az iszlám állam, utóbbiakat meg az usa építette fel.
Nincs igénye az emereknek a rendszerben gondolkodásra. Az ok-okozatra sem. Csak a köpködésre.
Szerk: ismételgetheted, hogy szar. Csak nehogy száj fölé érjen az annak a gödörnek a tartalma, amiből kifelé kiabálod, hogy mekkora a szint a másik gödörben. Mit szeretnél? indítson magyarország háborús csapást a kínai emberek megmentésére? Akarják ők ezt? Szeretnék, hogy te beleszólj abba, hogyan élnek? A külső agresszor ellen még az elnyomott kissebbségek is fel szoktak lépni. A belső konfliktust pedig csak belső változásokkal, belső hajlandósággal lehet kezelni. Ezért sem értek egyet az hazugságokra épülő világrendőrségi mesével.
A sajtó személyét meg nehéz támadni. Legalább akkora butaság, minhogy a "kib*szott kína" kijelentés rasszista. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Erről a videóról a Célszemély (person of interest) című sorozat jut eszembe, ami így kezdődik:
You are being watched. -
Giovan!
addikt
Egy Trump meg egy Sanders, vagy egy Warren, vagy egy Yang között azért elég éles ideológiai különbségek tudnak lenni, dehát ha te mondod hogy ugyanazok, akkor biztos igazad van, elvégre egy másodreg kinyilatkoztatásával (mert a forrásaidat továbbra sem osztod meg velünk) nem lehet vitázni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Azért nyugtass meg, hogy nem hiszel a kollektív bűnösség elvében, mert ez az iszlamista ujgurok kiszólás eléggé durvára sikeredett
Nem tudjuk mit akarnak a kínaiak, mert nincsenek megkérdezve. Lásd a fentebbi hozzászólásomat arról, hogy miért nem jó, ha az állam totális kontrollt gyakorol a polgárai fölött.
Az meg, hogy a magyar viszonyokkal elégedetlen vagy, és közben a kínai állami propagandát nyomod, számomra nevetséges és szánalmas
Na, csak elszemélyeskedtem a végén én is magam...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ezek aztán érvek, tényleg...
Másodreggel minek vitázzak, alapból szabályszegés az itteni ténykedésed.
De ha forrásokkal alá tudod támasztani amit állítasz, én meggyőzhető vagyok.
A probléma az, hogy a kurucinfós/breitbartos szintnél picit komolyabb újságok nem foglalkoznak ilyesmikkel, meg amúgyis, a forráskritikáról gondolom már hallottál.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
bkercso
nagyúr
Itthon tény. USÁ-ban Trump az olajérdekeltsége miatt sz@rik a világra. Én nem látom, hogy Hillary is szükségszerűen kiléptette volna az államokat a klímaegyezményből...
Puzsér jó példa! Mo-on azt látni, hogyan nem működik a demokrácia, ha se hagyománya, se affinitás nincs a megértésére.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Karmko
tag
Tehát jól értem, hogy nem akarsz válaszolni arra, hogy a 9/11 hivatalos 'mainstream' jelentésének megkérdőjelezése konteó vagy sem? Már ez is sokat elárul.
Gondolod, hogy Trump egymaga talál ki minden agyament dolgot, amit átver egy többszáz fős apparátuson úgy, hogy senki meg nem akadályozza? Ugyan. Ő csak egy balek, ki elviszi a balhét. Tudom, tudom. "Hol vannak az érvek?"
A logika is egyfajta érv, csak nem mindenki fogja fel. -
Giovan!
addikt
A vallásuk muszlim. Az iszlamizmus egész mást jelent...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Karmko
tag
Ez a másodreg valami beakadt lemez nálad? Egyáltalán hogy merült fel? Mindegy is, ehhez már kevés vagyok, hogy felfogjam.
Jönnek a tények, dokumentumok, források, csak bökjed már ki, hogy a 9/11 hivatalos 'mainstream' jelentésének megkérdőjelezése konteó vagy sem! Nem mered, igaz? Nyuszi vagy, McFly -
nyisziati
veterán
Semmifajta visszássága nincs a kommentjeimnek, EGYET SEM cáfoltatok belőle, csak tereltek és csúsztattok.
Amikor pedig felhívom a figyelmeteket arra, hogy nem a kuruc.info-ból kéne tájékozódni, akkor jön a "Köves Slómó"-zás.
És ezek után még visszautasítjátok a "náci" jelzőt.Elég csak a linkelt forrásokra nézni, valahogy egyikre sem reagáltál, csak "köpködés"-nek minősítetted, holott a tények vannak ott felsorolva. Ennyit rólad.
-
Giovan!
addikt
Te miről beszélsz? Persze hogy konteó, megfelel az összeesküvés-elmélet meghatározásának, sőt, ez a tankönyvi példa. Épp azért írtam, hogy én nem fogadom el dogmatikusan a hivatalos álláspontot, ha hozol jobbat, megalapozottabbat, hihetőbbet, én meggyőzgető vagyok.
Viszont nem értem, mi köze van ennek a témánkhoz? Érdemi vitát továbbra sem sikerült veled folytatni...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Karmko
tag
Végre!
Nos...
- Kezdetnek keresgélj itt: [link] Az összegző kivonat itt, ha nem szeretsz olvasni: [link]
- Megolvadt az acél, elporladt a beton, de egy ép útlevelet találtak, ami épp egy terroristáé volt. Hihető
- a fényképeken is jól látható nyíl egyenes elválása az acélszerkezeteknek => termit (amit ki is mutattak a roncsokból, csak nem vesznek róla tudomást a hivatalos jelentésben)
- a videófelvételeken is jól látható mikrorobbantások az összeomlás pillanatában
- több száz szemtanú, akik szintén robbantásokról számoltak be
- a Pentagonba becsapódó repülő elpárolgott! Maradt pár gépkocsi csomagtartó kompatibilis alkatrész, ami valahogy oda került a helyszínre... De pl. egy kocsi méretű titániumból készült turbinalapát felszívódott. Ki érti ezt?
- A Pentagonnál az épületet ért kár szélessége kisebb, mint a repülő fesztávolsága
- röviddel a támadás előtt Larry Silverstein által kötött biztosítás, mely tartalmazott egy új elemet: terrortámadás esetére szóló biztosítás! Biztos ez is véletlen. (Ezt nyisziatinak küldöm, hogy megnyugodjon végre, hogy az elmélete igaz: [link] LOL! )
- a 7. épület összeomlása, melyet semmi sem indokolt.
- de ami a legérdekesebb, hogy keress nekem 1 azaz egy videófelvételt a Pentagonba becsapódó repülőről, hisz a világ egyik legjobban védett épületéről van szó, csak van ott pár kamera, ami felvehette azt... Jah, ilyen sincs. LOL!Remélem, nem rengettem meg a hited! Nehogy forgolódj éjszaka!
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Sejtettem hogy ilyen truth.org-os linket fogsz hozni. Kár, pedig érdekelt volna a hivatalos álláspontot támadó szakemberek szakmai véleménye.
Én úgy tudom a tűz miatt meggyengült szerkezet miatt omlottak össze a tornyok, a mikrorobbanásokra bizonyíték van? Leszámítva a te szavadat (meg a truth.orgét, lol), ami sajnos nem elég. Több száz szemtanú csak nyilatkozott valami komolyan vehető újságnak is, nem?
Na mindegy, nem csalódtam a konteódban, az mindenestre érdekelne, hogy ennek mi köze van a cikkhez? A beszélgetést úgyis törölni fogják, mivel semmi köze a cikkhez, szóval nem vesztegetek több karaktert a témára, sajnálom.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Karmko
tag
Ha érdekel, akkor elovasod. Linkre katt, és hipp-hopp feltárul több tucat szakértő (mérnökök és statikusok) véleménye, miért hazugság a hivatalos álláspont. Ilyen egyszerű. Jah, hogy nem akarsz róla tudomást venni? Akkor nem is létezik...
Te úgy tudtad, igen. Csak a történelem folyamán nem volt példa rá, hogy tűz miatt omlott volna össze felhőkarcoló (acélvázas épület).
Szemtanukról videók is vannak youtub-on dögivel: [link]
Én sem csalódtam benned. Véded a védhetetlent, mint pár szürkehályogos itteni kollégád.
Nem baj, ilyenek is kellenek.
Reménykedsz benne, hogy törölni fogják, nehogy bárhol is olvasható legyen az igazság... Logikus. -
Kaiku
senior tag
válasz Aprósólyom #136 üzenetére
Azt azért vágod, hogy ez "csak" a kezdet volt. Miért nem kiabál senki, hogy pl Lontonban, szándékosan írtam is van ilyen rendszer!
Az Echelon rendszer az egész Világot behálózza. Már a 40-es évek vége óta.[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Értelmezd is amit írtam! Nem azt hogy teljesen át fogja venni a nyugat hanem azt, hogy a megfigyelés részét biztos átveszik a terror elkerülése miatt természetesen. Már most is sok ország megfigyeli a polgárait meg más országét is. Csak nem nyíltan hanem "titokban". Hogyha újabb és modernebb eszközök állnak rendelkezésre akkor nyilván élni is fognak vele. Persze sejteni lehett, nem véletlenül szóltak erről filmek, sorozatok és könyvek. Csak az emberek voltak naivak de a Snowden botrány kicsit tudatosította is.
Korlátozni meg minek kellene? Kiadatás van a legtöbb országgal ha valaki tényleg veszélyes és körözés alatt áll. Megfigyelni meg távolról is meg lehet valakit nem kell ahhoz korlátozni. De ameddig a legtöbb ember önként tálcán kínálva megoszt mindent magáról és az adatait is addig még nagy erőfeszítés sem kell. Az állam meg mindig is tudta a lényeges dolgokat a polgárairól. Most bővülhetnek az adatok a felhasználói szokásokkal.
De egy másik példa, hogy a svédek tesztelik már egy ideje a bőr alá ültethető mini chipet, ami kiváltaná az összes iratot + a bankkártyát. Egy fejlesztő már be is tetette magának a mutató- és a hüvelykujj közti bőrbe. Na ezzel lehetne visszaélni rendesen. De a Black Mirror is jól bemutatja a közösségi pontozást. Csak Kínában az állam van a közösség helyett.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Nagyon szépen szelektíven felsoroltad a nyugati bakikat biztosan véletlenül, de ha szerinted ezek összevethetőek ezekkel:
403 oldalnyi, az ujgur átnevelőtáborokat leleplező, titkos kínai dokumentum került a New York Timeshoz
1966. május 16. | Megkezdődik a kínai kulturális forradalom
Mao elnök - hős vagy tömeggyilkos? "Changék szerint Mao 70 millió ember haláláért felelõs (békeidõben), s ez nem feltétlenül áll messze a valóságtól."Ezek közül melyik fér bele egy értelmes ember értékrendjébe? Szerinted?
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Somatom
veterán
A mondandót, szájkaratét már vágom, de ismét megkérdem, szerinted mi a teendő? Most itt ülök a kamion fülkéjében, délnémetország egyik bundesének a parkolójában. Induljak azonnal Magyarországra, mert a nemzet úgy döntött, hogy indul vérbefojtani az elnyomó, kínai diktatúrát? Csak azért kérdezem, mert ha azonnal indulni kell, akkor már nem iszom meg ezt a sört.
Szerk.: Hallador:
Látom, közben reagáltál a hsz. -emre. Akkor ez a kérdés neked is szól.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
hallador
addikt
Semmit nem kell tenni, csak nem feltétlenül kell Kínát éltetni. Mint írtam minden nemzetnek megvannak a saját stiklijei. Nem csak Kínának, csak éppen a tömeggyilkos Távol-Keleti országokhoz nem biztos, hogy a mai Európai értékrenddel érdemes dörgölőzni.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Somatom
veterán
-
Fall-N
veterán
válasz hallador #242 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy melyik állam és a rendszere a rosszabb, hanem az hogy mindkettő a pénzről szól csak más eszközzel érik el.
Amerikában akkor indulhatsz el a politikai pályán vagy elnöknek ha van hátszél és támogatók akik pénzelnek. Természetesen el is várnak ezt-azt a pénzükért, nem a jó szívük miatt adnak forrást hozzá. Ezért tudnak bábok lenni.
Kinában meg nyíltan diktatúra van némi kapitalista gazdasággal. Ott is a pénz diktál csak ott a hatalom nyíltabb és sajnos jobban terrorrban tartja a népet amit az USA nem lép meg a negatív következmények miatt. (megítélés, oda a pozitív szemlélet róluk stb.) Ők nem a saját népüket hanem más országokkal csinálják (háborúk). A nép még egy idő után megszokja és nem lázad, lásd a mi országunkat is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"Nem tök mindegy, hogy valaki éltet, vagy szid egy diktatúrát, ha semmit sem tesz érte, vagy ellene?"
Nem.
Ha élteted, akkor érte teszel. Ha pedig ellenzed, ítéld el. Mert az alapján, amit mondasz, joggal gondolhatják, hogy te egyetértesz velük, vagy nem. Az alapján ítélnek meg téged is. + ha élteted, egyben terjeszted azt, hogy ez jó. Ezért ne éltesd. A kommunikáció hatással van másokra is. Ezért több a távolról elítélése is, mint a semmi. -
hallador
addikt
Teljesen így van. Én is így gondolom.
Nem tök mindegy, hogy valaki éltet, vagy szid egy diktatúrát, ha semmit sem tesz érte, vagy ellene?
Nem hiszem, hogy Te vagy bárki itt Németországban tud valamit tenni a Német személy, a kínai, bármilyen Diktatúra ellen, a Németek Elszámoltak a múltjukkal. Meg is lehet nézni kevés egyetértőbb nép van Európába ma a Németnél. Itt is vannak problémák, de még mindig jobb itt, mint pl, Szerbiában, vagy Bulgáriában, vagy Olaszországban.
Ja és itt tettek is valamit pl az Afrikai éhezőkért, nem egy személyként hanem kollektiven. Nem csak itt, hanem Afrikában is.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen