Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Hieronymus addikt Khelben #40

  Új Válasz 2021-10-09 15:39:00 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Khelben #40 üzenetére

  "Rakjanak bele i3-at vagy i5-öt"

  Azok a processzorok is pontosan annyit fűtenek mint amivel szállítják a notikat. De az i7 fűtésarányosan jobban teljesít. A felhasználásból kizárt részek továbbra is fűtenek a 3 és 5 jelzésű processzorokban. programszál limit esetén azonos fogyasztás mellett jobban teljesít az i7. Lehetőség van egy magot magasabb frekvencián hajtani a többi lekapcsolása mellett. Ez a teljes fogyasztást nem befolyásolja. Ráadásul a nagyobb termék merevség érdekében felhasznált fémalkatrészek jobban vezetik a hőt, mint a kommersz kategóriában használt műanyag.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #53 sb veterán Khelben #40

  Új Válasz 2021-10-13 13:43:19 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Khelben #40 üzenetére

  Igen, ez még valid lehet de ahogy lentebb írták így is erősebb a proci, hiába "throttlingol".
  Egyébként ez az egész throttling túl van lihegve szerintem. Nincs proci évek óta, ami maxon ki tudná hajtani magát. Desktopon sem. A throttling annyival csúnyább, hogy ott a gyári specit sem hozza, de ha eleve ilyen visszafogott spceiket kapunk akkor nem hiszem, hogy érdemes ezzel foglalkozni.

  Úgy értem, hogy allcore nincs olyan cpu ami tudná gyári fogyasztási kereten belül ugyanazt az órajelet amit single core tud.
  Az meg, hogy fogyasztási keret vagy túlmelegedés miatt fogjuk vissza kb. ugyanazt jelenti, csak egy paraméter kérdése. Ha a hő miatt vesz vissza akkor a normális mérnöki megoldás az lett volna eleve ha a fogyasztási keretet lövik kisebbre gyárilag és a specit is lejjebb veszik annak megfelelően. De így is annyi változik, hogy a single core mondjuk 4GHz helyett allcore 2.5 helyett majd megy 2.3-at. Na, bumm.
  De egy desktop bármilyen cpu sem tudja kifutni magát a 65-95W-os keretekből, ezt látjuk.

  És ez a logikus fejlesztési irány is. Fix, alacsony fogyasztási keretből több kraft kijön sok maggal és alacsony órajellel. Ezeket 6-8 maggal meg nem fogják i3/Ryzen3-nak elnevezni.
  A másik topicban is előjött, hogy minek tesznek 6-8 magosokat 15-25W-ba. Mert az lesz az erősebb. Annyiból 2 mag mindig lassabb lesz, sokkal. Fűteni meg mindkettő ugyanannyit fog mert ugyanannyi W, sőt 2 mag még rosszabb eloszlásra. Órajelre meg a 6-8 magos lesz lentebb sok maggal, lehet fejet vakarni, hogy visszavesz, közel sincs 3-4GHz-hez és mennyire szar.

  @dredjudge84
  Nálam 2kg-os üzleti Latitude is throttlingolt, 15W-os cpu-val, 4 maggal.
  Friss biosokkal meg gy. fordítva hűtőtt, terhelésre throttling azonnal, hűtés helyett, idleben meg süvített. Aztán javították ill. azóta másik gép lett, de normális hűtésvezérléssel is ennyit tud, egyszerűen szar.

Új hozzászólás Aktív témák