Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGaIn
senior tag
Köszönöm hogy ennyi billentyűleütést és időt szántál az okulásomra
Így már sokkal érthetőbbek a dolgok.
Azért lettem volna kiváncsi a Cpu-z Bench re mert azt én is, vagy bárki, egy perc alatt le tudja futtatni és nem kell extrább programokat megvenni, vagy "megszerezni" és a beállításokkal szórakozni.(nekem a 6600k 4.4GHz-n megy és ~2300 körüli egymagos eredményt csinált. és ~8900 négymagosat)
Egyébként ezekben az eredményekben hány nap munkája van? (Gondolom néha egész éjjel tolod neki) hogy meglegyen minden arra a pár órára amíg tart a hűtés. (oké ezt már megválaszoltad nagyjából)
1,7V on mennyit menne saccra ez a proci amit teszteltél?
Az LHe amúgy nem mérgező nagy mennyiségben elpárologva?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
aktív tag
-
SaGaIn
senior tag
válasz Achill3uS #23 üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ. Szurkolok a továbbiakban is.
Azért az a majdnem 8 GHz odab@sz az még mindig 11. Legjobb a világon.
Az első 8543 MHz azt nem mostanában fogják megszorítani és LN2 az is.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Madárpók
aktív tag
válasz Achill3uS #23 üzenetére
LHe és LN2 közül egyik sem mérgező, de mindkettő veszélyes. A párolgás során nagy térfogatú gáz halmazállapotú He vagy N2 képződik, ami zárt térben kiszorítja a levegőt, ezért oxigénhiányos lesz a helység, ami extrém esetben ájuláshoz/halálhoz vezethet. Szóval kis szobában, zárt ablak mellett gond lehet
De ha van normális szellőzés akkor teljesen veszélytelenek ilyen szempontból.
-
SaGaIn
senior tag
válasz Achill3uS #44 üzenetére
Mindig tanul valamit az ember, kösz az infót
Gondolom a hackelések elkerülése miatt nőtt meg terhelés, nagyobb hash-t számol vagy bonyolultabban. De ez csak tipp mint eddig minden hszem
Amúgy ilyenkor minden driver fenn van és friss vagy alap windows drivereket használsz? Illetve minden szolgáltatást kikapcsolsz hogy véletlen se terhelje procit, net hang usb ami nem létszükséglet letiltva?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
TaaT
veterán
válasz Achill3uS #39 üzenetére
"miért van szükség egy kupaknyi rézrétegre"
Anno amikor volt egy kis gubanc az ATI VGA-k lesarkazásvédő keretével [link] lehetett ilyen "átalakítót" vásárolni ha nem specifikus hűtőt akartál rárakni. Viszont jó pár fokot rontott a hatékonyságon, ezért is gondoltam minél kevesebb dolog van a csupasz CPU és a hűtő között annál jobb. De úgy néz ki ez nem feltétlenül van így.
Give them hell Ukraine!
-
count_zero
tag
válasz Achill3uS #53 üzenetére
Értem, köszi, ez nyilván a baleset kategória. Ha az ilyesmit sikerül elkerülni, akkor "visszamelegedés" után tapasztalható valami degradáció, mondjuk olyasféle, hogy ugyanazzal a CPU-val többé nem lehet ugyanazt a max órajelet a korábbi feszültség mellett elérni?
There are many secrets in District 9
-
ROBERTOH
őstag
válasz Achill3uS #47 üzenetére
A hélium hűtés alternatívájaként gondoltam. Persze nem tudom, hogy anyagilag mennyibe kerül egy ilyen beszerzése (építtetése) illetve üzemeltetése, de feltételezem, hogy olcsóbb mint a hélium hűtés.
twollah1976:
természetesen nem állandó használatra gondoltam, csak a tesztek idejére lenne használvaez a kedvenc aláírásom
-
Csabroncka
addikt
válasz Achill3uS #63 üzenetére
Nagy gyilkos nektek ez a pára, ez a hűtős doboz nem rossz, de elmondásod alapján nem ez a további lépés.
Nem próbáltatok még plexiből, esetlegesen mezei gumikesztyűvel benne túlnyomásos kamrát csinálni a cuccoknak? Sima inert 5.0-ás nitrogénnek már alig van víztartalma, lazán átlehetne öblíteni vele a kamra légterét.
Nagy állat módjára én vákuumban is megpróbálnék ezt azt, de számomra ez csak álom....
Egyébként minden elismerés
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
SaGaIn
senior tag
válasz Achill3uS #63 üzenetére
Ez az ezüstös kupak biztos adhat pár MHz-t pluszban.
Ha hozzájutsz majd várnék egy összehasonlító tesztet. Ugye sokkal jobb az ezüst hővezetése mint az alumíniumé vagy a rézé. Kérdés hogy mennyit számít. de elvileg sokat kéne hogy számítson...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
-
hanzi169
újonc
válasz Achill3uS #39 üzenetére
Azzal, hogyha a kupakot, illetve még egy extra pasztaréteget otthagysz a hűtő alatt csak a hőellenállást növeled. Hőtanilag nézve ennek az lesz az eredménye, hogy magasabb lesz a proci hőmérséklete mintha nem lenne ott a kupak.
Hővezetés amúgy teljesen analóg módon írható le a villamos vezetéssel:
(U = R * I)
deltaT = R * Q ahol a deltaT a hőmérsékletkülönbség a proci felülete és mondjuk az LN2 között, R a hőellenállás, ami megnövekszik a két extra réteg miatt, Q pedig a leadott hőteljesítmény. Ezzel így egyértelműen romlik a hűtés minősége.
Amire gondolni tudok, hogy a kupak talán annyival lehet előnyösebb, hogy olyankor arra fekszik fel a hűtő és nem a procira, tehát azt terheli meg a súlyával, nem közvetlen a szilíciumot.
Ilyen extrém körülmények között talán az is számíthat, ha a lapkára extraként még mechanikai feszültséget is beviszel.
De ez természetesen csak egy tipp, bármi lehet mögötte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tippmix
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen