Új hozzászólás Aktív témák

• #7 hokuszpk nagyúr jedis #6

  Új Válasz 2022-08-05 06:43:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz jedis #6 üzenetére

  cinebench tesztet megnyeri, és az hirtelen újra fontos lesz

  Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

• #19 tibaimp nagyúr jedis #6

  Új Válasz 2022-08-05 10:03:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz jedis #6 üzenetére

  Ez jogos! És valószínű, hogy a fogyasztás miatt nem lett 10-12 P mag, ahogy írtad is. Ez a 10nm ennyit tud. A 7nm -nél már technológiát is váltanak, ha jól tudom, amit a konkurencia korábban meglépett, ott talán változik a helyzet. Írta is valaki itt korábban, hogy a következő gen lesz az ütős(ebb) mert ott már ténylegesen több P mag kerül a rendszerbe. Ez lesz a Meteor Lake ha jól emlékszem.

  Albus_D: +1 egyetértek!

  [ Szerkesztve ]

  A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

• #25 Robitrix senior tag jedis #6

  Új Válasz 2022-08-05 12:24:06 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz jedis #6 üzenetére

  Miért van az E mag...... ennek fő oka az, hogy az Intel már nem képes energiával és hütéssel rendesen ellátni a procijait. A saját 8 mag 16 szálas CPU-i nincsenek pariban az AMD hasonló procijaival főleg össz mag teljesítményen . Egy magon még jól teljesítenek(hála az 5 GHZ feletti boost órajelnek), de mikor sok magon kell vitézkedni azért alul maradnak. MOndjuk már egy Cinebench össz magos tesztben. A hátrányt csak több mag használatával képesek ellensúlyozni. Viszont áram felvételben és hütésben már 20-24 egyforma magot és szálat nem képesek árammal ellátni és hüteni. Annyi már igen csak forró volna meghajtva. Ezért jöttek be a kisebb teljesítményű E magok, amik kisebb órajellel, áramfelvétellel és melegedéssel járnak Vagyis össz proci szinten csökken az áram és melegedés igény. a 8 mag 16 szál + a 4-8 E mag teljesítménye már hozza azt a szintet nagyjából, amit a hasonló szintű AMD procik produkálnak össz teljesítményeben. Persze mondjuk egy 12900K teljesítménye nem vetekszik ma sem egy ryzen R9 5950X teljesítményével össz magon az mégis csak 16 mag 32 szál... legfeljebb csak a Ryzen 5900X-et lépi le a magasabb boost órajel miatt egy kicsit. Persze egy 5900X boost órajele 4,8 Ghz egy 12900 meg 5,2 Ghz. Persze egy 12900 tipikus fogyasztása 241 watt Nagyon széthajtva megközeliti a 280-300 wattot is. addig egy ryzen 5900X csak a 105 wattos TDP mellet úgy a 170-180 wattot veszi fel csutkára megzavarva. alveben a 13900-as prociban majd elvben ha igazak a hirek nem csak P és E mag lesz majd, henem lesz néhány köztes mag is a kettő teljesítménye közt vagyis 3 féle magot fognak használni. Ami persze jelentősen tovább bonyolítja majd a rendszer erőforrás ütemezését. Lehet, hogy végül nm csak windows 11 lesz, hanem a végén majd windows 12-es is a 3 féla magos CPU miatt... A madarak meg azt csiripelik, hogy egy 13900-as széthajtva a 330-340 wattot-ot is megfogja zabálni áram felvételben. vagyis vélhetően még drágább és még extrább hütéseket kell hozzá rakni, mint egy 12900 esetében. Lassan befigyel már a folyékony nitrogén hűtés. bekapcsolja az ember a gépet majd beönt egy tartályba egy vödör folyékony nitrogént és azzal el van egy napig. közben meg sejtelmesen deresedik és időnként nitrogén pára felhőket ereget a gép játék közben...

Új hozzászólás Aktív témák