Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Abba a tempóba az átlag vinyó is belefér még (az elméleti 200-ba), nem is beszélve arról, hogy leginkább USB 2.0-ás csati van a telefonon, szóval már ez jobban korlátoz, mint az eMMC. Ráadásul a telefonoknál azért a hely is eléggé korlátozott... nem nagyon repkednek a TB-ok.
Csatornák száma: OK, ez valóban jelenthet, de erről nem láttam a cikkben említést. Alapvetően a kis táblázatot néztem, és amik ott előnyök-hátrányok vannak kiemelve, az alapján az UFS konkrétan rosszabb(nak tűnik) egy telefonba, átlagos felhasználásra mint az eMMC. A nagyobb idle fogyasztás már eleve komoly érvágás egy telefonnál (én pont ezért szeretem a mostani telefonomat... egy éjszaka alatt kevesebb, mint 1%-ot merül bekapcsolva természetesen)
Persze, legyen fejlődés, csak a fogyasztás szerintem egy telefonnál nagyon kritikus pont, ellenben a háttértár sebessége már nem annyira. Itt mondjuk tényleg kérdéses, hogy a fogyasztás mégis mennyivel nőtt.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Toshiba és a Qualcomm közösen dolgoznak az eMMC-t leváltó komplett memóriaalapú tárolók alkalmazásán.