Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Parson addikt ScrapUnit #47

  Új Válasz 2013-08-16 16:42:11 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz ScrapUnit #47 üzenetére

  Szerintem meg csak rossz oldalról közelited meg a dolgot, ezért nem esik le a lényeg. (amit nem én találtam ki, hanem a közgazdászok, akik nekünk is nyomták a suliban... viszont ha az ember megérti, utána nehezebben baffák át a fejedet az ilyen olyan trükkökkel a kisbolttól kezdve a brókerekig)

  Egyszerű példa volt a süteményes, de a mozifilm is tökugyanaz.
  Ahogy a süteménynek, ugy a mozifilmnek is van értéke.
  Bemész a tékába, fizetsz, kapod cserébe a filmet. Tök logikus.
  Ilyen elven azt is tehetnéd, hogy bemész, és te odaadod a lóvét, ő meg visszaadja, aztán hazamész.
  Vaagy... és most jön a lényeg... bemész a voltba, odaadják a filmet, de te nem fizetsz (mert ingyen van)
  Ami tökugyanaz, mintha bemész, megkapod a film árát és nem adsz semmit, mert ingyen van, tehát kaptál lóvét. jövedelmed keletkezett.

  Nehéz lehet megérteni, de alapvetően gazdasági vonalon csak a pénzmozgásról van szó. Az, hogy vmennyi tőke pénz helyett tárgy formájában van jelen, az senkit nem érdekel. Legalábbis a cikkben szereplő jogász is ezt láttatja.

  ───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Új hozzászólás Aktív témák