Új hozzászólás Aktív témák

• #186 nkmedve őstag t72killer #108

  Új Válasz 2017-06-14 18:11:15 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz t72killer #108 üzenetére

  "A xeonok piacszegmentálási célból kapták oda a szorzózárukat, ahova. Ami zármentesen kapható az jelenleg 10mag és simán 4GHz fölé megy (i7-6950x)."

  Szerintem a csúcs Xeon limitált frekvenciájának inkább technikai okai vannak, mint piaci. A 6950 egy viszonylag kis 10 magos die-ra, míg a nagyobb Xeonok egy 20 vagy 24 magos monstrumokra épülnek (komplexitásban ég és föld a különbség). Egy ekkora monolitikus chipnél rengeteg technikai akadálya van a magas órajel elérésének, kezdve a fogyasztástól, egészen a hibás magokig (hibásként értem azt az esetet is amikor egy mag nem képes a kitűzött frekvencián üzemelni).
  Ezért is vannak csak olyan variánsok amelyekben 2 mag tiltva van (18 és 22 aktív magos Xeon-ok), mert egyébbként rengeteg selejt lenne és 20/24 aktív magra talán még jóval kissebb frekviciát lehetne garantálni.

  Ez szerintem gond lesz a 18 magos i9-nél is, nem hinném, hogy ott röpködni fognak a 4GHz fölötti órajelek hacsak nem fejlődött rengeteget az Intel 14-es gyártástechje az utóbbi időben. Az AMD a Threadripperrel sokkal jobb helyzetben lesz gyárthatóság szempontjából, és az sem kizárt, hogy a moduláris (több CCX) felépítés miatt a teljesítmény is közel lesz a 18 magos Intelhez. A Threadripperből kihozható 3.7-3.8 GHz-es változat (összes magra), és az AMD SMT-je is egy fokkal jobbnak tűnik az Intel megoldásánál, szóval jó eséllyel csak az IPC előny marad az Intelnél ami az órajelek függvényében el is párologhat (ha mondjuk az Intel 18 magja nem fog 3.5 GHz fölött menni). De persze ez csak mind feltételezés, majd kiderül mi lesz.

Új hozzászólás Aktív témák