Új hozzászólás Aktív témák
-
ceia
őstag
válasz Menthirist #37 üzenetére
Igen, nekem tökéletes lenne a 4:3, pl. az 1600x1200. Ennyin elférek, és nem kell erőmű hozzá játéknál sem. (kevesebb a képpont, mint full hd-ben) Jobb a netezéshez is, mert több fér ki az oldalakból függőlegesen.
"amúgy miért változna meg a távolság ha meghajlítod a képernyőt?"
Ezért:
A felső vízszintes vonal lett meghajlítgatva, majd lejjebb bemásolva az eredmény. Elhelyeztem pár pontot a vonalon, és láthatod, hogy a hajlítgatott verzión hogyan változott a pontok helyzete. Persze a kijelző nem lenne ennyire meghajlítgatva, de az elv ugyanaz, az eltérések azon is végbemennek.
Lehet, hogy a látványra így lesz jobb geometriájú a kép, de a szem csak egy fényérzékelő, az agy pedig azt lát, amit akar. A valóság meg az, hogy ami addig x mikrométer volt, az már nem annyi.it's more fun to compute
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Micro Four Thirds
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...