Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Uristen. Rengeteg ertelme van ennek a policy-nak, plane a jelenlegi helyzetben, amikor 10 evig loszart se fejlesztettek, es egy uj projekt kifutasi ideje minimum 4-5, de sokszor inkabb 6-8 ev.
A reorg meg aztan biztos jot tesz. Sok reorgot eltem mar tul, de olyat meg egyet sem, ami legalabb rovid-kozeptavon nem rontott volna a produktivitason. Aztan mire javulhatott volna, "lattak, hogy nem jon az eredmeny", ugyhogy jott az uj reorg. Aztan kiment a ceges mail, hogy nem ertik, miert mennek el az emberek, ugyhogy ha a dolgozok tudjak, mondjuk mar el. Hallottal mar olyat, hogy ~400 ember rohog 3 emeleten egyszerre, open plan office-nal? Mert amikor ez az e-mail kijott, pont az utan, ami bejelenti az uj manager csavot meg az ujabb reorgot, mint tervet, ami majd megold mindent, En mar igen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Geri Bátyó
őstag
"Az pedig a részvényesektől reális elvárás, hogy eredményeket akarnak."
Na, én most ezen akadtam fenn.
Pontosan látjuk, hogy a részvényesek szerint, amikor csökken a nyerseség, az veszteség szerintük. Már ez baromság.
Mostanában (valójában évek óta) az a tendencia, hogy ha csökken a nyereség növekedése, az veszteség. Ez már olyan szintű orbitáis f@szság, hogy szavakat sem találok rá.
Krzanich egyrészt kiszolgálta ezt az elborult igényt, másrészt felvásárolt egy rakás olyan céget, aki megnehezítette volna az Intel dolgát és aztán telibe lesz@rta ezeket (Jelenleg az Altera elég jó példa erre.).
Bob Swan, jó pénzügyesként szintén semmit nem csinált, csak eladott/bezárt ilyen cégeket és ahelyett, hogy fejlesztésre költött volna, épített egy csomó, valójában elavult 14nm-es gyárat, mert abból jött a pénz. A 10nm meg valójában még most is vacak (Kihozatal talán már jó, de a fogyasztás pont olyan csapnivaló, mint a sokszor szétbarmolt 14 nm-en.), a 7 nm, meg ki tudja, hogy meddig csúszik.
Szerinted tényleg reális elvárás, hogy a részvényesek irányítsanak?
Megint ez a szöveg, hogy az OEM-ekre koncentrálnak, nálam azt az érzetet kelti, hogy megint lefizetik/megzsarolják őket, hogy ne az AMD-t vegyék."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Sbig_x
junior tag
Az nem az intel problémája, hogy senki más nem tud labdába rúgni mellette. Inkább bazi nagy égés a "versenytársnak"
" Most pedig erre csak szaros 10%-ot tudtak nőni"
Miből? Hiszen csak powerpoint diákon van termékük nem? Meg szerinted már évekkel ezelőtt sem volt opció senkinek a xeon? -
Sbig_x
junior tag
Az első bekezdés egy nagy mellébeszélés. A chiphiány kellős közepén, ami ráadásul még mindenki szerint évekig elhúzódik, nettó baromság amit összehordasz. Főleg hogy mindenki épít, és ezek a beruházások nem csak "talánra" indultak.
Ezzel együtt ki ne találd már mennyire jó az amd-nek gyárak nélkül.
Nincs jelentősége hogy kiemeltem vagy nem, mert a kijelentésednek semmi köze ahhoz, amit terelésként előadtál a tokozási technológiákról. Csak megpróbálod elterelni a figyelmet.
A helyzet az, hogy azt mondtad az intelnek csak terveken van terméke, az amd pedig szállít. Erre jött a negyedéves jelentés, ezzel együtt pedig kiderült mekkora baromságot hordasz össze.
[ Szerkesztve ]
-
Sbig_x
junior tag
Mármint arra a kapacitásra gondolsz, ami felszabadul a régi gyárakban azáltal, hogy az új gyárakban egyre jobb gyártási technológiát állít fel. Ezzel együtt az egész mondandód csak találgatás és feltételezés, ami csak azért fest ilyen sötét képet, mert az intelről van szó. Az intel adósságának dupla fedezete van, ezek a számok elérhetőek a neten.
A fabless cégek rohadt sikeresek, főleg ha az amd-re gondolok. Kitéve a TSMC-nek, aki annak gyárt aki többet fizet. Kapacitásgondok, hogy a szerver nőhessen bedöntötte a desktopot. Komoly alternatíva igen. Persze nem kell a gyártásba milliárdokat fektetni igaz, de a tsmc-nek kell, és ezt be is vasalja a partnerein. Elég megnézni mekkora profitot termel a TSMC. Ezt mind a partnerek pénzéből produkálja. És akkor ott van az amd, hogy kifizette a fejlesztési költséget, a gyár építési költséget, persze nem egyszerre, de a végén igen, és nem az övé.
Végezetül bárhogy is próbálkozol, ott van fehéren feketén amit állítottál. Azt mondtad az amd-nek van terméke, az intelnek nincs. És ez hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
Sbig_x
junior tag
Az autógyártókkal takarózol, mert azzal talán alá tudod támasztani a negatív véleményed. Te pontosan tudod hogy ott a Qualcomm és az Amazon, valamint az amerikai kormány.
Nem a jövőképet árazták be, és nem igaz hogy nem hisznek benne. Egyszerűen vannak olyan részvényesek, akik kiveszik a pénzüket, mert az intel bejelentette a gigabefektetést, ami azzal jár hogy csökken a profit, vagyis csökken az osztalék. Van olyan részvényes, aki ehhez nem akar asszisztálni, és másba fektet. Ez ilyen. Majd jön olyan, aki meg hosszú távon gondolkodik. Egy ilyen bejelentésnél a 10% semmi. Az meg különösen beszédes, hogy egy napi ingadozást mennyire negatívan értékelsz. A TSMC már kétszer is volt idén 100 dolláros árfolyamesésben.
A legjobb gyártástechnológia viszont korlátozott és drága. És azt kell látni, hogy annyira rá tudnak ígérni az intelre, hogy megint erősödik a datacenter náluk, és majd dupla akkora a bevétele mint az egész amd-nek. Ráadásul hogy a szerver piacot erőltesse, felad egy másikat. Hát igen, jó ez a fabless.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Autonal azert van nagyobb csikszelesseg, mert
- nem kell nagy sebesseg, tehat nagy freki
- olcsobb
- nem szamottevo a fogyasztasbeli kulonbsegA meret senkit se erdekel, ez nem mobil piac, itt nem ez a hajtoero.
Ezen felul, ha analog aramkoroket is integralnak(ADC/DAC), akkor a kisebb szivargas miatt jobb is a nagyobb csikszel. Ezen okok miatt sem csokken olyan gyorsan a mikrovezerlok csikszelessege se.
[ Szerkesztve ]
-
Sbig_x
junior tag
Az autógyárakat IS. Qualcomm és az Amazon, valamint az amerikai kormány. Ezeket IS.
"Selected by the U.S. government to provide commercial foundry services for the government's RAMP-C program."
Ez is az intel mondta. Mindenki számára világos, miért nem akarsz róla tudomást venni. Hiszen ez nem fér bele abba a képbe, miszerint szerinted az intelnek nincs jövője.
És még csak az is feltételezés részedről, hogy szerinted az autógyáraknak nem kell az intel kapacitása.
" jóval rosszabb gyártástechnológiára kényszerítve."
Persze, hogyne. A jóval rosszabb gyártástechnológia rajtad kívül senki számára nem egyértelmű. Ez megint olyan, mint a csak powerpoint diákon létező intel szerver processzor.[ Szerkesztve ]
-
[CsuCsu]
őstag
Intel strategia jelenleg ugy tunik, hogy az AMD TSMC-bol valo kiszoritasabol fog allni. Megveszik elore azt a kapacitast penz nem szamit alapon amin az AMD is gyartatna, illetve a legjobb node-ot veszik, ahol az Apple is gyart. Intel lekototte a 3nm-es node-ot, amin nemsokara termek is lesz, AMD meg nem tart itt. Ezzel megprobaljak lekorozni az AMD-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! GIGABYTE B450M R5 2600X 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1660Super 6GB Aigo B352A 400W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 8500T 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage Shiva 400W
- Új, hibátlan, karc és pixelhiba mentes 24" UltraSharp U2412M
- Beszámítás! ASUS TUF B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB RAMPAGE Shiva TT 750W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700 16GB DDR4 480GB SSD RTX 3070 8GB AeroCool Aero One Mini 650W